Denismark

Ну по факту не такой и цирк. Если для топ сборных Европы всегда было 4 турнира в году (хоть и не нужных), плюс чемпионат Мира, то у остальных постоянных турниров не было. Поэтому просто сделали постоянную практику для остальных, не более.
Это как в регби, там тоже есть кубок 6 наций и чемпионат Европы для остальных, где не уродцы только грузины)

Ну сейчас действительно это не нужно, да Куньлунь этот тоже не нужен. То что именно сборная качественнее, а лиге то какой от этого плюс. На сколько я знаю на последнюю квалификацию к Олимпиаде с участием сборной Китая было вызвано ровно 0 хоккеистов из КХЛ. К чему данное сотрудничество, не понятно.

Ну, спорно на счёт хорватов. Тут главное не только уровень, но и зрительский интерес. До КХЛ, играя в австрийской лиге, там играли хорваты, после вступления, перешли на состав из-за легионеров, иначе бы не потянули уровень, что логично. А теперь к зрительскому интересу, что тоже является важным фактором для лиги. Основная арена у них вмещала в районе 6,5 тысяч зрителей и в первые сезоны, не хоккейная страна собирала боле 6k за матч. В российских городах далеко не каждая команда столько собирала. В декабре/январе Медвешчак проводил некоторые матче на новой арене, с вместимостью 15 тысяч и опа...снова аншлаги. Для КХЛ это прям жирный плюс был, в сравнении с Китаем, который этот хоккей действительно не сдался, даже на родине. Сербы ближе к китайскому варианту, даже если напихать их легионерами, посещаемость думаю будет не лучше Куньлуня