mc`uni: комментарии

Молодец. Последний тур настоящий триллер, здорово фартануло на трех досках сразу.

Но с тайм-менеджментом Артемьеву надо что-то делать. Из-за дефицита времени чуть не влетел с индусом, да и Магнус почти соскочил. Если это часть тактики (которая вроде как дает плоды), то очень рискованная.

Ну а что за высказывания-то? Или за перепечатку СМИ тоже лишают регистрации?

Надо просто с другой камеры посмотреть. Не может быть, чтобы одна камера была.

Не было еще в 2009 статьи за оскорбление верующих, в 2013 ввели

Его пример другим наука,
Но боже мой какая с*ка
Тот Рубиалес, что Луис,
Еще б понять, который из.

Мой дядя самых честных правил
Когда я книжку написал
Он три яйца в меня направил
И даже чуточку попал

Отличное интервью, интересно было прочитать

Ну нет, по идее, должно быть так: вар смотрит повтор, видит, что повода для красной нет (мяч попал в корпус), челлендж отклоняет, никого никуда не зовет.

Мне важнее объективность. К которой попытки подогнать ответ под клубные пристрастия не имеют отношения.
Первое - фактчекинг. Интернет про донос Нетто не знает. Есть фото с подписью? Onus probandi и всё такое. Без этого можно даже не обсуждать ничего.
Второе - вы очень в духе того времени не читали, но осуждаете. Не читали содержание бумаги (если она существует), но осуждаете Нетто. При этом рассуждаете о моей порядочности. Кажется, должно быть наоборот)
Третье - если даже предположить, что бумага существует, вы всерьез думаете, что решение принималось на ее основании? Очевидно, нет. Значит, крови младенцев на руках Нетто нету при любом раскладе. Я не говорю, что это невинная история, тут есть компромисс с совестью (повторюсь, если бумага есть + надо читать содержание), но точно не нужно сюда притягивать понятия калибра "загубленные судьбы" и "золотая эра".