Если чисто по очкам, то наверняка обойдёт Майка, там осталось 6 очков. Но впереди ещё канадский американец Халл с 1391 баллом и 741 шайбой. Вынесем его за скобки. Что же до Модано, то мне он больше симпатичен, чем Кейн, по манере игры -- всё же центры мне нравятся больше. Жаль, что он на последний год карьеры уехал в "Детройт", якобы за вторым Кубком, хотя было ясно до старта сезона, что в 2011-м году Кубок "Красным Крыльям" не светит.
Хах, спасибо) Ну, выдающийся и попадание в Зал славы -- всё же не одно и то же. Для Зала славы хорошо бы выиграть что-то кроме Колдера на индивидуальном уровне, лучше, если несколько раз, и лучше, если это не что-то из серии Марк Мессье Эворд, а Харт, Арт и т.п., а наличие Кубка и вовсе к индивидуальным наградам добавит нужного градуса.
Также три занятных факта: 1. Гленн Холл числится обладателем Кубка Стэнли-1952, хотя не провёл ни минуты в том сезоне и плей-офф. В розыгрыш Кубка Стэнли он был вызван бекапом к Терри Савчаку, а до этого впечатляюще провёл сезон в фарм-клубе (44-22-14). Команда сочла необходимым отметить молодого талантливого голкипера таким образом. 2. На Кубковом кольце 1952 года его имя выбито с ошибкой: Glin Hall вместо Glenn Hall. Несмотря на опечатку, Лига признала Холла обладателем трофея, в те времена "опечатки" были нередким событием. 3. В качестве тренера вратарей в 1989-м году стал обладателем Кубка Стэнли с Калгари. Первый и последний год, когда Холл работал тренером.
Если чисто по очкам, то наверняка обойдёт Майка, там осталось 6 очков. Но впереди ещё канадский американец Халл с 1391 баллом и 741 шайбой. Вынесем его за скобки.
Что же до Модано, то мне он больше симпатичен, чем Кейн, по манере игры -- всё же центры мне нравятся больше. Жаль, что он на последний год карьеры уехал в "Детройт", якобы за вторым Кубком, хотя было ясно до старта сезона, что в 2011-м году Кубок "Красным Крыльям" не светит.
я думаю, что дело не столько в блате, сколько в том, что ГМ-а сожрут с потрохами, если он возьмёт неопытного Шефера, но не возьмёт Куинна Хьюза.
Прям ни одного? Как насчёт Третьяка или Харламова?:) Да и ещё найдутся, я уверен.
Хах, спасибо) Ну, выдающийся и попадание в Зал славы -- всё же не одно и то же. Для Зала славы хорошо бы выиграть что-то кроме Колдера на индивидуальном уровне, лучше, если несколько раз, и лучше, если это не что-то из серии Марк Мессье Эворд, а Харт, Арт и т.п., а наличие Кубка и вовсе к индивидуальным наградам добавит нужного градуса.
А, Тимс, я сослепу не разобрал) Ну тоже не то чтобы определяющий фактор.
Далеко не второй. www.nhl.com/stats/skaters Их аж 18 человек
Равно как и сравнивать Панарина с Могильным
Ну победную в шестом матче с "Флаерс" всё же оформил. На следующий год в плей-офф он был куда продуктивнее, чего и говорить.
По этой странной логике я вообще стараюсь, как правило, не сравнивать игроков из разных эпох, но тут чёт не сдержался :-)
Также три занятных факта:
1. Гленн Холл числится обладателем Кубка Стэнли-1952, хотя не провёл ни минуты в том сезоне и плей-офф. В розыгрыш Кубка Стэнли он был вызван бекапом к Терри Савчаку, а до этого впечатляюще провёл сезон в фарм-клубе (44-22-14).
Команда сочла необходимым отметить молодого талантливого голкипера таким образом.
2. На Кубковом кольце 1952 года его имя выбито с ошибкой: Glin Hall вместо Glenn Hall. Несмотря на опечатку, Лига признала Холла обладателем трофея, в те времена "опечатки" были нередким событием.
3. В качестве тренера вратарей в 1989-м году стал обладателем Кубка Стэнли с Калгари. Первый и последний год, когда Холл работал тренером.