"Дичайшее подорожание: например, на матч открытия цены сейчас в два раза выше, а на финал – аж в 4,5 раза." Поправка - в таблице указан рост, а не коэффициент. 204 процента - это плюс к базовой цене, соответственно, подорожание не в два, а в три раза. С финалом аналогично - x5,5 вместо 4,5
По п.1 - это очень любопытно, конечно, только с каждым туром и каждой ошибкой выясняются всё новые нюансы. Особенно забавно выглядит отматывание на полминуты назад в поисках нарушений, которые якобы были той же фразой атаки. А в других схожих ситуациях - не отматывают, хотя и там было нарушение, причём не полминуты, а 15 секунд назад. Когда выгодно - отказываем, когда невыгодно - не отматываем.
Усиленно создаётся иллюзия качественной и структурной работы, только при этом становится всё хуже и хуже. Вы не клубам перед сезоном должны презентацию рассылать, а систематически и заранее рассказывать на широкую аудиторию, какие изменения в трактовках у вас происходят, не подгоняя постфактум под очередной косяк. И самый интересный вопрос так и не прозвучал. Почему 99% решений ЭСК поддерживают судью и ВАР, хотя регулярно это шито белыми нитками? Как ужи на сковороде крутятся.
Было бы странно, если б качки (любые) не жили в спортзале )
"от 5 пуль из 6 ранения"
Переведите, пожалуйста. От пяти пуль из шестого ранения?
У спортса давняя беда с русским, но тут новая планка взята, кажется.
"Дичайшее подорожание: например, на матч открытия цены сейчас в два раза выше, а на финал – аж в 4,5 раза."
Поправка - в таблице указан рост, а не коэффициент. 204 процента - это плюс к базовой цене, соответственно, подорожание не в два, а в три раза. С финалом аналогично - x5,5 вместо 4,5
С математикой у тебя беда, конечно.
Курносый Ларри Берд? ))
Антон, лучше не применять слово, если не уверен в его значении.
Не получится, вода и песок другие совсем.
На Мальдивах в лагунах вода действительно лазурная из-за небольшой глубины и белого песка.
Если человека лучшим контрактом не удержать, то возможно дело в самой команде, а не в деньгах?
По п.1 - это очень любопытно, конечно, только с каждым туром и каждой ошибкой выясняются всё новые нюансы.
Особенно забавно выглядит отматывание на полминуты назад в поисках нарушений, которые якобы были той же фразой атаки. А в других схожих ситуациях - не отматывают, хотя и там было нарушение, причём не полминуты, а 15 секунд назад.
Когда выгодно - отказываем, когда невыгодно - не отматываем.
Усиленно создаётся иллюзия качественной и структурной работы, только при этом становится всё хуже и хуже.
Вы не клубам перед сезоном должны презентацию рассылать, а систематически и заранее рассказывать на широкую аудиторию, какие изменения в трактовках у вас происходят, не подгоняя постфактум под очередной косяк.
И самый интересный вопрос так и не прозвучал. Почему 99% решений ЭСК поддерживают судью и ВАР, хотя регулярно это шито белыми нитками? Как ужи на сковороде крутятся.
Вася Б. - это Березуцкий.