Филипп Прокофьев: комментарии

Ну так посмотри, если чего поймешь, там же мяч не футбольный. Джексон играл через пики, пост и карри с мячом. Керр - в размены, треугольник и карри без мяча. Ну и так далее, вообще ничего общего. Любой профан знает, что карри изменил баскетбол, а Керр изменил самого карри - при Джексоне тот играл иначе. Так что писать про трехочковые сан-антонио - это признавать себя дурачком

считать, что Марк Джексон что-то подготовил для Керра - это все равно что считать, что в баскетбол играют футбольным мячом...

на кого менялся Тим Данкан - на Чалмерса?

вот только этот текст был написан около двух месяцев назад. и в нем совершенно другие цитаты и нет ни одного переведенного предложения из вашего текста (я просил процитировать хоть одно)... да, в нба одни и те же игроки увлекаются лего, и да, очевидно, что все заинтересовались этой темой после случая со стюартом (когда и был написан текст). это не делает его переводом...
напомню, что в прошлый раз вы утверждали, что автор "перевел" текст с реддит (и почему-то у него получилось в 5 раз больше по объему и 30 раз фактурнее)...
надеюсь, у вас хватит совести извиниться перед автором...

я разобрался со скобками. еще раз, процитируйте хоть одно предложение, которое переведено (по вашему мнению). вы считаете, что все тексты на одну тему - это перевод одного и того же текста? хотя если учесть, что в прошлый раз вы утверждали, что текст - перевод видео с ютьюба, не удивлюсь этому

как это может быть переводом, если нет ни одного переведенного предложения из текста по вашей ссылке?

потому что его читают 5 человек

Пост вроде называется «ответы Кириленко рассчитаны на идиотов», а не «идиоты, которых устраивают эти ответы, проявите себя в комментах». Я бы мог, конечно, попросить назвать хоть один вопрос, который не имеет отношения к «медийному освещению ситуации», но от этого интеллектуального усилия ты точно сойдешь с ума…

Напиши свою на трибуне, в чем проблема. Кириленко не уничтожал «то, что осталось от баскетбола». Это сделали еще до него, так что это просто фактически некорректное утверждение. Хорошо, что ты разобрался между критикой «никогда» и «всегда, когда для этого есть весомая причина» (всю историю с Колумбией раскрутил именно спортс, вне спортса ее очевидно замалчивают).
Если тебя и Кириленко родители не научили, что врать плохо, то приходится это делать мне.

Не ври
www.sports.ru/amp/post/2820167/