Ну я-то это явно не придумывал. То, что Вагнер сейчас не играет, как должен, может и играл - это факт. Но не надо ему приписывать того, чего он никогда особо и не делал. В обороне, например, он вообще редко когда отрабатывал, так чего вы от него этого ждете? Просто раньше при общей хорошей форме пз и защитников ЦСКА это было и не нужно. Он не двужильный и не самый атлетичный в РФПЛ. Под постоянным прессингом защитников он тоже не держит. У него, скажем так, другие игровые «добродетели». Вы ему каких-то качеств сами напридумывали, а теперь грустите, почему же Вагнер такой плохой. А имеет он место в составе по причине нехватки кадров, любви Гинера, надежд Слуцкого, заслуг перед клубом и т.д.
Вагнер нужен потому, что 1) Слуцкий уже год как наигрывает схему с двумя нападающими и 2) пара Думбия-Вагнер за это время стала одной из самых эффективных в росфутболе. Он не лишний игрок, но сейчас он менее полезен. И это вопрос скорее физической формы как всей команды, так и отдельно Вагнера. Убрать Вагнера сейчас - это вернуться к схеме с одним напом, при которой ЦСКА, помнится, нещадно в свое время критиковали за качество игры и результативность. Хотя сейчас этот вариант для ЦСКА в условиях кадровых проблем - один из наиболее оптимальных. Но это надо большую работу проводить опять, Мамаев нужен в хорошей форме.
Спасибо за обзор) Вспомнил последнее интервью Гинера Спортс.ру, в котором он сказал, мол, ниче, ребятам всего три месяца так осталось продержаться) Тут же вопрос к селекционной службе ЦСКА - ну ладно денег летом хватило лишь на выкуп Цауни, больше не наскребли. Но о травме Нецида, Гонсалеса знали же заранее (и про Хонду знали). Нельзя было что ли кого-нибудь в аренду подтянуть? Хоть кого-нибудь бы. «Динамо» же взяли Нехайчика, который удачно в схему вписался. А как же желание использовать резервы? Про Янчика и Калоуду забыли, но вот, например, Маазу, который было уже согласился вернуться в клуб и играть у Слуцкого, но его сдали «Зюльте». Неужели он так плох и растренирован во время поста, что совершенно не пригодился бы «коням», учитывая умение сыграть и на фланге? А Сердеров на скамейке лучше Заболотного?
Яковлева я бы поставил под вопрос - гол-то забил стоящий, но запомнился мало чем кроме него. А больше из молодежки и отметить-то особо некого. Защита пожарила. Оздоев вот запомнился дальним ударом. Кокорин в начале игры был в молодежке одним из самых активных. Давыдов запорол, по-моему, больше чем один момент, но в атаке очень старался, к тому же, на международном уровне это был его дебют, если мне память не изменяет.
Смородская оказывает протекцию Фаллю? Это было давно и неправда, как говорится. Его надо продавать первого и, думаю, О.Ю.С. сама это прекрасно понимает. Дадут ли за него столько, сколько «Локо» заплатил - вот вопрос. Что-то говорили про «Оденсе». Посмотрим.
Ну я-то это явно не придумывал. То, что Вагнер сейчас не играет, как должен, может и играл - это факт. Но не надо ему приписывать того, чего он никогда особо и не делал. В обороне, например, он вообще редко когда отрабатывал, так чего вы от него этого ждете? Просто раньше при общей хорошей форме пз и защитников ЦСКА это было и не нужно. Он не двужильный и не самый атлетичный в РФПЛ. Под постоянным прессингом защитников он тоже не держит. У него, скажем так, другие игровые «добродетели». Вы ему каких-то качеств сами напридумывали, а теперь грустите, почему же Вагнер такой плохой.
А имеет он место в составе по причине нехватки кадров, любви Гинера, надежд Слуцкого, заслуг перед клубом и т.д.
Вагнер нужен потому, что 1) Слуцкий уже год как наигрывает схему с двумя нападающими и 2) пара Думбия-Вагнер за это время стала одной из самых эффективных в росфутболе.
Он не лишний игрок, но сейчас он менее полезен. И это вопрос скорее физической формы как всей команды, так и отдельно Вагнера. Убрать Вагнера сейчас - это вернуться к схеме с одним напом, при которой ЦСКА, помнится, нещадно в свое время критиковали за качество игры и результативность. Хотя сейчас этот вариант для ЦСКА в условиях кадровых проблем - один из наиболее оптимальных. Но это надо большую работу проводить опять, Мамаев нужен в хорошей форме.
Спасибо за обзор)
Вспомнил последнее интервью Гинера Спортс.ру, в котором он сказал, мол, ниче, ребятам всего три месяца так осталось продержаться)
Тут же вопрос к селекционной службе ЦСКА - ну ладно денег летом хватило лишь на выкуп Цауни, больше не наскребли. Но о травме Нецида, Гонсалеса знали же заранее (и про Хонду знали). Нельзя было что ли кого-нибудь в аренду подтянуть? Хоть кого-нибудь бы. «Динамо» же взяли Нехайчика, который удачно в схему вписался.
А как же желание использовать резервы? Про Янчика и Калоуду забыли, но вот, например, Маазу, который было уже согласился вернуться в клуб и играть у Слуцкого, но его сдали «Зюльте». Неужели он так плох и растренирован во время поста, что совершенно не пригодился бы «коням», учитывая умение сыграть и на фланге? А Сердеров на скамейке лучше Заболотного?
Я бы назвал его сложным. Но это несколько другой случай, нежели «Бешикташ» для «Алании». «Рубин» с ним может биться практически на равных.
Чувствую, вы переживаете за судьбу блога. Но повода для волнений нет. Он все равно останется блогом о еврокоэффициентах и еврокубках.
вам в жизни больше совсем не о чем заботиться, кроме как об этом? жаль в таком случае.
Про евроочки было написано достаточно. Главное, успевайте переваривать.
Яковлева я бы поставил под вопрос - гол-то забил стоящий, но запомнился мало чем кроме него. А больше из молодежки и отметить-то особо некого. Защита пожарила. Оздоев вот запомнился дальним ударом. Кокорин в начале игры был в молодежке одним из самых активных.
Давыдов запорол, по-моему, больше чем один момент, но в атаке очень старался, к тому же, на международном уровне это был его дебют, если мне память не изменяет.
Смородская оказывает протекцию Фаллю? Это было давно и неправда, как говорится. Его надо продавать первого и, думаю, О.Ю.С. сама это прекрасно понимает. Дадут ли за него столько, сколько «Локо» заплатил - вот вопрос. Что-то говорили про «Оденсе». Посмотрим.
Вы очень требовательны к авторам «Еврокубкам», Сергей.