6 мин.
0
Почему спотыкается ЦСКА?

Во втором круге ЦСКА заметно сбавил чемпионскую поступь, набрав только 13 очков, что является лишь седьмым результатом на этом отрезке сезона.

ОСНОВНОЙ СОСТАВ

ПРОБЛЕМА КАДРОВОГО ДЕФИЦИТА

Прежде, чем приступить к разбору матча, необходимо отметить возникшую в команде проблему кадрового дефицита.

В последних пяти матчах в составе ЦСКА выходило 15 полевых игроков. Для сравнения: у «Рубина» – 22, «Локомотива» – 20, «Спартака» и «Динамо» – 19, «Зенита» – 18. Из-за отсутствия приобретений в летнее трансферное окно Слуцкий оказался в ситуации, когда команда, выступающая на два фронта, осталась без глубины состава. Особенно тяжело это сказывается на атаке, которую просто некем усилить по ходу матча. Единственный вариант в лице Секу не всегда срабатывает и приносит результат. Поэтому главный тренер ЦСКА вынужден искать какие-то другие внутренние резервы.

ПЕРЕСТАНОВКИ СЛУЦКОГО ПО ХОДУ МАТЧА

ЦСКА вышел играть по схеме 4–2–3–1. Однако эта расстановка условна (во втором тайме она перешла в 4–1–4–1), потому что роли Дзагоева и Вагнера в командной игре не укладываются в строгое определение полузащитника и форварда.

Из основных смещений можно отметить подключения Алексея Березуцкого и Набабкина (1), которые все-таки больше поддерживали среднюю линию, чем принимали непосредственное участие в атаках. За весь матч на их счету только одно результативное действие – удачная подача Березуцкого в штрафную площадь на Думбия. В отдельных отрезках Вагнер играл на позиции даже не оттянутого нападающего, а центрального полузащитника (2).

Во втором тайме, когда ЦСКА необходимо было забивать, Слуцкий выпустил Секу вместо Цауни. Этот выход повлек за собой перестановки на флангах – Тошич сместился на левую бровку (3), оставив правое крыло атаки молодому нигерийцу (4). Ближе к концу встречи на поле появился Алдонин вместо Шембераса. Несмотря на то, что произошла замена по позиции, она была направлена на усиление атаки. Алдонин занял позицию Дзагоева (5), а сам Алан выдвинулся вперед (6), где стал перемещаться по всему периметру атаки.

Кроме того, активно подключаться по центру стал и Василий Березуцкий (7).

ИГРА В АТАКЕ

Во втором круге ЦСКА забил всего 12 мячей. По этому показателю армейцы делят седьмое место с «Анжи».

ОТСУТСТВИЕ ФЛАНГОВОЙ ОСТРОТЫ

Судя по последним матчам, ЦСКА стал использовать фланги в качестве насыщения средней линии, а не в качестве самостоятельных боевых направлений. Тошич и Цауня чаще смещаются в центр, чем доходят до углового флажка. Хотя Александр, по-видимому, вообще используется Слуцким для затыкания образовавшейся дыры, вызванной травмой Гонсалеса, – 82% своих передач латвиец делает куда угодно, только не вперед. Очевидно, что игрок не желает брать игру на себя и предпринимать какие-то нестандартные решения. За весь первый тайм на счету Цауни только две передачи в штрафную (неудачные) и два прохода по бровке.

У Тошича цифры чуть лучше – 34% передач вперед, что, впрочем, тоже не здорово. Однако серб, в отличие от Цауни, чаще играл в штрафную площадь и шел в обводку. Да и процент брака у Тошича тоже чуть ниже.

Проблема фланговой игры у ЦСКА заключается еще и в том, что Слуцкому не удается найти баланс в действиях обеих бровок. В первом тайме 23% атак проходили через левый фланг, тогда как через правый – только 12%. После выхода Секу и, соответственно, перестановок, обозначенных выше, картина в корне поменялась – теперь правый фланг стал активничать (33% атак), а левый ушел в тень (16%).

КОМБИНАЦИОННАЯ ИГРА

Из-за отсутствия фланговой остроты практически половина всех атак ЦСКА проходила через центральную зону (44%). Одно это обстоятельство уже говорит о проблемах в атаке, поскольку крайне сложно играть против обороняющегося соперника, не используя всю ширину поля.

Впрочем, атакам ЦСКА не хватало не только необходимого простора, но и движения. Это привело к тому, что форварды, оставшиеся на «голодном пайке», перестали получать мяч и, как следствие, были вынуждены отходить назад.

На протяжении всего матча у ЦСКА наблюдался, если можно так выразиться, «комплекс штрафной». Под этим замысловатым набором слов следует понимать проблему проникновения в штрафную площадь соперника. Гости старались войти в зону «Ростова» верхом, отдавая передачи с флангов или из глубины поля. А проникнуть в штрафную за счет комбинационного футбола армейцам удалось, страшно сказать, только на 82 минуте матча.

Непродуктивно используя территорию, ЦСКА каждый раз натыкался на крепкую оборону ростовчан, а все атакующие начинания, как правило, завершались на подступах к штрафной хозяев. Поэтому в игре армейцев было столько бестолковых длинных передач вперед и дальних ударов.

РОЛЬ ДЗАГОЕВА И ПРОБЛЕМА ПОСЛЕДНЕГО ПАСА

«Комплекс штрафной» у ЦСКА вызван в первую очередь отсутствием игрока, умеющего отдать последний пас. Потенциально эту роль могут исполнять две фигуры – Вагнер и Дзагоев. Но бразилец сейчас явно показывает свой не самый лучший футбол. Он больше занимается тем, что, получая мяч, тащит его вперед, в большинстве случаев его бесславно теряя.

Вся игра по вертикальной оси строится через Дзагоева. Он – мозг сегодняшнего ЦСКА. В нынешнем сезоне Алан действует из глубины, с позиции опорного полузащитника. Теперь он не только руководит атакой, но и исполняет оборонительные функции. Несмотря на то, что половину мячей Дзагоев получил на своей половине поля, на его счету 58 передач, сделанных на половине поля соперника, из которых 48% – вперед. Это лучший результат в команде.

То есть в сегодняшнем ЦСКА Дзагоев играет ключевую роль как в зачатии, разгоне атаки, так и в ее дальнейшем развитии и заключительной фазе. Во всем. Вот только кажется, что эти оборонительные обязанности Алана не идут на пользу его атакующим действиям. Пожалуй, что направить Дзагоева на один участок работы было бы правильнее – в этом случае пользы от Алана в атаке было бы куда больше. При этом выход из обороны стал бы производиться не столь эффективно. Впрочем, эта головная боль Слуцкого вызвана опять же нехваткой игроков – лишившись Хонды, наставник армейцев потерял единственную возможность как-то повлиять на эту проблему.

ОБОРОНА

В девяти матчах второго круга команда пропустила 12 мячей – больше, чем за весь первый круг. Разлад в оборонительной игре чем-либо сложно объяснить, поскольку в этой линии никаких кардинальных изменений произведено не было. Впрочем, проблема-то, видимо, именно в этом – с каждым годом защита ЦСКА становится старее, а притока свежей крови в ближайшем будущем ожидать не приходится. Разве что с возвращением в строй Щенникова. А пока процесс стагнации армейской обороны все больше переходит в процесс деградации.

Даже в матче против оборонительного «Ростова» у подопечных Слуцкого были отмечены позиционные провалы опорников и фланговых защитников. На схеме цифры в скобках рядом с игроками обозначают, сколько было допущено ошибок – позиционных и индивидуальных. Цифры между игроками – количество удачных передач «Ростова» в эти зоны. Очень характерен показатель у Шембераса, который не успевал накрывать удары, легко позволял себя обыгрывать и часто терял позицию. Вот, наверное, и ответ – почему Дзагоев вынужден исполнять функции опорного полузащитника. Потому что иначе опорная зона ЦСКА будет выглядеть, как проходной двор.

ПЕРСПЕКТИВА

А самое грустное заключается в том, что какого-то выхода из создавшегося положения пока не видно. На протяжении осени армейцы будут играть на два фронта одним составом, который к тому же находится не в лучших кондициях. Единственный возможный сдвиг вперед может произойти только в том случае, если игроки выйдут на высокий уровень функциональной готовности. Но об этом сложно судить наверняка, поскольку неизвестно, как именно и с каким расчет закладывалась «физика» у команды в летнюю паузу.

Этот текст был опубликован вчера на сайте Sovsport.ru

Следить за обновлениями

Другие материалы блога:

Еврокубки и коэффициенты УЕФА

logoВагнер Лав
logoЛеонид Слуцкий
logoАлан Дзагоев
logoЦСКА
logoСейду Думбия