Уланбеков, Газиев, один из братишек Хабиба славы не снискали, Алискеров и Анкалаев были в нокауте, да даже на Махачева находился Мартинс, если что. Глобально дагестанцы неинтересны как борцухи в основном, хотя есть примеры Забита и Шарабутдина, которые в стойке эффектно валят/валили.
И вправду так и вышло: ван дер Сар/Де Хеа, Видич, Фердинанд, Эвра/Шоу, Кэррик/Фернандеш и Валенсия одерживали "ту самую" победу над "Баварией" в 99-м! Или я чего-то не знаю как поклонник клуба?)
Если мы подтягиваем схему для символической сборной и сравниваем здесь же Бруну с Роем, то у Бруну матчей почти вдвое больше (308 против 163), результативность не сравниваем ввиду разного функционала на поле, единственное преимущественное НО в пользу Кина внутри 25-летки (суперкубок не беру, у Бруно - КАЛ, у обоих КА) - это победа в АПЛ 2003 года, только тогда Рой пропустил полсезона и результативными действиями не отметился, т.е. погоду тогда целиком и полностью делали другие люди. Португалец долго в команде, влияет на результат/игру существенно. Он лучший игрок клуба в постсафовский разброд. Посему обязательно в такого плана обсуждениях его фамилия уместна, считаю.
Cтата Кина, Скоулза и Гиггза - за все время выступлений в "Юнайтед", учитывает выступления в 90-е, тогда как период берем за последние четверть века. Логичнее и считать с 2001 года для них тоже. У меня сомнения только по ван Нистелрою/Фернандешу. Еще Рой Кин - один из моих самых любимых игроков за все времена, но Кэррик выиграл больше, сыграл больше, его вклад в достижения больше. В остальном не вижу предметов для спора. Берем успехи клуба в означенный период и роль отдельных футболистов в оный. Ван дер Сар Невилл - Видич - Фердинанд - Эвра Роналду - Кэррик - Скоулз - Гиггз Руни - Фернандеш/ван Нистелрой. Даже допускаю Тони справа в защите и Давида в раме, но Люк здесь никак быть не может.
В контексте гонки за АРТ. Все 10 прошедших сезонов в лиге по средней результативности Коннор был выше Нейта. Поэтому пару дней назад в одной из веток я как раз и акцентировал внимание на здоровье хокков. Никита по средней опережал Коннора: 23/24 - на 0,04 балла (игры: 81/76); 24/25 - 0,06 балла в пользу Ника (78/67 игр). Поэтому всерьез Макдэвид сам себе соперник, ну и вечности в лице Гретцки.
Интересная, кстати, ситуация. Как самостоятельная единица Бруно, несомненно, топовый футболист. Тень на нем - отсутствие значимых трофеев. Чисто умозрительно, будь он при той же стате с титулами Евро (допустим, взяли бы в 2016 году, АПЛ и ЛЧ) - это уже кардинально разное восприятие отдельного игрока в командном виде спорта.
У Нейта две игры в запасе, он настолько хорош, что в них и 6 очков наберет, но вдолгую, мчась хоть на всех парах, с нетравмированным весь сезон Коннором соперничать непосильная задача.
Ей-богу, до сих пор не верю, что я это видел. Не хочется развидеть. Получалось все. Укатали в пыль просто-напросто. Слова не подбираются..
Уланбеков, Газиев, один из братишек Хабиба славы не снискали, Алискеров и Анкалаев были в нокауте, да даже на Махачева находился Мартинс, если что. Глобально дагестанцы неинтересны как борцухи в основном, хотя есть примеры Забита и Шарабутдина, которые в стойке эффектно валят/валили.
И вправду так и вышло: ван дер Сар/Де Хеа, Видич, Фердинанд, Эвра/Шоу, Кэррик/Фернандеш и Валенсия одерживали "ту самую" победу над "Баварией" в 99-м! Или я чего-то не знаю как поклонник клуба?)
Если мы подтягиваем схему для символической сборной и сравниваем здесь же Бруну с Роем, то у Бруну матчей почти вдвое больше (308 против 163), результативность не сравниваем ввиду разного функционала на поле, единственное преимущественное НО в пользу Кина внутри 25-летки (суперкубок не беру, у Бруно - КАЛ, у обоих КА) - это победа в АПЛ 2003 года, только тогда Рой пропустил полсезона и результативными действиями не отметился, т.е. погоду тогда целиком и полностью делали другие люди. Португалец долго в команде, влияет на результат/игру существенно. Он лучший игрок клуба в постсафовский разброд. Посему обязательно в такого плана обсуждениях его фамилия уместна, считаю.
Тогда уж помощнее можно взять.
Рикардо
Симпсон - Де Лает - Блэкетт - Бортвик-Джексон
Иглс - Джорджич - Чедвик - Бебе
Манушо - Диуф.
Cтата Кина, Скоулза и Гиггза - за все время выступлений в "Юнайтед", учитывает выступления в 90-е, тогда как период берем за последние четверть века. Логичнее и считать с 2001 года для них тоже.
У меня сомнения только по ван Нистелрою/Фернандешу. Еще Рой Кин - один из моих самых любимых игроков за все времена, но Кэррик выиграл больше, сыграл больше, его вклад в достижения больше. В остальном не вижу предметов для спора. Берем успехи клуба в означенный период и роль отдельных футболистов в оный.
Ван дер Сар
Невилл - Видич - Фердинанд - Эвра
Роналду - Кэррик - Скоулз - Гиггз
Руни - Фернандеш/ван Нистелрой.
Даже допускаю Тони справа в защите и Давида в раме, но Люк здесь никак быть не может.
В контексте гонки за АРТ.
Все 10 прошедших сезонов в лиге по средней результативности Коннор был выше Нейта. Поэтому пару дней назад в одной из веток я как раз и акцентировал внимание на здоровье хокков. Никита по средней опережал Коннора: 23/24 - на 0,04 балла (игры: 81/76); 24/25 - 0,06 балла в пользу Ника (78/67 игр). Поэтому всерьез Макдэвид сам себе соперник, ну и вечности в лице Гретцки.
Интересная, кстати, ситуация. Как самостоятельная единица Бруно, несомненно, топовый футболист. Тень на нем - отсутствие значимых трофеев. Чисто умозрительно, будь он при той же стате с титулами Евро (допустим, взяли бы в 2016 году, АПЛ и ЛЧ) - это уже кардинально разное восприятие отдельного игрока в командном виде спорта.
Математически 155 матчей - это максимум. Как-никак были бы пропуски.
У Нейта две игры в запасе, он настолько хорош, что в них и 6 очков наберет, но вдолгую, мчась хоть на всех парах, с нетравмированным весь сезон Коннором соперничать непосильная задача.