148

Тренер Ильин о полиции после отказа надеть маску: «Они сами нарушают закон, а требуют с граждан»

Заслуженный тренер России по плаванию Александр Ильин прокомментировал ситуацию с удалением из зала суда за отказ надеть маску.

22 ноября его задержали в аэропорту Пулково в Санкт-Петербурге за аналогичное нарушение. Ильина обвиняют в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции.

– Дело не закончено?

– Нет. Мне опять сказали надевать маску. Я прошу предъявить закон, что мне инкриминируется, мне никто не предъявляет. Постановление правительства Ленинградской области мне не показывают. И не ознакамливают.

Этим полицейским я не верю ни на слово. Есть документы, которые мне обязаны показать. По закону о полиции. Они сами нарушают закон, а требуют с граждан.

– Заседание было?

– Не было. Вот меня опять ведут. Не составили протокол задержания, но повели в «обезьянник». Опять.

Просил, хоть кто-нибудь – покажите мне закон. Постановление. Чего мне надевать маску? Я не могу дышать свободно.

– Что теперь будет?

– Не знаю. Беспредел будет.

– Заседание отложено?

– Я не знаю. Вот мне опять руки за спину и опять повели в «обезьянник». Беспредельщики. Как какого-то преступника, – сказал Ильин.

Тренер Ильин отказался надеть маску в зале суда, заседание отложили. Ранее его задержали в аэропорту Петербурга за отказ от маски

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: «Матч ТВ»
148 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Понятно, что паства удобно разделена на убежденных привитых и воинствующих антиваксеров.
Я сам верю в науку, воспитан ещё советскими людьми -)
Но интересует юридический аспект. В другой ветке задавался вопросом.

Если бы Ильин натянул в аэропорту маску хотя бы на подбородок, всем было бы пох. Мол, молодец, как все.
А он её не натянул. И его поставили на карачки, заломали руки и, скрученного буквой зю, протащили чз весь аэропорт.

Есть вообще закон, разрешающий применять физическую силу против людей, не соблюдающих рекомендации?
Понятно, что паства удобно разделена на убежденных привитых и воинствующих антиваксеров. Я сам верю в науку, воспитан ещё советскими людьми -) Но интересует юридический аспект. В другой ветке задавался вопросом. Если бы Ильин натянул в аэропорту маску хотя бы на подбородок, всем было бы пох. Мол, молодец, как все. А он её не натянул. И его поставили на карачки, заломали руки и, скрученного буквой зю, протащили чз весь аэропорт. Есть вообще закон, разрешающий применять физическую силу против людей, не соблюдающих рекомендации?
Комментарий скрыт
Понятно, что паства удобно разделена на убежденных привитых и воинствующих антиваксеров. Я сам верю в науку, воспитан ещё советскими людьми -) Но интересует юридический аспект. В другой ветке задавался вопросом. Если бы Ильин натянул в аэропорту маску хотя бы на подбородок, всем было бы пох. Мол, молодец, как все. А он её не натянул. И его поставили на карачки, заломали руки и, скрученного буквой зю, протащили чз весь аэропорт. Есть вообще закон, разрешающий применять физическую силу против людей, не соблюдающих рекомендации?
Комментарий скрыт
Полицаи в этой стране и закон - понятия диаметральные , противоположные.
Ответ заблокированному пользователю
Полицаи в этой стране и закон - понятия диаметральные , противоположные.
Ну их для этого и переименовали в полицию, чтобы они могли на этот закон ложить, перед ними поставлены другие цели и задачи! Их главная обязанность охранять от гнева народа новых хозяев жизни и их "добро"! Так что они ничего не нарушают, они выполняют свои обязанности!
Ну их для этого и переименовали в полицию, чтобы они могли на этот закон ложить, перед ними поставлены другие цели и задачи! Их главная обязанность охранять от гнева народа новых хозяев жизни и их "добро"! Так что они ничего не нарушают, они выполняют свои обязанности!
Самое смешное, что закон о полиции, приняли в 2010 году, когда горело полстраны. При айфончике.
Вседержитель же сказал, что любой мент и росгвардеец это священные фигуры. Типа, ничего никому объяснять не должны, но гражданин должен выполнять все, что они требуют и не дай бог бросить в служку пластиковый стаканчик или отмахнуться, когда он тебе выкручивает руки, не предъявив обвинений и не зачитав права. В общем, скажут, дать паспорта, должен дать паспорт, скажут, надеть маску, должен надеть маску, скажут отжиматься, надо отжиматься.
Ответ заблокированному пользователю
Вседержитель же сказал, что любой мент и росгвардеец это священные фигуры. Типа, ничего никому объяснять не должны, но гражданин должен выполнять все, что они требуют и не дай бог бросить в служку пластиковый стаканчик или отмахнуться, когда он тебе выкручивает руки, не предъявив обвинений и не зачитав права. В общем, скажут, дать паспорта, должен дать паспорт, скажут, надеть маску, должен надеть маску, скажут отжиматься, надо отжиматься.
В любой стране так. Срок за неисполнение требований и неподчиние полиции. Иначе никак не работает, если на месте выездные юридические баталии устраивать.
Ответ заблокированному пользователю
В любой стране так. Срок за неисполнение требований и неподчиние полиции. Иначе никак не работает, если на месте выездные юридические баталии устраивать.
Комментарий удален
Пацаки, почему без намордников? Приказ господина ПэЖэ: надеть намордники и радоваться(с)
Ответ Dmitriy Racheev
Пацаки, почему без намордников? Приказ господина ПэЖэ: надеть намордники и радоваться(с)
а люди уже и рады и атакуют тех кто не доволен, как будто нельзя свое мнение иметь. Которое очень простое - от...сь со своими масками, перчатками и кодами, дайте походить спокойно просто без геморроя, я уж молчу про все эти металлодетекторы на входе на вокзалы, аэропорты, праздничные мероприятия, хотя в нормальных странах этой фигни нет, у них вокзалы это не зона, а такое же общественное пространство как и любое другое. Но любят у нас ограничения, больше условностей, бумажек и обязанностей нужно при перемещении, посещении разных зданий, больше!
Ответ podkop09
а люди уже и рады и атакуют тех кто не доволен, как будто нельзя свое мнение иметь. Которое очень простое - от...сь со своими масками, перчатками и кодами, дайте походить спокойно просто без геморроя, я уж молчу про все эти металлодетекторы на входе на вокзалы, аэропорты, праздничные мероприятия, хотя в нормальных странах этой фигни нет, у них вокзалы это не зона, а такое же общественное пространство как и любое другое. Но любят у нас ограничения, больше условностей, бумажек и обязанностей нужно при перемещении, посещении разных зданий, больше!
Пусть порадуются, дальше будет по сценарию: "стоя там можно, а здесь только на коленях"
Это нормально для страны, которой руководят бандюги, а законы принимают воры.
Ответ Cc Cc
Это нормально для страны, которой руководят бандюги, а законы принимают воры.
Это мало связано. Просто народ у нас дикий и импульсивный. Не уважает закон, а грубую силу. Может на ровном месте "срок с пола себе поднять".
Ответ Kikir
Это мало связано. Просто народ у нас дикий и импульсивный. Не уважает закон, а грубую силу. Может на ровном месте "срок с пола себе поднять".
Это как раз связано напрямую. Не будь народ диким, им бы не правили бандиты- узурпаторы; и работали бы демократические институты.
"В конце ноября было опубликовано давно ожидаемое исследование, призванное установить степень реальной защиты от коронавируса, которую маски дают тем, кто их носит (что важно — именно им, а не всем окружающим). Работа ценна своими масштабами — ученые из Дании более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а еще три тысячи — выходить из дома без них. Эпидемиологи по всему миру надеялись, что исследование даст научное обоснование необходимости носить маски (или опровергнет такую необходимость). За несколько дней после выхода работы ее процитировали в десятках тысяч твитов. В большинстве случаев общий вывод был прост: маски не показали никакой эффективности."
Ответ заблокированному пользователю
"В конце ноября было опубликовано давно ожидаемое исследование, призванное установить степень реальной защиты от коронавируса, которую маски дают тем, кто их носит (что важно — именно им, а не всем окружающим). Работа ценна своими масштабами — ученые из Дании более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а еще три тысячи — выходить из дома без них. Эпидемиологи по всему миру надеялись, что исследование даст научное обоснование необходимости носить маски (или опровергнет такую необходимость). За несколько дней после выхода работы ее процитировали в десятках тысяч твитов. В большинстве случаев общий вывод был прост: маски не показали никакой эффективности."
е свежее исследование: "Исследователи из Университета Монаш и Эдинбургского университета пришли к выводу, что ношение масок — наиболее эффективная мера общественного здравоохранения в борьбе с COVID-19, снижающая заболеваемость на 53%. По их словам, результаты подчеркивают необходимость продолжения ношения масок, социального дистанцирования и мытья рук наряду с программами вакцинации. В то же время многогранные меры, такие как блокировка и закрытие границ, школ и рабочих мест, требуют дальнейшего анализа, чтобы оценить их воздействие на население.

Ученые проанализировали результаты более 30 исследований со всего мира, которые показали снижение заболеваемости COVID на 53% при ношении маски и на 25% при соблюдении дистанции. Мытье рук также показало существенное снижение заболеваемости. По словам исследователей, подробный анализ других мер, включая карантин, изоляцию, закрытие границ, школ и рабочих мест, был невозможен из-за различий в дизайне исследований, показателях результатов и качестве.
Ответ заблокированному пользователю
"В конце ноября было опубликовано давно ожидаемое исследование, призванное установить степень реальной защиты от коронавируса, которую маски дают тем, кто их носит (что важно — именно им, а не всем окружающим). Работа ценна своими масштабами — ученые из Дании более месяца наблюдали шесть тысяч человек: три тысячи получили задание носить маски, а еще три тысячи — выходить из дома без них. Эпидемиологи по всему миру надеялись, что исследование даст научное обоснование необходимости носить маски (или опровергнет такую необходимость). За несколько дней после выхода работы ее процитировали в десятках тысяч твитов. В большинстве случаев общий вывод был прост: маски не показали никакой эффективности."
Маска эффективна максимум два часа. Кто-то придерживается таким нормам?
Тогда уж ВПУ надо писать, если кириллицей
Ответ заблокированному пользователю
Тогда уж ВПУ надо писать, если кириллицей
Я пишу то, что считаю нужным писать.
Тренер,мы с тобой!!!
Ответ krupin82
Тренер,мы с тобой!!!
Когда забирали лимоновцев, я молчал, я же не лимоновец.
Когда забирали каспаровцев, я молчал, я же не каспаровец.
Когда забирали НКОшников, я молчал, я же не он.
Когда забирали навальнистов, я молчал, потому что, ну кто такой Навальный?

Когда пришли за мной уже некому было сказать слово в мою защиту..
Не прогибайся, молодец, долой намордники!
Пишут некоторые, что мол, идиот он. Такие нынче времена. Принципиальность считается идиотизмом. Конформизм - рассудительностью.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем