Александр Хаванов: «Напрашивается решение об отмене лимита на легионеров в КХЛ»

»...А насчет окупаемости. Окупаться должны не затраты на строительство, а затраты на содежрание. И это вполне реально. Даже Минск-Арена, руководимая просто сказочным му..ком, где-то на треть окупает свои затраты(а затраты там ни много ни мало 1 млн енотов в месяц) фактически только за счет концертов.»
http://www.sports.ru/profile/2802475/?p=1040&show=comments
(нижнее)

Про окупаемость Минск Арены он как раз писал о том, что из-за «сообразительности» руководства не отбивается комплекс. Тогда разговор шел о перспективах другой арены (Чижовки) и надежде, что там руководство мб будет поадекватнее и более дешевый комплекс будет отбиваться)

Ты меня не понял. Как обычно.
Вспомни сколько легионерского ШЛАКА и МУСОРА прошло через Динамо Минск за 3 сезона. Это ж ужас сколько народу.

Ты про Минск вобще нифига не знаешь и понятия никакого не имеешь о нашей команде, но это не мешает тебе лепить посты с негативом в адресс Минска. Кстати помнишь наш недавний спор по поводу Арены где ты мне доказывал что МА даже убыточна ВОт что пишет Paradox которому ты доверяешь
Вот его мнение http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vladimir/169035.html
1.У нас никогда небыло легов с контрактами выше 1 млн.
2. Именно леги затянули людей на арены. И именно благодаря им у нас самоя большая
посещаемость
3. Если в первом сезоне с легами вышло лиж бы что, то во втором сезоне все было уже норм. Да не попали в ПО,но это не из-за качества игры легов, а из-за самодурства Наумова который выгнал Хенлона, когда команда была в 1 очке от зоны ПО.
4.Легами мы заменили таких игроков как Калюжный, Кольцов,Угаров, (про наших НХЛовцев молчу_они сюда не сунутся и слава Богу), (для аналогии Рига которая собрала всех своих и коотрые играют в Риге в основном из-за препядствующего лимита КХЛ, невыдерживая конкуренции от игроков ТОП стран).
Нет времени расписывать все благо которые леги принесли Минску..Пора уходить, но если интересно с удовольствием продолжу дискуссию по этому поводу.

«Запросто можно прописать пункт обязывающий клубы привлекать свою молодежь на n-ое число игр c n-ым временем.»
теоретики в атаке.
Было это уже все. Тупо сидят 2 человека на лавке и все. Только хуже - вообще без игровой практики некоторые остаются, вместо игры в МХЛ-ВХЛ, сидение на лавке.

«И этот же «лимит» попросту ведет к разбазариванию денег вникуда»
дикое количество легионеров, прошедших через команду за 3 сезона в Минске, разбазарил также немеренно денег.

Разбазаривание от менеджмента конкретной команды зависит в первую очередь, а не от лимита.

Запросто можно прописать пункт обязывающий клубы привлекать свою молодежь на n-ое число игр c n-ым временем.
Экономия денежных средств должна быть на первом месте! Текущий лимит неспособен уригулировать контракты согласно реальной стоимости игрока!Этот же «лимит» ведет к дисбаолансу сил в командах.
И этот же «лимит» попросту ведет к разбазариванию денег вникуда. Ибо основную долю денег зарабатывают российские хоккеисты предпенсионного возроста.
Все отальные домыслы по поводу того что недают играть «нашим» из-за легов полнейший бред и не должен даже рассматриваться!
Снятия лимита
- Ускорит процесс развития хоккея в КХЛ!
- Уровняет силы команд!
- Уменьшит странные и завышенные контракты многих игроков.
- создаст здоровую конкуренцию между хоккеистами
Сэкономленные деньги запросто можно будет тратить на развитие собственных школ. будет тратить на друг.

молодежь должна пробиваться-если способная.
ты разве не понимаешь что такие лимиты как в РПЛ приводят только к тому что молодые русские игроки и их агенты зажираются.

в Швеции бабла меньше гораздо и куда эффективнее система подготовки молодежи.

О чем можно говорить, если играя на вторых-третьих ролях в Alsvenskan, игрокам зарплаты не хватает и они вынуждены где-то еще подрабатывать?))

позже

Жесткий потолок в российских условиях - это фэнтези.
Посему я не думаю, что убрать лимит совсем - это хорошая идея на данном этапе. Расширить до 6-7 человек имеет смысл. И то на 3 ближайших сезона все принято, а далее загадывать рановато.