Александр Юдин высказался о спорном эпизоде в матче «Локомотив»

Спортс
Хоккей
Новости
Юдин о незасчитанном голе «Локомотива»: «Когда шайба влетела в ворота – время уже вышло. Не понимаю, почему этот эпизод до сих пор обсуждают»

Александр Юдин высказался о спорном эпизоде в матче «Локомотив» – СКА.

СКА обыграл «Локомотив» (2:1) в матче Фонбет Чемпионата КХЛ. Питерцы пропустили гол за секунду до финальной сирены, но шайба не была засчитана из-за нарушения процедуры вбрасывания.

«Я не понимаю, в чем смысл спорить и почему этот эпизод до сих пор обсуждают. Даже если бы вбрасывание было засчитано как нормальное, все равно бы «Локомотив» не успел забить гол, потому что прошло больше, чем 1,1 секунды.

Когда шайба влетела в ворота – время уже вышло. И если бы посмотрели повтор видео, обнаружили бы, что шайба пересекла линию ворот после истечения игры», – сказал бывший хоккеист СКА Александр Юдин.

«Это должно быть на откуп хоккею, а не порнобизнесу». Скандал из-за отмены гола в ворота СКА на последней секунде

Опубликовала: Екатерина Подгорная

Источник: «Чемпионат»

СКА

Чемпионат.com

Александр Юдин

КХЛ

Локомотив

35 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Melnikov1968

19 ноября 2023, 17:10

Один из самых бестолковых хоккеистов высказался.

Александр Маслов

19 ноября 2023, 19:41

Ответ Melnikov1968

Один из самых бестолковых хоккеистов высказался.

да и его и хоккеистом то назвать трудно,бревно на коньках, выходил на лёд только что бы кулаками помахать.

alklimov2018

19 ноября 2023, 16:57

ТАк вроде же питерские сказали, что за эти 1.1 сек судья успел и бросить и сообразить что не так и руку даже поднять.
Почему тогда забить невозможно?

Юрий Павлов

19 ноября 2023, 17:42

ну вот если бы судьи пошли просмотреть момент, а не поступать как затупки, то возможно и было бы решение "шайба полностью пересекла линию ворот после окончания основного времени". но без просмотра, это просто 3.14здешь такого же закупка как судьи в этом мосенте. так же можно было бы посмотреть этот момент на правильность проведение проведение вбрасывания. или как обычно? у судей нет такой опции видео-просмотра в таких моментах.

а ещё вопрос к другим двум судьям. нахер стоять с той стороны площадки за 1-5 секунд до конца игры?? если можно всем 4 судьям находиться в зоне атаки и внематклно смотреть за всеми возможными нюансами.

Пользователь заблокирован

19 ноября 2023, 17:52

Ответ Юрий Павлов

ну вот если бы судьи пошли просмотреть момент, а не поступать как затупки, то возможно и было бы решение "шайба полностью пересекла линию ворот после окончания основного времени". но без просмотра, это просто 3.14здешь такого же закупка как судьи в этом мосенте. так же можно было бы посмотреть этот момент на правильность проведение проведение вбрасывания. или как обычно? у судей нет такой опции видео-просмотра в таких моментах. а ещё вопрос к другим двум судьям. нахер стоять с той стороны площадки за 1-5 секунд до конца игры?? если можно всем 4 судьям находиться в зоне атаки и внематклно смотреть за всеми возможными нюансами.

Комментарий скрыт

Пользователь заблокирован

19 ноября 2023, 17:53

Ответ Юрий Павлов

ну вот если бы судьи пошли просмотреть момент, а не поступать как затупки, то возможно и было бы решение "шайба полностью пересекла линию ворот после окончания основного времени". но без просмотра, это просто 3.14здешь такого же закупка как судьи в этом мосенте. так же можно было бы посмотреть этот момент на правильность проведение проведение вбрасывания. или как обычно? у судей нет такой опции видео-просмотра в таких моментах. а ещё вопрос к другим двум судьям. нахер стоять с той стороны площадки за 1-5 секунд до конца игры?? если можно всем 4 судьям находиться в зоне атаки и внематклно смотреть за всеми возможными нюансами.

Зачем судьям смотреть то, что к делу не относится.
Был дан сигнал нарушения на взбрасывании и смотреть на то, успела шайба пересечь или нет, это бессмысленное занятие.