• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • «Спортивная журналистика в России мертва. Лососните тунца, гнилые репостеры и саркасты». Руководитель проектов КХЛ о невручении награды лучшему журналисту
45

«Спортивная журналистика в России мертва. Лососните тунца, гнилые репостеры и саркасты». Руководитель проектов КХЛ о невручении награды лучшему журналисту

Руководитель проектов КХЛ заявил о смерти спортивной журналистики в России.

Руководитель проектов КХЛ заявил о смерти спортивной журналистики в России. 

«Результат премии КХЛ по маркетингу и коммуникациям – могу отметить по завершении мероприятия только одно. В борьбе за самое глубокое лизоблюдство в сторону лиги победила сама лига – произошло вручение наград от департамента коммуникаций от себя всем на свете и не по своим направлениям в том числе.

Радует одно – не вручили вообще лучшего журналиста, ибо спортивная журналистика в РФ мертва, и что не позвали претендентов опустошить запасы алкоголя – все выпили уже на церемонии закрытия сезона. Лососните тунца, гнилые репостеры и саркасты, чтоб вам своей же желчью подавиться, неблагодарные.

Спасибо хочется сказать ЦСКА и СКИФу за выступления на сессии, где хотя бы попытались образумить «топовые» СМИ от полной реструктуризации и получения прибыли в сторону освещения событий.

Хотя... Кому какое дело, если на семинар кто-то приезжает чисто покушать и напиться?» – написал руководитель проектов отдела организации и проведения мероприятий КХЛ Роман Измайлов. 

Позже он удалил пост, сопроводив это действие следующим комментарием: «Пост удален из уважения к коллегам, курирующим деятельность возмутившей меня клиентской группы».

Журналист «Матч ТВ» Павел Лысенков потребовал от Измайлова публичных извинений. 

«Из уважения к моим коллегам оригинальный пост Романа Измайлова будет висеть в моем телеграм-канале до тех пор, пока он не принесет публичные извинения хоккейному сообществу журналистов», – написал Лысенков в телеграме. 

После публикации Измайловым сообщения с извинениями журналист также удалил пост. 

45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хороший руководитель, и комментарии интересные
Шевченко надо вручить премию самому гнилому журналисту
Ответ marshal .masha
Шевченко надо вручить премию самому гнилому журналисту
да, гниль года
Правда глаза колет журналистской братии.

А че Лысенков-то требует извинений, когда сам уже много лет работает на букмекерские конторы? Весь контент - ради кликов и заработка на них у РБ, например.

Про Шевченко вообще молчу. Спланированная в сговоре с Металлургом (я про медиа-менеджмент, не про команду, город и болельщиков!) травля Федотова в финале за какой-то там жест, травля Хартли, травля Овечкина и Капризова - это журналистика?

Кто там еще у нас есть? Смотрел тут пару выпусков Казанского с Николишиным (Толчинский, Широков в гостях были) - скучища лютая. Ну просто не интересно смотреть, как два сбитых летчика мусолят давно известные всем темы, кто хоть немного интересуется хоккеем.

ЕДИНСТВЕННОЕ, что интересно смотреть это Зислис-Вайсфельд-Шевченко и то - только из-за Вайсфельда.
Правда глаза колет журналистской братии. А че Лысенков-то требует извинений, когда сам уже много лет работает на букмекерские конторы? Весь контент - ради кликов и заработка на них у РБ, например. Про Шевченко вообще молчу. Спланированная в сговоре с Металлургом (я про медиа-менеджмент, не про команду, город и болельщиков!) травля Федотова в финале за какой-то там жест, травля Хартли, травля Овечкина и Капризова - это журналистика? Кто там еще у нас есть? Смотрел тут пару выпусков Казанского с Николишиным (Толчинский, Широков в гостях были) - скучища лютая. Ну просто не интересно смотреть, как два сбитых летчика мусолят давно известные всем темы, кто хоть немного интересуется хоккеем. ЕДИНСТВЕННОЕ, что интересно смотреть это Зислис-Вайсфельд-Шевченко и то - только из-за Вайсфельда.
про Скользкий лед не согласен...им немного динамики добавить и будет вообще хорошо.
Тут еще вопрос к нашим хоккеистам, они не так активно идут на контакт и не раскрываются в таких шоу.
Посмотри на то, как Овечкин отмечал КС в америке и как он себя вел с ним в России, кажется тут дело не в журналистах...
Правда глаза колет журналистской братии. А че Лысенков-то требует извинений, когда сам уже много лет работает на букмекерские конторы? Весь контент - ради кликов и заработка на них у РБ, например. Про Шевченко вообще молчу. Спланированная в сговоре с Металлургом (я про медиа-менеджмент, не про команду, город и болельщиков!) травля Федотова в финале за какой-то там жест, травля Хартли, травля Овечкина и Капризова - это журналистика? Кто там еще у нас есть? Смотрел тут пару выпусков Казанского с Николишиным (Толчинский, Широков в гостях были) - скучища лютая. Ну просто не интересно смотреть, как два сбитых летчика мусолят давно известные всем темы, кто хоть немного интересуется хоккеем. ЕДИНСТВЕННОЕ, что интересно смотреть это Зислис-Вайсфельд-Шевченко и то - только из-за Вайсфельда.
А что ты горе каппер что ли) Тебя Павел заставляет проигрывать деньги .Обиженный какой))
Забавно, что эту ахинею пишет руководитель отдела организации мероприятий кхл, привыкший тупо тратить госбабло, а не зарабатывать деньги.

Спортжурналистика в России мертва в первую очередь потому, что профессионального спорта по сути тут нет. Здесь не стремятся зарабатывать деньги, а значит и взаимодействовать со СМИ этим персонажам тупо лень, им не нужно рассказывать про себя (и даже наоборот - лучше о некоторых вещах умалчивать).

Плюс добавляются всякого рода запреты на ряд тем и вопросов на прессухах и в общении с игроками, тренерами, менеджерами. На самом деле, все эти "тупые" вопросы вроде "как вам удалось отыграться и победить" задаются лишь потому, что спрашивать-то больше и не о чем. Широкую массу людей вообще не интересует, сколько там голов забросил подряд лучший снайпер клуба и т.п. вещи. Нужны более обширные темы, но кхл этим вообще не занимается. Лишь некоторые клубы как-то стараются разнообразить инфо-пространство вокруг себя, соответственно, и у СМИ появляется возможность это показать и обсудить.
Ответ memphis
Забавно, что эту ахинею пишет руководитель отдела организации мероприятий кхл, привыкший тупо тратить госбабло, а не зарабатывать деньги. Спортжурналистика в России мертва в первую очередь потому, что профессионального спорта по сути тут нет. Здесь не стремятся зарабатывать деньги, а значит и взаимодействовать со СМИ этим персонажам тупо лень, им не нужно рассказывать про себя (и даже наоборот - лучше о некоторых вещах умалчивать). Плюс добавляются всякого рода запреты на ряд тем и вопросов на прессухах и в общении с игроками, тренерами, менеджерами. На самом деле, все эти "тупые" вопросы вроде "как вам удалось отыграться и победить" задаются лишь потому, что спрашивать-то больше и не о чем. Широкую массу людей вообще не интересует, сколько там голов забросил подряд лучший снайпер клуба и т.п. вещи. Нужны более обширные темы, но кхл этим вообще не занимается. Лишь некоторые клубы как-то стараются разнообразить инфо-пространство вокруг себя, соответственно, и у СМИ появляется возможность это показать и обсудить.
Ну в целом верно, хотя по причинам связанным с отсутствием профессионального спорта, не совсем согласен. В Союзе тоже не было профессионального спорта (как бизнеса), но Советский спорт и Футбол-Хоккей были популярнее обычных гражданских газет. Газеты были конечно своеобразные, но тем не менее
Ответ Checker77
Ну в целом верно, хотя по причинам связанным с отсутствием профессионального спорта, не совсем согласен. В Союзе тоже не было профессионального спорта (как бизнеса), но Советский спорт и Футбол-Хоккей были популярнее обычных гражданских газет. Газеты были конечно своеобразные, но тем не менее
Потому что, газеты тогда были серьезным дополнительным источником инфы) Это еще даже в 90-х и начале 00-х можно было "уловить". Теперь же в сети есть все, что связано с результатами и статистикой, можно пересмотреть любой матч. Аналитика, как показывает практика, теряет популярность (и не только у нас).
Поэтому нужно больше общих тем, которые интересны были бы широкому кругу болельщиков. Тем более, у нас стали намного чаще семьями на хоккей ходить - по идее, это как раз широкое поле для деятельности отделов организации мероприятий. Во многих клубах это понимают и создают такие "события для всех", формируют контент вместе со сми. Но это пока лишь начало.
Чо даже спорц ничего не получил ?
Ответ upuckuH
Чо даже спорц ничего не получил ?
Спортс авторитетно выступал в роли спикера.
Ответ upuckuH
Чо даже спорц ничего не получил ?
С таким ужасным хоккейным разделом спортс в принципе ни на что не может претендовать
В принципе, все верно, но публичное лицо должно выражаться поаккуратнее. Хотя эти Лысенковы и Шевченки иного не заслуживают.
По мне так лысенков ничем не отличается от других.но любит дико подлизываться к хоккеистам .их четверка в Ютубе явно проигрывает спорт экспрессу
Они должны радоваться , что про их Колхоз хоть кто-то пишет...
Ответ serious fan
Они должны радоваться , что про их Колхоз хоть кто-то пишет...
А что вы тогда смотрите Кхл ? Вы мазохист не нравиться но все ровно делаю))
ну , а что не так ? везде и тут тоже обыкновенная "попса" от спорта . 95 % контента сообщения максимум из 10 коротких строк "кто что сказал" и результаты матчей. таким "журналистом" способен быть любой смышлёный и усидчивый четвероклассник знающий русский язык (и английский со словарём )) по международной тематике) .
Вот это уровень! Вот это журналистика! Вот это Человек !!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем