«Вашингтон» защитил Кузнецова, Оши, Самсонова и Орлова от «Сиэтла»

В чем кликбейт? Или спортс переобулся и поменял заголовок?

от сглаза можно. от венерических заболеваний.

Потому что скорее всего, Кракен будет брать у Кэпс праворукого защитника, либо Ванечека. Если возьмут Диллона, то вместо него просится Сутер + у Кэпс есть Фегервари и тот же Алексеев с леворуким хватом.

Потому что нужно защитить 3 защитников! А Шири форвард. Судя по всему хотят чтобы забрали кого из троицы Шульц/Диллон/Дженсен.

Одним Оши ситуацию не решить, даже если скинуть его контракт, остаются тяжёлые контракта Бэкса и того же Карлсона. Я бы всё же делал выводы после полноценного сезона с Лавиолеттом ибо костяк старый, но, не всегда молодость выигрывает кубки и я думаю, что менеджмент Кэпс, не стал подписывать Лавиолетта, если бы, не ставил перед амбициозные задачи - набивать стату Овечкина в регулярке можно и с тренером из АХЛ ;))

Рад бы ошибиться, но Лавиолетт показал что:
1) может проиграть 4 раза подряд не самому глубокому и вполне ветеранскому ростеру. То есть как тактик под сомнением.
2) креативные игроки при нем снижают показатели вплоть до признания их со стороны разгильдяями (в первую очередь здесь Кузнецов, но также по мелочи от Карлсона, Оши, Овечкина, Бэкстрема, Манты), а ролевики повышают. Чем-то это напоминает WSH Хантера. Не скажу что сильно грущу по тому времени. То есть, как психолог и мотиватор сильно под сомнением.
3) Функционально выглядели коряво почти весь сезон за исключением последней трети кроме самых последних 5-8 матчей, где все посыпалось. Ну а в ПО функционально выглядели не блестяще. То есть и физрук так себе.
Очень надеюсь ошибаться

У Римсдайка контракт хороший и те минуты которые он играл - были на хорошем уровне, просто с Чарой Дженсен смотрелся лучше

Да его даже с хорошим контрактом наверняка бы никто забирать не стал, какой смысл защищать? Неужели Шульц, Диллон и Дженсен настолько не нужны все разом, что по сути на ван Римсдайка просто слили одну защиту...