• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Степашин о финансировании клубов: «У страны большие расходы в связи с украинским конфликтом, кроме 3-4 команд, все живут за счет бюджета. Надо подумать о перераспределении средств»
68

Степашин о финансировании клубов: «У страны большие расходы в связи с украинским конфликтом, кроме 3-4 команд, все живут за счет бюджета. Надо подумать о перераспределении средств»

Сергей Степашин высказался о финансовых проблемах российских клубов.

«У нас, кроме трех-четырех клубов, все остальные живут за счет бюджетов субъектов федерации. И, конечно, тяжело тянуть, денег не хватает. Последний пример – развал «Химок». У страны большие расходы, связанные с украинским конфликтом, есть другие вопросы.

Здесь надо подумать, как более справедливо перераспределять средства между клубами. Скажем, в свое время Валерий Газзаев предлагал создание некого финансового фонда, из которого можно было бы поддерживать клубы, у которых нет мощных спонсоров, как у «Зенита», «Спартака», «Динамо», ЦСКА, «Локомотива», – сказал член совета директоров «Динамо».

Опубликовала: Анна Сунцова
68 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мы очень хорошо помним, как Газзаев умело распорядился бюджетом Алании: обанкротил клуб, наварился на этом и вместо тюрьмы отправился в Госдуму
Ответ Ебздрогыч
Мы очень хорошо помним, как Газзаев умело распорядился бюджетом Алании: обанкротил клуб, наварился на этом и вместо тюрьмы отправился в Госдуму
Если начать шерстить госдуму то большинство отправится из светлого здания на Моховой 7 в уютные квартирки на Новослободской 45, то бишь Бутырка.
Если начать шерстить госдуму то большинство отправится из светлого здания на Моховой 7 в уютные квартирки на Новослободской 45, то бишь Бутырка.
Ничего, что воры. Главное - голосуют, как положено.
Я вот не вполне этого понимаю. Буквально на днях говорили как похорошела экономика, никакой больше нефтегазовой иглы, но почему-то спонсоров нет.
Ответ Marcus-light
Я вот не вполне этого понимаю. Буквально на днях говорили как похорошела экономика, никакой больше нефтегазовой иглы, но почему-то спонсоров нет.
а что они ещё могли сказать ) я понял сарказм ,и если что*
надо слушать не кхе-кхе, а прессухи экономистов .
их, правда , полными по тв не показывают , а вот там как раз таки вся соль .
Ответ Marcus-light
Я вот не вполне этого понимаю. Буквально на днях говорили как похорошела экономика, никакой больше нефтегазовой иглы, но почему-то спонсоров нет.
Ну даже если дела с экономикой более менее и зависимость от добывающего сектора снизилась, это еще не повод вбухивать деньги в убыточные проекты. Честно говоря не вижу противоречий
Этот метод уже предлагал Полиграф Полиграфович Шариков - взять всë и разделить. И неважно что один клуб деньги зарабатывает а другой их только просит. Уравниловка во всëм.
Этот метод уже предлагал Полиграф Полиграфович Шариков - взять всë и разделить. И неважно что один клуб деньги зарабатывает а другой их только просит. Уравниловка во всëм.
А что это за клуб, который зарабатывает?
Ответ ГШ68
А что это за клуб, который зарабатывает?
Комментарий удален пользователем
Нужно не перераспределять комбикорм по кормушкам, а птицефабрику перестраивать. Дело то не в бобине. Вы там, наверху, хотя б для начала географию низших лиг адекватную сделайте, чтоб частникам было интересно приходить без космических трат на авиаперелеты, требования к размеру стадиков порежьте, лимит уже прикройте. И не будет этого сумасшедшего порога входа в проф футбол для частных клубов. И увидим наконец что-то кроме бесконечного круговорота одних и тех же госпроектов по распилу бабла и откармливанию чинуш.
Ответ Simplicissimus
Нужно не перераспределять комбикорм по кормушкам, а птицефабрику перестраивать. Дело то не в бобине. Вы там, наверху, хотя б для начала географию низших лиг адекватную сделайте, чтоб частникам было интересно приходить без космических трат на авиаперелеты, требования к размеру стадиков порежьте, лимит уже прикройте. И не будет этого сумасшедшего порога входа в проф футбол для частных клубов. И увидим наконец что-то кроме бесконечного круговорота одних и тех же госпроектов по распилу бабла и откармливанию чинуш.
Видно что пишет коммент ничего не знающий про низшие лиги. Там самая большая статья расходов ( не считая зарплат), взнос за участие. Авиа гораздо меньше.
Ответ заблокированному пользователю
Видно что пишет коммент ничего не знающий про низшие лиги. Там самая большая статья расходов ( не считая зарплат), взнос за участие. Авиа гораздо меньше.
так ваш комментарий только подтверждает мои слова. Не знать всех масштабов звездеца, оно пожалуй к лучшему
"Спорт-Экспресс" поместил большое интервью со Степашиным и закрыл к нему комментарии.Пробито очередное дно...
"Спорт-Экспресс" поместил большое интервью со Степашиным и закрыл к нему комментарии.Пробито очередное дно...
Значит, заведомо знают, какая реакция предвидится, причём, надёжно и в большом количестве
Каким боком вообще государство должно участвовать в жизни профессиональных клубов? Максимум сдавать в аренду стадионы, если они государственные. Хотя глядя сколько сейчас триллиардов тратится на чьи-то имперские амбиции, миллиарды в футболе растворятся незаметно.
Ответ Gonzo754
Каким боком вообще государство должно участвовать в жизни профессиональных клубов? Максимум сдавать в аренду стадионы, если они государственные. Хотя глядя сколько сейчас триллиардов тратится на чьи-то имперские амбиции, миллиарды в футболе растворятся незаметно.
А зачем государству «государственные стадионы», если спорт будет негосударственным делом?
А зачем государству «государственные стадионы», если спорт будет негосударственным делом?
Чтобы зарабатывать деньги, например. Концерты, фестивали и т.д. Муниципальные спортивные объекты — частое явление в мире. Можно построить, сдавать в аренду, продать название.
Газзаев ещё такое предлагал, что Степашин поперхнётся цитировать...)
Все клубы на содержании, кто там что зарабатывает?
Эээ, конфликт, так это называется ?
В пердиве большой бюджет не нужен. Пусть Сережа вместе с маяком туда и возвращается.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем