• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Итурральде согласен, что Мбаппе не был в офсайде перед пенальти «Барсе»: «ВАР посчитал, что Кубарси может контролировать мяч, на него это никак не влияет. Так гласят правила»
29

Экс-судья Итурральде согласен, что Мбаппе не был в офсайде перед пенальти «Барсе»: «ВАР посчитал, что Кубарси может контролировать мяч, на него это никак не влияет. Так гласят правила»

Экс-судья оценил возможный офсайд Килиана Мбаппе перед пенальти «Барселоне».

«Блауграна» обыграла «Реал» (4:3) в 35-м туре Ла Лиги.

На 3-й минуте игры Войчех Шченсны сбил в штрафной Килиана Мбаппе, выскочившего один на один. Главный арбитр Алехандро Эрнандес Эрнандес назначил пенальти.

ВАР проверял эпизод на момент офсайда у француза, однако пенальти в итоге назначили. Мбаппе реализовал 11-метровый удар.

«Это вопрос интерпретации. Судья не пошел на ВАР, чтобы посмотреть, потому что он подтверждает, что Кубарси может прекрасно контролировать мяч, даже если Мбаппе находится в офсайде. Он считает, что это никак на него не влияет.

Он прав… Правила гласят, что игрок, находящийся в офсайде, не будет считаться получившим преимущество из этой позиции, если он получает мяч от соперника, который играет свободно. Вот как это интерпретировали судьи.

Почему? Потому что свободная игра с мячом, согласно правилам, подразумевает, что игрок имеет возможность контролировать его, а затем отдать пас, восстановить свою позицию или выбить мяч. ВАР посчитал, что Кубарси может прекрасно контролировать мяч, поэтому он не засчитывает Мбаппе офсайд», – отметил экс-арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес.

Опубликовала: Полина Антохина
Источник: Marca
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Судить надо в пользу реала, так гласят правила Ла Лиги:))
Ответ rigobersong
Судить надо в пользу реала, так гласят правила Ла Лиги:))
Комментарий скрыт
Ответ Валерий Г
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Игрок реала тоже контролировал мяч, после попадания в Фермина:)) Или это другое?:)🤣🤣🤣
Ответ rigobersong
Игрок реала тоже контролировал мяч, после попадания в Фермина:)) Или это другое?:)🤣🤣🤣
ФК Позор Мадрид, таких двойных стандартов я за 21 сезон не припомню.
А судья в принципе не ходил проверять решения в пользу Реала, там ему все было ясно. А вот все решения в пользу Барсы он посмотрел и ни одно не принял. Какое удачное совпадение.
Ответ Simbad
А судья в принципе не ходил проверять решения в пользу Реала, там ему все было ясно. А вот все решения в пользу Барсы он посмотрел и ни одно не принял. Какое удачное совпадение.
Пенальти на мбаппе же отменили, несмотря на явную ошибку назначить после симуляции😂
Ответ t67pkgbbvw
Пенальти на мбаппе же отменили, несмотря на явную ошибку назначить после симуляции😂
Там нашли офсайд у Джула, чтобы не показывать ЖК Килиану за симуляцию🤣
какой позор что такие судили матчи. но у них выросла достойная смена. вчерашний шоумен это доказал. Хуже него были только мерзотные комментаторы с матчтв
"прекрасно контролировать мяч" нынче называется неудачная попытка перехватить мяч, который идет на игрока в оффсайде))
Испанские судьи это какой-то мем
"прекрасно контролировать мяч" нынче называется неудачная попытка перехватить мяч, который идет на игрока в оффсайде)) Испанские судьи это какой-то мем
Мяч шел на Джуда который был в онсаиде
Я не понимаю зачем тратиться Перес на контракты, трансферы...
Вон собирай сборную из судей - экономь деньги, хуже точно не будет.
Слава богу, что вопреки всем этим клоунским решениям судей, Барселона выиграла матч, но с каждым класико в этом сезоне судейство было хуже и хуже. Только первая игра(0:4) была более-менее, в остальном просто какой-то мрак
Ну, тем самым судья подтвердил, что офсайд у Мбаппе был, но его интерпритировали в пользу игрока Реала, ничего нового.
Хоть сколько угодно разбирайте эти эпизоды и вам все равно объяснят что все по правилам). Раньше были такие правила, если на момент передачи атакующий игрок находится к воротам ближе чем защитник - это оффсайд. Пас был на Мбаппе, а то что он срезался от Кубарси не отменяет того, что Мбаппе был ближе к воротам. По поводу рук в штрафной, идёт прямой удар в створ ворот, рука не прижата к телу и меняет траекторию мяча - это 100% пендаль, все остальное сказки для бедных. Я понимаю если бы это было на краю штрафной и мяч не летел в створ, тогда понимаю можно не давать, но сколько раз мы в этом сезоне видели руки, когда и за меньшее указывали на точку. Вообще нужно вынести на повестку УЕФА или ФИФА эти понятия "руки" в штрафной. Разобрать заново и внести эти железные изменения, чтобы каждый арбитр не трактовал его как ему вздумается. И почему в нападении это рука, а в защите это не рука? Правила должны быть везде одинаковы.
Контролировал мяч? Это еле достав в прокате?) Понял)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем