Анчелотти о 5:2 с «Сельтой»: «Реал» играл хорошо до 70-й минуты, могли забить 3-й гол, но он был отменен из-за офсайда»
Карло Анчелотти оценил победу над «Сельтой» (5:2 доп. вр.) в 1/8 финала Кубка Испании.
До 83-й минуты домашнего матча «Реал» выигрывал со счетом 2:0.
«Объяснения простые: когда матч уже почти заканчивался, мы пропустили два гола. Потом команда хорошо сыграла в овертайме. Мы играли хорошо до 70-й минуты, могли забить третий гол и сделали это, но он был отменен из-за офсайда.
Овертайм мы провели хорошо, настрой игроков и все остальное были на должном уровне», – сказал тренер «Реала».
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Marca
27 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем






Не известно как бы сложилась игра, если бы судьи не начудили.
Практически безупречно сыграл, пожалуй, только Рауль. В первом голе Сельты его вины нет - если бы он даже там успел сложиться и спасти ворота, это было бы чудо уже. А пенальти, заработанный на нём же, по-моему, не менее неоднозначный, чем тот эпизод с Луниным в первом тайме. Вообще не припомню, чтобы за подобные столкновения бедром в бедро ставили точку, такие моменты в каждом матче любых команд раз по пять случаются. Ну, один спорный эпизод трактовали в пользу одной команды, второй - в пользу другой, что ж. На весах баланс. Монтеро в целом этот матч отсудил не пойми как, причём в обе стороны: Эндрик кому-то ахилл проверил, до этого Себальосу чуть ногу не оторвали, Камавинге на ногу наступили - арбитр даже не свистнул нигде. А ещё лайнсмены по одному разу сигнализировали левые офсайды у Сельты и Мадрида, которых не было (речь не об атаке с голом Гюлера, там офсайд был, увы).
Не, я понимаю, у всех клубов есть подобные фаны, но чтоб их было ТАК много и вели они себя ТАК отвратительно.. я начал забывать об этом)) спасибо, что напомнили.
Ну а спортс делает новость из КАЖДОГО эпизода , трактованного не против реала. Молодцы 👍🏼 трафик сам себя не сделает. Отвратительно.
Господи,увольте эту бездарность.