1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Райя о голе «Ньюкасла»: «Мяч ушел за пределы поля, Жоэлинтон сфолил на Габриэле, офсайд тоже был. «Арсенал» разочарован»

0

Райя о голе «Ньюкасла»: «Мяч ушел за пределы поля, Жоэлинтон сфолил на Габриэле, офсайд тоже был. «Арсенал» разочарован»
Давид Райя недоволен тем, что Стюарт Эттуэлл засчитал гол «Ньюкасла».

«Мы все расстроены. Моя точка зрения такова: я видел, что мяч вышел за пределы поля. Потом, я думаю, Жоэлинтон сфолил на Габриэле, толкнул его в спину, но было решено, что это не фол. Я не думаю, что это должно было произойти. К тому же, как мне кажется, был офсайд. Так что мы очень сильно разочарованы.

Мы очень хорошо играли на чужом поле. На этом стадионе тяжело играть. Мы заслуживали своей игрой чего-то большего, чем поражение. Ничья была бы более справедливым результатом, игра была равна», – сказал голкипер «Арсенала» в интервью Sky Sports.

Судья с ВАР засчитал гол «Ньюкасла» «Арсеналу», решив, что мяч не покинул поле, Жоэлинтон не фолил на Магальяэсе, а Гордон не был в офсайде

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ты должен быть вообще последний кто на судью жалуется
Научился бы занимать правильную позицию никакого гола бы не было, видимо гол Мудрика ничему не научил
ОтветAndrey_kst
Ты должен быть вообще последний кто на судью жалуется Научился бы занимать правильную позицию никакого гола бы не было, видимо гол Мудрика ничему не научил
Совершенно согласен,ремсдейл на выходах намного лучше
на BeinSports уже показали, что мяч был в поле
ОтветNikhad
на BeinSports уже показали, что мяч был в поле
у них нет автоматики
ОтветNikhad
на BeinSports уже показали, что мяч был в поле
BeinSport... и Ньюкасл...
Из всех трех моментов не вызывал сомнений последний, потому как офсайда при пасе назад не бывает. По поводу вышел ли мяч, учитывая, что он должен полностью пересечь линии, то тут не сразу было понятно, но по повторам - вроде нет, хотя визуально всем будет казаться - конечно, же вышел. Единственный реально спорный момент с толчком в спину. Но в силу того, что было комбо и типа ж ну по совокупности ж можно ж было отменить - полно ноющих
ОтветIvan Vladyko
Из всех трех моментов не вызывал сомнений последний, потому как офсайда при пасе назад не бывает. По поводу вышел ли мяч, учитывая, что он должен полностью пересечь линии, то тут не сразу было понятно, но по повторам - вроде нет, хотя визуально всем будет казаться - конечно, же вышел. Единственный реально спорный момент с толчком в спину. Но в силу того, что было комбо и типа ж ну по совокупности ж можно ж было отменить - полно ноющих
То, что мяч не ушёл, - это конечно же спорный вопрос тоже. Часть мяча, которая касалась земли 100 процентов была за линией, а вот была ли выпуклость мяча со стороны линии полностью за линией? Не надо говорить, что это не спорный вопрос. Про офсайд - это конечно же чушь полная, а толчок, скорее всего, был: там отчётливо видны прямые руки на спине Габриэля.
ОтветJim Korbett
То, что мяч не ушёл, - это конечно же спорный вопрос тоже. Часть мяча, которая касалась земли 100 процентов была за линией, а вот была ли выпуклость мяча со стороны линии полностью за линией? Не надо говорить, что это не спорный вопрос. Про офсайд - это конечно же чушь полная, а толчок, скорее всего, был: там отчётливо видны прямые руки на спине Габриэля.
по толчку согласен, что очень спорно - руки более, чем отчётливо. Но вот кому-кому, но защитникам точно не надо падать при каждом касании. Нападающим можно. Не дали пенальти - судья тридвараз, а тут в этих 50 на 50 - в любом случае ты - крайний.
Невозможно стать чемпионом без классного вратаря. Сыграй Райя как должно на выходе, никакого гола бы не было
Не было бы никаких вопросов, не ошибись ты при выходе, но да ладно легче винить все вокруг. Самая большая ошибка в этом голе, ты сам.
Лучше бы задумался о своем привозе.
Да и с такой менталкой титулы не выигрывают. Артета похоже тоже поплыл
Ответ#SharkTeam
Лучше бы задумался о своем привозе. Да и с такой менталкой титулы не выигрывают. Артета похоже тоже поплыл
Куда поплыл, за 11 матчей в лиги 1 поражение, ещё и Ньюкасл, в гостях.
ОтветYaki
Куда поплыл, за 11 матчей в лиги 1 поражение, ещё и Ньюкасл, в гостях.
в ЛЧ поражение есть, в Кубке Лиги - тоже. от Челси в принципе тоже должны были бы отлетать, если бы не привоз Санчеса
Мы очень хорошо играли. Что ??
Вратарский гол. Был несложный навес, но этот клоун опять потерял ворота. И еще чего то вякает болван. Ждем в следующем матче в составе.((
Мы очень хорошо играли на чужом поле. Мы заслуживали своей игрой чего-то большего, чем поражение.
Он это серьезно?))
ОтветRembaXXX
Мы очень хорошо играли на чужом поле. Мы заслуживали своей игрой чего-то большего, чем поражение. Он это серьезно?))
Может стату откроешь и не только графу удары в створ смотреть будешь, но и другие изучишь?)
Кто говорит что мяч ушел - смотрим матч ЧМ Испания - Япония и 2 гол Японии - тоже пара миллиметров на линии остались и все - мяч не ушел, и гол засчитан. Вопросы только к фолу возможному.
ОтветCrazy Writer
Кто говорит что мяч ушел - смотрим матч ЧМ Испания - Япония и 2 гол Японии - тоже пара миллиметров на линии остались и все - мяч не ушел, и гол засчитан. Вопросы только к фолу возможному.
А как матч Испания - Япония относится к этому моменту. Там работала техника и был четкий скриншот этой проекции.

Тут не смогли найти камеру

Есть предварительный слив переговоров вара: «Мяч выглядит как будто ушел, но мы не можем определить его под этим углом».

Я думаю, если Арсенал будет требовать от пгмол полную расшифровку всех переговоров, то там цирк будет на уровне Тоттенхема Ливерпуля.

А я просто напомню, что нам нужно на слово поверить, что они действительно там все посмотрели и определили в лиге, где судьи уже забывали просто посмотреть офсайд (матч Брендфорд Арсенал в прошлом сезоне) или подарили нам самые тупые переговоры вар у тех же Тоттенхема и Ливерпуля
ОтветDmitry Novikov
А как матч Испания - Япония относится к этому моменту. Там работала техника и был четкий скриншот этой проекции. Тут не смогли найти камеру Есть предварительный слив переговоров вара: «Мяч выглядит как будто ушел, но мы не можем определить его под этим углом». Я думаю, если Арсенал будет требовать от пгмол полную расшифровку всех переговоров, то там цирк будет на уровне Тоттенхема Ливерпуля. А я просто напомню, что нам нужно на слово поверить, что они действительно там все посмотрели и определили в лиге, где судьи уже забывали просто посмотреть офсайд (матч Брендфорд Арсенал в прошлом сезоне) или подарили нам самые тупые переговоры вар у тех же Тоттенхема и Ливерпуля
если есть сомнения, то надо продолжать играть
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем