• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вторая желтая Жоты в игре с «Тоттенхэмом» – ошибка судьи, так решила независимая комиссия АПЛ. Дисквалификация форварда «Ливерпуля» останется в силе
118

Вторая желтая Жоты в игре с «Тоттенхэмом» – ошибка судьи, так решила независимая комиссия АПЛ. Дисквалификация форварда «Ливерпуля» останется в силе

Диогу Жота не заслужил удаления в матче против «Тоттенхэма».

К такому выводу пришла независимая комиссия Премьер-лиги, рассматривающая судейские решения. 

Форвард «Ливерпуля» Жота был удален с поля на 69-й минуте матча, получив две желтые карточки за 2 минуты – в обоих эпизодах он фолил на Дестини Удоджи.

Независимая комиссия по инцидентам в ключевых матчах Премьер-лиги постановила, что Жота не должен был быть удален, сообщает ESPN. Три из пяти членов комиссии решили, что Саймон Хупер не должен был показывать игроку вторую желтую карточку.

В отчете говорится, что «большинство экспертов сочло решение об удалении неправильным, поскольку, по их мнению, нарушение не соответствовало порогу для получения желтой карточки».

Комиссия состоит из пяти членов – трех бывших игроков и/или тренеров, в нее также входят по одному представителю от Премьер-лиги и PGMOL, организации, отвечающей за судейство в английском футболе.

Несмотря на это решение, дисквалификация португальского форварда останется в силе

Скандалище в АПЛ: у «Ливерпуля» украли гол (официально). ВАР просто не понял, что проверяет отмену 🤦‍♂️

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: ESPN
118 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Закон, что дышло. Жота не виноват, но пусть посидит в дисквалификации
Ответ igls54
Закон, что дышло. Жота не виноват, но пусть посидит в дисквалификации
Комментарий скрыт
Ответ igls54
Закон, что дышло. Жота не виноват, но пусть посидит в дисквалификации
согласно правилам нельзя отменять жёлтые карточки
не зря эта страна родина Бенни Хилла
Ответ андрэ
не зря эта страна родина Бенни Хилла
Этот абсурд больше Монти Пайтон напоминает
Ответ андрэ
не зря эта страна родина Бенни Хилла
К слову -)

Бенни Хилла отстранили после шутки про главную семью. После отстранения он снова пошутил про главную семью. Не прожил и полугода.
В этот вечер судьи собрали Фулл Хаус))
В этот вечер судьи собрали Фулл Хаус))
Ставка прошла, наверное.
- купер показал игрокам лфк - 8 желтых и две красных карточки
- но поле из-за травмы покинул игрок лфк коди гакпо?!
- лайнсмен, сфальсифицировавший офсайд луиса диаса ещё сфальсифицировал и жёлтую карточку салаху...
- вторая жёлтая жоты сфальсифицирована рефом
- красная карточка жоте сфальсифицирована рефом
- офсайд при втором голе лфк сфальсифицирован лайнсменом и поддержан рефом
- весь матч вар играл в танчики
А КЛОПП НОЕТ!
Ответ arisstopane
- купер показал игрокам лфк - 8 желтых и две красных карточки - но поле из-за травмы покинул игрок лфк коди гакпо?! - лайнсмен, сфальсифицировавший офсайд луиса диаса ещё сфальсифицировал и жёлтую карточку салаху... - вторая жёлтая жоты сфальсифицирована рефом - красная карточка жоте сфальсифицирована рефом - офсайд при втором голе лфк сфальсифицирован лайнсменом и поддержан рефом - весь матч вар играл в танчики А КЛОПП НОЕТ!
Так пишут те, кто матч не смотрел и не могут осознать даже этот уровень беспредела в матче.
Нифига себе. То есть с первой, которая 50 на 50, все ок, а за очевидный подкат не должны были показывать? Да в АПЛ походу на всех уровнях судьи не понимают, что и зачем судят. Еще и 3 из 5, снова человеческий фактор?) Я более очевидной второй желтой давно не видел, судью бы уничтожили без карточки за такой агрессивный прыжок после потери мяча. Просто сумасшедшие.
Ответ Cearvm
Нифига себе. То есть с первой, которая 50 на 50, все ок, а за очевидный подкат не должны были показывать? Да в АПЛ походу на всех уровнях судьи не понимают, что и зачем судят. Еще и 3 из 5, снова человеческий фактор?) Я более очевидной второй желтой давно не видел, судью бы уничтожили без карточки за такой агрессивный прыжок после потери мяча. Просто сумасшедшие.
Скорее всего правильной имелась в виду именно вторая желтая.
Ответ Cearvm
Нифига себе. То есть с первой, которая 50 на 50, все ок, а за очевидный подкат не должны были показывать? Да в АПЛ походу на всех уровнях судьи не понимают, что и зачем судят. Еще и 3 из 5, снова человеческий фактор?) Я более очевидной второй желтой давно не видел, судью бы уничтожили без карточки за такой агрессивный прыжок после потери мяча. Просто сумасшедшие.
Какие 50 на 50? Там и фола-то не было, мимолетный контакт при беге без какого-либо намерения Жоты.
Фееричный матч

Гол профукали
Первую КК показали стоп-кадром (считаю, что она все же была)
Вторую КК показали несправедливо
И это без мелких нарушений в процессе.

Доверие к судьям будет расти, о да
Какое имеет значение мнение этих экспертов..Также экспертное мнение бывших футболистов или судей или даже официальное извинение PGMOL/
У нас на спортсе есть непотопляемые эксперты,которые считают,что Ливерпуль не засуживали-их имена называть не надо-все их знают, к ним прибавился один не очень адекватный фанат тоттенхэма.
Какое имеет значение мнение этих экспертов..Также экспертное мнение бывших футболистов или судей или даже официальное извинение PGMOL/ У нас на спортсе есть непотопляемые эксперты,которые считают,что Ливерпуль не засуживали-их имена называть не надо-все их знают, к ним прибавился один не очень адекватный фанат тоттенхэма.
Комментарий скрыт
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
Послушай.
Ты иногда кажешься адекватным...
Просто признай что Ливерпуль так засудили как Челси в извесном полуфинале...Да что с тобой будет?
Это факт такое же как,земля круглая....
Вы в своем уме? Какая независимая комиссия каких то игроков, арбитров и официальных лиц? Тут многоуважаемый пользователь sports.ru под ником arspurs9 решил, что красная карточка абсолютно по делу, значит вопрос закрыт.
Все решения признаны неправильными, но менять ничего не будут, и никого не накажут...
Arspurs написал про своего дружка обдоба и добавил меня в ЧС)
Все как у Манси)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем