1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Мишель Платини: «ВАР сделал каждое касание фолом. Он убивает судей, их стало гораздо меньше»

0

Мишель Платини: «ВАР сделал каждое касание фолом. Он убивает судей, их стало гораздо меньше»
Мишель Платини выступил против системы ВАР в футболе.

«ВАР только сместил проблему, сделал каждое касание фолом, судьи должны трактовать эпизоды на поле, а не перед экраном. Я бы ввел только технологии определения гола и офсайда.

[ВАР] убивает судей, их гораздо меньше, чем раньше. Но пути назад нет, я сказал Блаттеру об этом много лет назад. В конечном итоге мы будем играть без судей, как в первые дни футбола», – сказал бывший президент УЕФА в интервью La Stampa. 

ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Calcio e Finanza

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
ВАР лишил работы судей за воротами и оставил голодными их детей! На самом деле те ещё кадры были. Постоянно стояли на полусогнутых, в паре метров от происходящего момента и все равно постоянно ошибались.
Ответзаблокированному пользователю
ВАР лишил работы судей за воротами и оставил голодными их детей! На самом деле те ещё кадры были. Постоянно стояли на полусогнутых, в паре метров от происходящего момента и все равно постоянно ошибались.
Постоянно ничего не видели
Судья не может - ВАР поможет (сделать нужный результат). Должна быть либо автоматическая система, либо никакой
ОтветWesley
Судья не может - ВАР поможет (сделать нужный результат). Должна быть либо автоматическая система, либо никакой
Судья не может, поможет судья на Варе. Сама система причём?
Если бы судьи подтверждали свой высокий уровень на поле, то и не пришлось бы пользоваться услугами ВАР.
А то у нас все Карасев топовым рефери числится, при этом забегов к экрану с исправлением решения пучок. То есть он допускает явные ошибки, но выводов никаких из этого не следует.
Ответmaximus388
Если бы судьи подтверждали свой высокий уровень на поле, то и не пришлось бы пользоваться услугами ВАР. А то у нас все Карасев топовым рефери числится, при этом забегов к экрану с исправлением решения пучок. То есть он допускает явные ошибки, но выводов никаких из этого не следует.
Этот, точно лысый шарлатан.
Мишель больше прав,чем не прав по этому вопросу.
Вар всего лишь инструмент в руках арбитров. Что без него, что с ним –судейство дно. Пропали только голы с двухметровых офсайдов, но на этом всё.
"Он убивает судей, их стало гораздо меньше"

А мне кажется с ВАР, например в АПЛ судей стало больше, намного больше, НАМНОГО БОЛЬШЕ ОШИБОК С ИХ СТОРОНЫ Б&#@&
Теперь я буду судить, - сказал Бендер.
Только по справедливости!
По справедливости, - и включил ВАР.
Здесь не проблема ВАР, а проблема трактовок правил разными арбитрами (а бывает, что и одним и тем же арбитром в одном и том же матче). Особенно это касается пенальти за контакт мяча и руки, падений в штрафной, кк и жк (хотя, по ним ВАР и не смотрят, но они очень серьезно могут повлиять на итог матча)...
ВАР хорошо помогает в определении офсайда - другое дело, что раньше, офсайд фиксировался на глаз и замечали действительно моменты, когда нап получал преимущество за счет своего положения ближе к воротам (как впрочем и не замечали - всё определялось квалификацией арбитра и способностями человеческого глаза) - сейчас же фиксируются миллиметры, на которые нос нападающего оказался ближе к воротам, чем у защитника.
Кто бы что не говорил, ВАР - это правильно. Ушёл судейский произвол, когда засчитывали голы из двухметрового офсайда. Но система нуждается в улучшении. Нужно вносить изменения в правила, уменьшая возможность разных интерпретаций эпизодов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости