• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Магуайр раскритиковал судейство в матче Англия – Франция: «Арбитр плохо принимал решения»
94

Магуайр раскритиковал судейство в матче Англия – Франция: «Арбитр плохо принимал решения»

Харри Магуайр раскритиковал работу судьи матча Англия – Франция.

Харри Магуайр раскритиковал работу судьи матча Англия – Франция.

Встречу 1/4 финала обслуживала бригада арбитров во главе с бразильцем Вилтоном Сампайо.

«Судья на протяжении всего матча очень плохо принимал решения. Игроков постоянно критикуют. И было бы неплохо, если бы судья вышел и ответил, провел он хороший матч или нет.

В первом тайме было так много решений [в пользу Франции], когда соперник совершил пять-шесть ранних фолов. На Кейне был явный фол. Пусть и за пределами штрафной.

Судья не сразу поставил пенальти во втором тайме. На Букайо явно фолили. Просто важные моменты, важные решения. И ты ждешь, что арбитр рассудит их правильно. К сожалению, в этой игре было не так», – сказал защитник сборной Англии в интервью beIN Sports. 

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Опубликовано: Sports
Источник: Goal.com
94 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Обойдя стороной трактовку эпизодов главным судьёй, мне понравилось, как он пресекал любые споры, – игроки с первых минут это поняли и с осторожностью к нему подходили. Именно этого не хватило в матче Нидерланды и Аргентина: Лаос общался с футболистами на равных, как с приятелями, вот они и воспользовались его мягкостью и устроили шоу.
Это говорит игрок команды, в пользу которой поставили 2 пеналя.
Это говорит игрок команды, в пользу которой поставили 2 пеналя.
да хоть 5. какая разница, если оба пенальти были?
Это говорит игрок команды, в пользу которой поставили 2 пеналя.
Да что же у всех вас с логикой?
Я согласен с игроком Англии, но судья был последователен и принимал плохие решения в обе стороны, ни о какой предвзятости говорить нельзя. Низкая квалификация, нервы - да, но не подсуживание
Я согласен с игроком Англии, но судья был последователен и принимал плохие решения в обе стороны, ни о какой предвзятости говорить нельзя. Низкая квалификация, нервы - да, но не подсуживание
А в чем "низкая квалификация"? в том, что два пеналя им дал?
А в чем "низкая квалификация"? в том, что два пеналя им дал?
я тоже не понимаю. нормально судил
Зато все увидели как безошибочен был Магуайр в своих решениях за матч. Жиру передает Харрику теплый привет и просит поставить ему песню "Под небом Парижа".
Поставили два пенальти, а французам не поставили в куда более явном моменте, чем фол на Маунте, но все равно не довольны, фантастика
Магуайр, ты бы так следил за Жиру, как за арбитром.
"И ты ждешь, что арбитр рассудит их правильно, т.е. в пользу Англии" - добавил Магуайр с "праведным" гневом в глазах.
К сожалению, арбитр не соответствовал уровню команд.
К сожалению, арбитр не соответствовал уровню команд.
К сожалению, твой комментарий не соответствует уровню новости
Ответ Sgi
К сожалению, твой комментарий не соответствует уровню новости
К сожалению, твой ответ на комментарий не соответствует уровню комментария
"Да, судейство на этом чемпионате не на высоте. И это говорю не только я, - таково же мнение тренеров всех команд, вылетевших из турнира" (с) ))
Магвайр, а когда стерлинг рисовал, вам дали пенку и вы прошли дальше это по твоему правильно было? Почему вы не уговаривал арбитра чтобы он пошёл смотреть вар и отменил свое решение? Вы же честную и равную игру? Или это другое???
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем