1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Кавазашвили о судействе в матче «Краснодар» – «Спартак»: «Супруга Федуна добилась того, чего хотела – повернула всех в свою сторону»

0

Кавазашвили о судействе в матче «Краснодар» – «Спартак»: «Супруга Федуна добилась того, чего хотела – повернула всех в свою сторону»

Анзор Кавазашвили высказался о судействе в матче между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:4). 

Игру второго тура Мир РПЛ обслуживала бригада арбитров во главе с Кириллом Левниковым

«Супруга Федуна добилась того, чего хотела – повернула всех в свою сторону и пользу. Молодец, что сказать. Где же реакция от «Спартака» по поводу судейства? Она сейчас должна кричать: «Да здравствует Левников, наконец-то судит в нашу пользу»? Нет.

Зарема в прошлом сезоне считала, что боролась против безобразного поведения судей в сторону команды, а сейчас увидела, что судейство проходит нормально. Это ее правда. Каждый из нас понимает правду так, как он хочет. Она хочет так и добилась этого своими выступлениями», – сказал бывший футболист «Спартака».

«Краснодар» разнес судейство со «Спартаком» едким роликом. Почти каждый их матч – скандал

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Metaratings.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Давайте попробуем рассуждать здраво. То есть Безбородов Заремы вообще не боится? Но проводит плохой матч, и ему за этого ничего. После чего Левников вдруг резко начинает бояться и проводит плохой матч (признаю, как болельщик Спартака). А зачем, собственно? Плохо судит, хорошо судит, разницы то нет. Может просто пора понять, что у нас судьи плохие, трактовки непонятные, вар слабо работает. Может из-за этого все странно? А не из-за мнимой предвзятости?
ОтветBartez1986
Давайте попробуем рассуждать здраво. То есть Безбородов Заремы вообще не боится? Но проводит плохой матч, и ему за этого ничего. После чего Левников вдруг резко начинает бояться и проводит плохой матч (признаю, как болельщик Спартака). А зачем, собственно? Плохо судит, хорошо судит, разницы то нет. Может просто пора понять, что у нас судьи плохие, трактовки непонятные, вар слабо работает. Может из-за этого все странно? А не из-за мнимой предвзятости?
Нет
Заговор и точка
ОтветBartez1986
Давайте попробуем рассуждать здраво. То есть Безбородов Заремы вообще не боится? Но проводит плохой матч, и ему за этого ничего. После чего Левников вдруг резко начинает бояться и проводит плохой матч (признаю, как болельщик Спартака). А зачем, собственно? Плохо судит, хорошо судит, разницы то нет. Может просто пора понять, что у нас судьи плохие, трактовки непонятные, вар слабо работает. Может из-за этого все странно? А не из-за мнимой предвзятости?
Что же тогда и заговора никакого нет и Газпром не виноват что ли если судьи просто плохие и слабые сами по себе?
А после матча с Ахматом почему молчал? Вот такой ветеран Спартака...
ОтветBeton1922
А после матча с Ахматом почему молчал? Вот такой ветеран Спартака...
Ахмат» сам виноват, что упустил победу, но, к чести спартаковских молодых футболистов, могу сказать, что они не остановились и боролись до конца», — приводит слова Кавазашвили «Чемпионат».
ОтветBeton1922
А после матча с Ахматом почему молчал? Вот такой ветеран Спартака...
Пенальти с Ахматом чистый непоставили а сдесь мяч в лицо и пенальти
Особенно в игре с Ахматом ) если судья в одном матче дико косячил это не значить , что Зарема чего-то добилась
Особенно в игре с Ахматом ) если судья в одном матче дико косячил это не значить , что Зарема чего-то добилась
Кроме не удаления Шелии(за вторую ЖК если она была) там был спорный пенальти(отсутствие его) и все, а тут же Краснодар реально потопил судья. Интересно будет ли книга «Как убивали Краснодар»
Ответfreeman123
Кроме не удаления Шелии(за вторую ЖК если она была) там был спорный пенальти(отсутствие его) и все, а тут же Краснодар реально потопил судья. Интересно будет ли книга «Как убивали Краснодар»
Так пенальти и не было, а удаление быть должно
Неужели Кавазашвили сказал правильную вещь без одного грубого слова?
как надоел этот дедушка со своим бредом...
Всё, чего добилась Заремка - это заманала всех своим неадекватом. Нельзя после каждой игры верещать как потерпевшая "волк, волк" и "Газпром всё купил". При таком подходе все претензии к судьям, организации матчей и т.п. не будут восприниматься общественностью.
Ответзаблокированному пользователю
Всё, чего добилась Заремка - это заманала всех своим неадекватом. Нельзя после каждой игры верещать как потерпевшая "волк, волк" и "Газпром всё купил". При таком подходе все претензии к судьям, организации матчей и т.п. не будут восприниматься общественностью.
Волк!». Другие клубы сначала думают, что волк не нападает, и не спешат на помощь, но впоследствии понимают, что Зарема звала их ненапрасно. Когда волки появляются на самом деле на матчах этих клубов, их крикам никто не верит: сельчане считают, что это тоже ложная тревога...)
ОтветСергей К
Волк!». Другие клубы сначала думают, что волк не нападает, и не спешат на помощь, но впоследствии понимают, что Зарема звала их ненапрасно. Когда волки появляются на самом деле на матчах этих клубов, их крикам никто не верит: сельчане считают, что это тоже ложная тревога...)
Предъява должна быть адекватной и по делу. А когда это истерика и всякий раз, люди перестают в целом обращать внимание.
Да она просто собака-девочка.
Что то деда понесло конкретно. Как может Зарема влиять на Лигу зенитовского Газпрома... Захотелось хайпануть. Ок. Но знай, это тебя, однозначно, не красит
Вот такая у нас система судейства...служат дамам и не только ей, . а не правилам футбольным...
Вот такая у нас система судейства...служат дамам и не только ей, . а не правилам футбольным...
Я сам, признать, кололся Спутником V. Но тебе, видать, не то вкололи, раз такую чушь пишешь. Если эти судейки даже при ВАР не в состоянии принимать верное решение, то при чем здесь Зарема... Это уже к руководству РФС
Я сам, признать, кололся Спутником V. Но тебе, видать, не то вкололи, раз такую чушь пишешь. Если эти судейки даже при ВАР не в состоянии принимать верное решение, то при чем здесь Зарема... Это уже к руководству РФС
Вы статью читали, там Анзор даму вспоминал...
Хочу напомнить, что 1 гол был забит в равных составах несмотря на всю "доминацию" (а по факту просто бесполезное владение мячом без обострений) "быков", как все тут говорят до удаления.

Закончим тем, что ни одного гола Краснодар забить с игры так и не смог.

Говорят, что Спартак ноет на судейство, но Краснодар уже который раз только о нём и говорит сам.

По факту действительно сомнительным видится не удаление Соболева (вправьте ему уже кто-то мозги, пожалуйста?).

Удаление Черникова - чистейшее. Достаточно посмотреть повтор из обзора на канале Матча (тайминг 2:23). Агрессивная игра карается красной карточкой. Попал или нет по лицу и фолил ли сам Мозес - неважно. Попал в шею и этого достаточно для удаления.

Пенальти на Денисове - ну это бред, на мой взгляд. Но по современным правилам не бред а данность, так что судьи правы абсолютно. Пора бы уже научиться не расставлять руки.

По поводу руки/плеча Мартинса. Ну серьезно, такое не засчитывать теперь будем? Куда он там руку деть должен был, в очко Кордобе?)
ОтветNeromog
Хочу напомнить, что 1 гол был забит в равных составах несмотря на всю "доминацию" (а по факту просто бесполезное владение мячом без обострений) "быков", как все тут говорят до удаления. Закончим тем, что ни одного гола Краснодар забить с игры так и не смог. Говорят, что Спартак ноет на судейство, но Краснодар уже который раз только о нём и говорит сам. По факту действительно сомнительным видится не удаление Соболева (вправьте ему уже кто-то мозги, пожалуйста?). Удаление Черникова - чистейшее. Достаточно посмотреть повтор из обзора на канале Матча (тайминг 2:23). Агрессивная игра карается красной карточкой. Попал или нет по лицу и фолил ли сам Мозес - неважно. Попал в шею и этого достаточно для удаления. Пенальти на Денисове - ну это бред, на мой взгляд. Но по современным правилам не бред а данность, так что судьи правы абсолютно. Пора бы уже научиться не расставлять руки. По поводу руки/плеча Мартинса. Ну серьезно, такое не засчитывать теперь будем? Куда он там руку деть должен был, в очко Кордобе?)
Абзацем выше ты пишешь, что пора бы научиться не расставлять руки. А Мартинсу значит можно руками играть? Странно как-то.
ОтветNeromog
Хочу напомнить, что 1 гол был забит в равных составах несмотря на всю "доминацию" (а по факту просто бесполезное владение мячом без обострений) "быков", как все тут говорят до удаления. Закончим тем, что ни одного гола Краснодар забить с игры так и не смог. Говорят, что Спартак ноет на судейство, но Краснодар уже который раз только о нём и говорит сам. По факту действительно сомнительным видится не удаление Соболева (вправьте ему уже кто-то мозги, пожалуйста?). Удаление Черникова - чистейшее. Достаточно посмотреть повтор из обзора на канале Матча (тайминг 2:23). Агрессивная игра карается красной карточкой. Попал или нет по лицу и фолил ли сам Мозес - неважно. Попал в шею и этого достаточно для удаления. Пенальти на Денисове - ну это бред, на мой взгляд. Но по современным правилам не бред а данность, так что судьи правы абсолютно. Пора бы уже научиться не расставлять руки. По поводу руки/плеча Мартинса. Ну серьезно, такое не засчитывать теперь будем? Куда он там руку деть должен был, в очко Кордобе?)
Абсолютно адекватный коммент. И вот что интересно... Высказывает Спартак недовольство к судейству, всё..., якобы нытьё. Кто либо другой, в частности, Краснодар, то всё... "Спартак наныл, и тырым-пырым, и т.д., и т. п... Ждём следующих туров...Надеюсь там на первых ролях, в большинстве своём, будет сама игра, а не судейство
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем