121

Клопп – арбитру Тирни: «У меня нет проблем с судьями – только с тобой»

«Тоттенхэм» и «Ливерпуль» (2:2) сыграли вничью в матче 18-го тура чемпионата Англии.

Главный тренер мерсисайдцев Юрген Клопп остался недоволен решениями Пола Тирни по ходу игры.

После финального свистка немецкий тренер отправился к арбитру и заявил ему: «У меня нет проблем с судьями – только с тобой».

На 20-й минуте форвард «шпор» Харри Кейн в подкате попытался отобрать мяч у защитника Эндрю Робертсона и сбил соперника. Тирни показал англичанину желтую карточку.

Во втором тайме удален был уже сам Робертсон – за фол на защитнике Эмерсоне Рояле.

🟥 Неудаление Кейна и красная Робертсону: «Тоттенхэм» и «Ливерпуль» искрили не только голами

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Goal.com
121 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Этот клоун принимал кошмарные решения в обе стороны, но тут важно смотреть на хронологию событий, еслиб Кейна заслуженно удалили, или хотя бы поставили железобетонный пенальти на Жоте, то у Ливерпуля было бы просто неоспоримое преимущество. Так что шпоры пусть лучше молчат, Ливерпуль из за этого персонажа пострадал сегодня гораздо больше.
Этот клоун принимал кошмарные решения в обе стороны, но тут важно смотреть на хронологию событий, еслиб Кейна заслуженно удалили, или хотя бы поставили железобетонный пенальти на Жоте, то у Ливерпуля было бы просто неоспоримое преимущество. Так что шпоры пусть лучше молчат, Ливерпуль из за этого персонажа пострадал сегодня гораздо больше.
Комментарий скрыт
Ответ Obdob
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Тирни не должен судить топ- матчи.
Ответ versalio
Тирни не должен судить топ- матчи.
Да тут не только Тирни, так еще и судейка на ВАРе хорош
Ответ versalio
Тирни не должен судить топ- матчи.
В Англии ни один судья не должен судить ТОП матчи
А в моменте с Робертсоном пошел смотреть VAR.
Юрген прав. В это время чувак который сидел на VAR принимал ставки на ТТХ)))
Отвратительное судейство. Две результативных ошибки. Неудаление кейна и чистый пенальти на жотте.
Отвратительное судейство. Две результативных ошибки. Неудаление кейна и чистый пенальти на жотте.
Рука салаха и пенальти на Алли
Отвратительное судейство. Две результативных ошибки. Неудаление кейна и чистый пенальти на жотте.
Может и так. Но на Алли точно должен был быть пенальти (причем с удалением защитника, так как он не пытался играть в мяч), а Салаху мяч все-таки попал в руку в моменте с голом.
Так что нет смысла обвинять судью в помощи какой-то команде
Какой же у Клоппа Тирнистый путь
Комментарий удален
Ответ Eridan
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ливерпуль это прессинг и отборы на грани фола, в матче с Вест Хэмом все спорные моменты шли не в пользу Ливера что снижало эффективность прессинга и это чувствовалось. Проиграли конечно не только из за этого, но повлияло ли это на игру и результат? однозначно да.
Забавный случай. Назначили угловой. Хотя был офсайд километр. Даже режиссер трансл в шоке от действий арбитров, показывал повтор офсайда
Где тут не красная?!
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2021/12/3de4871f-ff57-4026-b903-14809f0fcbc1.jpg
Юрген абсолютно прав. Ладно судья в поле не увидел, но нахрена тогда в АПЛ нужен ВАР, если не за этим?!
https://www.sportbible.com/cdn-cgi/image/width=720,quality=70,format=jpeg,fit=pad,dpr=1/https%3A%2F%2Fs3-images.sportbible.com%2Fs3%2Fcontent%2Fd0d2680161bfd2148ced4d1ceddafd2b.png
Комментарий удален
Ответ Фирминьо
Комментарий удален
В тоже время Обдоб -22, тролли имеют кучу плюсов.
Ну да ну да
Ответ Фирминьо
Комментарий удален
Тролли потому что сами и редакторы этого шапито)
Тирни,конечно судил весьма странно и слабо..Хотя,я бы не сказал,что прямо таки показательно топил за Тоттенхем.Скажем эпизод со вторым голом Ливерпуля тоже можно было бы как то рассмотреть в пользу хозяев,найти руку у Салаха,,если уж дальше рассуждать о предвзятом судействе. Думаю Тирни подспудно для себя решил не принимать радикальных решения с начала матча,,которые бы дали явное преимущество одной из команд.Разумеется неправильные решения по Кейну и Жоте -это ключевые моменты.Оцени Тирни их верно и Ливерпуль уже после первого тайма решил бы все проблемы с результатом.Еще не понравилось,что его боковой не замечал офсайдов у ворот Ливерпуля-хотя там было все очевидно.
Ответ FSA
Тирни,конечно судил весьма странно и слабо..Хотя,я бы не сказал,что прямо таки показательно топил за Тоттенхем.Скажем эпизод со вторым голом Ливерпуля тоже можно было бы как то рассмотреть в пользу хозяев,найти руку у Салаха,,если уж дальше рассуждать о предвзятом судействе. Думаю Тирни подспудно для себя решил не принимать радикальных решения с начала матча,,которые бы дали явное преимущество одной из команд.Разумеется неправильные решения по Кейну и Жоте -это ключевые моменты.Оцени Тирни их верно и Ливерпуль уже после первого тайма решил бы все проблемы с результатом.Еще не понравилось,что его боковой не замечал офсайдов у ворот Ливерпуля-хотя там было все очевидно.
Руку Салаха все нашли. Мяч в нее отскочил, игры рукой не было. По новым правилам, это не рука и не остановка атаки Ливерпуля. Если бы после руки Салах сам забил, тогда да. Так что в этом эпизоде все по правилам
Руку Салаха все нашли. Мяч в нее отскочил, игры рукой не было. По новым правилам, это не рука и не остановка атаки Ливерпуля. Если бы после руки Салах сам забил, тогда да. Так что в этом эпизоде все по правилам
Там в том же эпизоде после Салаха мяч выбил Йорис и получил с ноги по ребрам от кого-то из ливерпульцев. Из-за того, что Йорис стал доигрывать эпизод, на это даже не обратили внимание
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем