У «Зенита» есть долг перед Луневым по премиальным и отпускным. Вратарь обратится в палату по разрешению споров РФС
Вратарь «Байера» Андрей Лунев обратится в палату по разрешению споров РФС из-за задолженностей «Зенита» по премиальным, сообщил агент экс-игрока петербуржцев Антон Смирнов.
«Перед Андреем есть задолженность. Мы планируем обратиться в палату по разрешению споров РФС в ближайшее время. Речь идет о достаточно серьезной сумме, это бонусы за чемпионство в последнем сезоне и часть премиальных за победы над «Спартаком» и «Локомотивом». Помимо этого есть еще и другие вопросы: за весь период его нахождения в клубе есть претензии по отпускным.
Мы поднимали этот вопрос перед «Зенитом», встречались с Погореловым, подготовленные нами отчеты смотреть не стали. Клуб пока не заплатил бонусы, чуть ли не единственному, потому что понимает, что мы можем подать в палату по разрешению споров заявление в отношении отпускных.
У клуба нет понимания, сколько будет составлять итоговая задолженность перед Андреем, поэтому они и не платят. Клуб предлагал выплатить бонусы за чемпионство и двойные премиальные за победы над «Спартаком» и «Локомотивом», если мы откажемся от претензий в отношении отпускных. Мы сказали, что клуб должен заплатить столько, сколько должен», – заявил агент.
Лунев перешел в «Байер» в июле 2021 года.
- Готовы заплатить, сколько мы должны?
- Нееет уж, вы должны столько, сколько должны.
Претензии по выплате отпускных - это значит, что агент считает, что Луневу недодали каких-то денег.
А выплата отпускных, это полностью сумма за отпуск или же компенсация за неиспользованный отпуск , что вряд ли.
Ты, похоже, спартаковец, раз так нещадно перевираешь информацию.
Я что-то не улавливаю тут логики. Она точно есть?
Ясно, клуб деньги даёт, но агенту нужно, чтобы о Лунёве в России не забыли, зимой опять своего клиента устраивать. А Лунёв уши развесил 😎 Нашёл же себе агента, который ему карьеру похоронил.
Если же речь идет о каком-то вознаграждении к отпуску, не предусмотренном контрактом (что скорее всего), то тут Смирнов вряд ли что-то сможет доказать: в данном случае колхоз совершенно точно дело добровольное.