ВАР ошибочно вмешался в эпизоде с незасчитанным голом «Краснодара» со штрафного «Зениту» (ЭСК РФС)

Спортс
Футбол
Новости
ВАР ошибочно вмешался в эпизоде с незасчитанным голом «Краснодара» со штрафного «Зениту» (ЭСК РФС)

ВАР ошибочно вмешался в эпизоде с незасчитанным голом «Краснодара» со штрафного «Зениту».

ЭСК РФС отреагировала на общение «Краснодара» с просьбой оценить вмешательство ВАР в эпизоде на 13-й минуте матча 3-го тура РПЛ с «Зенитом» (2:3).

На 13-й минуте в ворота «Зенита» назначили штрафной. Гол Эдуарда Сперцяна, забитый прямым ударом со стандарта, был отменен. Арбитр Алексей Амелин после ВАР отменил гол, поскольку защитник Урош Спайич стал в стенку «Зенита» перед штрафным.

«ВАР ошибочно вмешался в эпизод на 13-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что протокол ВАР не содержит основания для вмешательств в отношении способов возобновления игры (за исключением 11-метровых ударов)», – говорится в заявлении ЭСК РФС.

Нельзя стоять в чужой стенке – из-за этого отменили шикарный гол «Краснодара». Спайич нарушил правило, о котором даже не знал

Опубликовано: Sports

Источник: сайт РФС

Краснодар

Зенит

ЭСК РФС

Нелепая ситуация, конечно. Гол отменен правильно - были нарушены правила. Но отменять при помощи ВАР не могли. А для чего ВАР тогда, если судья не заметил нарушения правил, но ВАР не должен был вмешиваться?

Когда уже доработают протокол, который будет учитывать все возможные нарушения и спорные эпизоды?

Марк Усков

19 августа 2021, 21:14

ОтветИгорь Новиков

Нелепая ситуация, конечно. Гол отменен правильно - были нарушены правила. Но отменять при помощи ВАР не могли. А для чего ВАР тогда, если судья не заметил нарушения правил, но ВАР не должен был вмешиваться? Когда уже доработают протокол, который будет учитывать все возможные нарушения и спорные эпизоды?

Комментарий скрыт

neolag

19 августа 2021, 21:16

ОтветИгорь Новиков

Нелепая ситуация, конечно. Гол отменен правильно - были нарушены правила. Но отменять при помощи ВАР не могли. А для чего ВАР тогда, если судья не заметил нарушения правил, но ВАР не должен был вмешиваться? Когда уже доработают протокол, который будет учитывать все возможные нарушения и спорные эпизоды?

Комментарий скрыт

a.k.a. DRAGON0928

19 августа 2021, 21:02

Как же тупо,что вар смотрит только 30% игры

Пользователь заблокирован

19 августа 2021, 21:49

Ответa.k.a. DRAGON0928

Как же тупо,что вар смотрит только 30% игры

Это правильно. Если он будет смотреть 100% игры, то судья на поле вообще не нужен. Паузы будут каждую минуту. Пусть лучше так.

Максим Прокофьев

19 августа 2021, 21:49

Ответa.k.a. DRAGON0928

Как же тупо,что вар смотрит только 30% игры

Так давай судью с поля уберём, оставим 3-4 у монитора, а над полем повесим мегафоны, и будут свистком по громкой связи тормозить игру по любому фолу что увидят с десятков камер и все будут счастливы. Переживаешь за питерский проект так не надо ворчать на правила если они не в пользу твоей команды сыграли.

An Kr

19 августа 2021, 21:04

Был забит гол, а ВАР применяют при проверке голов. В чем прикол?

Константин Эсперов

19 августа 2021, 21:18

ОтветAn Kr

Был забит гол, а ВАР применяют при проверке голов. В чем прикол?

Там есть подпункты когда он применяется .

An Kr

19 августа 2021, 21:30

ОтветКонстантин Эсперов

Там есть подпункты когда он применяется .

Пенальти, оффсайд и гол. Был гол.

Виктор Пушкарев

19 августа 2021, 21:07

То есть если мяч забит не по правилам а оснований для просмотра вар нет он будет защитан? ЛОГИЧНО.

Александр Поляков

20 августа 2021, 00:53

ОтветВиктор Пушкарев

То есть если мяч забит не по правилам а оснований для просмотра вар нет он будет защитан? ЛОГИЧНО.

Компетенция Арбитра

eeyore

20 августа 2021, 03:11

ОтветВиктор Пушкарев

То есть если мяч забит не по правилам а оснований для просмотра вар нет он будет защитан? ЛОГИЧНО.

Вот если бы Кузяева в последнем матче не удалили из-за того, что ВАР вмешался бы и сказал Карасеву, что желтой не было (если предположить, что желтая показана ошибочно)? Было ли бы это правильно? Нет, потому что протокол ВАР этого не разрешает. И со штрафным все аналогично. Может выглядит не логично, но если такие правила, они должны последовательно применяться всегда.

Grishkevich

19 августа 2021, 21:10

Как вар не имеет право вмешивать когда гол забит с нарушением!?клоуны🤡

Пользователь заблокирован

20 августа 2021, 04:32

ОтветGrishkevich

Как вар не имеет право вмешивать когда гол забит с нарушением!?клоуны🤡

Может еще игрок нарушил правила круто штрафной пробив против зеньки? однако глорчик вы

SLOM

20 августа 2021, 08:58

Ответзаблокированному пользователю

Может еще игрок нарушил правила круто штрафной пробив против зеньки? однако глорчик вы

зинька у тебя в трусах тупорыл

Sportfootball

19 августа 2021, 21:01

Опачки....

Евгений Кузнецов

19 августа 2021, 21:11

ОтветSportfootball

Опачки....

что и требовалось доказать. писал уже об этом. судьи нарушили свои же правила, чтобы помочь "Зениту" (случайно, конечно - с кем не бывает). и в матче с "Ростовом" судьи помогли "Зениту" (опять случайно, конечно), что также доказано. прямо со старта начали случайно и активно помогать "Зениту")) даже Карасёв в первом тайме матча с "Локомотивом" решил помочь, не удалив Кузяева, правда потом исправился, но... удали он Кузяева на законных основаниях ещё до перерыва, Николич бы перестроил тактику грамотно

Ваня Кабанов

19 августа 2021, 21:22

ОтветЕвгений Кузнецов

А почему мы молчим про первую липовую желтую Кузяеву, где он сыграл в мяч? Просто для того, чтобы потешить в очередной раз свое воображение и решить, что Зенит купил судей? В то время, как давно уже пора понять, что у нас судьи просто ужас какие не стабильные. Потому как, например, против Крыльев Советов совершают результативные ошибки чуть ли не все три тура подряд. Но об этом мы говорить не будем, потому что болелы кб имеют такие комплексы перед Зенитом, что будь здоров.

Павел Орлов

19 августа 2021, 21:13

Что это за бред?! На кой чëрт нужен этот вар, если он не может подсказывать арбитру о голе с нарушением? Разберитесь уже со своими правилами

Dmitry Trefilov

19 августа 2021, 23:51

ОтветПавел Орлов

Что непонятного? Давно уже всем понятно кроме болельщиков зенита, что вар в лиге приколов нужен, чтобы давать титул тем у кого бабки и связи. Даже если они показывают третий сезон подряд недофутбол.

Данко Лазович

19 августа 2021, 21:10

Смешно)))
В матче с Локо видимо могли вмешаться, но не стали)

old pipe

19 августа 2021, 21:16

Ахахах
А раз так, то давайте ка правильно заголовки формулировать.
"ВАР ошибочно вмешался в эпизоде с незасчитанным голом «Краснодара» со штрафного «Зениту» после того, как судья "не заметил" нарушения правил со стороны краснодарцев и ОШИБОЧНО засчитал их гол в ворота Зенита"
Вот как-то так правильнее будет.

Оксюморон

19 августа 2021, 23:12

Ответold pipe

Ахахах А раз так, то давайте ка правильно заголовки формулировать. "ВАР ошибочно вмешался в эпизоде с незасчитанным голом «Краснодара» со штрафного «Зениту» после того, как судья "не заметил" нарушения правил со стороны краснодарцев и ОШИБОЧНО засчитал их гол в ворота Зенита" Вот как-то так правильнее будет.

Тогда не получится наброса, ради которого эта новость и размешана.

Гусеконь

19 августа 2021, 21:04

то есть правило нахрен не нужно, потому что если после свистка прыгнешь в стенку, то судья не успеет среагировать, потому что смотрит не на него, а на всё поле.
Как следить за соблюдением этого правила?

basketbolide

19 августа 2021, 21:31

ОтветГусеконь

то есть правило нахрен не нужно, потому что если после свистка прыгнешь в стенку, то судья не успеет среагировать, потому что смотрит не на него, а на всё поле. Как следить за соблюдением этого правила?

Правило мертворожденное. Оно есть, но следить за ним пристально не имеет смысла. Так же было с 6 сек контроля мяча руками вратарем.

Гусеконь

19 августа 2021, 21:35

Ответbasketbolide

или запрет для вратаря при пенальти выходить с линии ворот