Губерниев о том, хам ли Черчесов: «Нет, он сильно раздражался. Будь я в студии, ситуация была бы другая»

Комментатор Дмитрий Губерниев поделился мнением об эфире «Матч ТВ» с участием тренера сборной России Станислава Черчесова.

– Ты же понимаешь, что все самые интересные футбольные эфиры на «Матч ТВ» происходили непосредственно при моем участии? И пикировки коллеги Казанского с Черчесовым были бы невозможны, если бы я в этот момент не был по скайпу в эфире.

Что-то не помню, чтобы кто-то из футбольных комментаторов на всех телеканалах, может быть, за исключением Васи Уткина, был в топе цитируемости. В топе цитируемости был я после матча футбольной сборной России. Мне звонил весь Советский Союз.

И Черчесов пришел отчасти из-за того, что ему интересно работать со мной. Он этого даже не скрывает, почитайте его интервью. У меня с Черчесовым миллион разногласий, но мы с ним в нормальных рабочих отношениях. Даже приятельских, я бы сказал. Поэтому могу позволить себе критиковать главного тренера. Если бы я был в студии, все было бы чуточку иначе. Черчесов может нормально мне отвечать.

– Почему тогда он ненормально отвечал Казанскому?

– Я тогда не был полноценным ведущим этого эфира. Если бы я сидел в студии, ситуация там была бы совершенно другая.

– Черданцев сидел в студии, пытался сгладить.

– Есть такой предмет – мастерство эфирного выступления. У меня по этому предмету пятерка, и я его преподаю. Я учился мастерству эфирного выступления и технике речи у прекрасных педагогов Светланы Макаровой и Беллы Гаймаковой в институте повышения квалификации для работников телевидения и радио еще 20 лет назад.

– Черданцев не ходил к тебе на курсы?

– Я преподаю этот предмет в разных вузах, на мои лекции Георгий не ходил. Придет – я с удовольствием ему объясню, что и как надо делать.

– В эфирных паузах было жарко, судя по тому, что Роман Нагучев писал в соцсетях…

– Не видел Нагучева на эфире…

– Может, технические записи попали к Нагучеву и другим сотрудникам «Матч ТВ»?

– Может, они и попали к кому-то, надо посмотреть. Но почему тогда это никто не опубликовал? Из всего того, что я видел и слышал в студии, все было вполне пристойно. Может, там и опубликовывать нечего.

– Черчесов – хам?

– Нет.

– Каков портрет Черчесова в этой ситуации?

– Он очень сильно раздражался, и я респектую коллеге Казанскому, который это раздражение у него вызывал. Раздражение вызываю и я, и многие другие.

Раздражение – это приятная эмоция, поэтому равнодушным Станислав Саламович не был, отвечая на вопросы коллеги Казанского, – сказал Губерниев.

«Они дома чай пьют, а я из-за этого золотого актива перед вами». Черчесов наехал на Миранчуков с Чаловым и объяснил пользу «бездарного» Заболотного

Черчесов не любит прямые сложные вопросы. Реакция бывает неадекватной – вот и Казанскому вне эфира он грубил