Сергей Алейников: «Думаю, в чемпионате СССР все команды в той или иной степени принимали участие в договорных матчах»

Админресурсом пользовались все у кого была возможность. Динамо изначально курировалось НКВД (МГБ) и лично Берией, ЦСКА - мин обороны, Динамо Киев - первым секретарем ЦК Украины Щербицким, Нефтчи - Гейдаром Алиевым, Пахтакор - Рашидовым. Берия будчи наркомом всячески совал палки в колеса Спартака, дойдя до того что сфабриковал дело против Старостина. В начале 1960-х Пахтакор боролся за медали, но стать чемпионом так и не дали, команду усердно топили, Гейдар Алиев однажды спас Нефтчи от вылета позвонив куда следует и много чего другого было.

А теперь вспомним самый "титулованный" клуб России

В чемпе совка был лимит на ничьи, очки зачислялись только за 10 ничейных матчей. За 11 ничью и далее очков не давали. Это ли не признание того, что наш футбол уже тогда кишил договорняками.

Да, по сравнению с теми временами РПЛ просто кристально чистая лига.Сейчас никто не скажет ТОми "вам нельзя в вышку, потому что туда нужно пусть братскую Армению, Молдавию, Литву и тд", теперь все обязаны платить за игроков деньги даже Факелу, а не просто сгонять под угрозой в столичные и республиканские клубы со всей страны и Факел при желании может никого никуда не отпускать и ничего ему за это не будет.Даже три на три сейчас гораздо меньше расписывают.

Фапают на чемп совка только школота или те для кого раньше трава зеленее была.

Думаю, что продавали/покупали тогда матчей не так много. В основном этим занимались южные команды. Больше сдавали матчи по устному указанию руководства, которому по тем или иным причинам нужен был определённый результат. Тренерам главное было не вылететь, вот и договаривалось болото о размене очков. А реальный админресурс был только у московских команд, да у Динамо К, поскольку на Украине было несколько клубов вышки. Отдельные чемпионства Арарата, Динамо Мн, Зари, Днепра и Зенита были уникальными явлениями, просто на том момент так сложились условия (хороший состав, проблемы у конкурентов). Вот мясные считают, что ДК использовало ресурс на Украине, чтобы ему сдавали матчи. Но это совсем не так, достаточно посмотреть статистику и чемпионства Днепра и Зари. ДК было достаточно того, что практически любого игрока с Украины они могли взять себе. Собственно админресурс при формировании состава и был основным рычагом. Раньше ведь вообще было очень мало переходов игроков из клубов ВЛ, особенно из других республик.А теперь посмотрим:

Москва - 5 команд (4 центральных ведомств, 1- заводская.)

Ленинград -1 (заводская, ЛОМО)

Украина -5 команд (ДК, Днепр, Шахтёр, Черноморец, Заря/Карпаты)

Грузия - 1-2

Литва - 1

Армения - 1

Азербайждан - 1

Узбекистан - 1

Казахстан - 1

Белоруссия - 1

Молдавия - 1

Большинство игроков союзных республик всю жизнь так и играли у себя дома. На Украине все сильнейшие уходили в ДК, в Москве команды центральных ведомств запросто забирали игроков со всей России, включая Ленинград. Именно поэтому чемпионства Зенита, Зари и Днепра были уникальными. Хороший состав, отличная тренерская работа и никакого админресурса.

Но нужно понимать, что такая организация футбола просто в точности копировала полностью централизованную организацию всей страны, где все жизненные блага распределялись из центра по нисходящей, в зависимости от ранга города. Общеизвестно, что даже простая копчёная колбаса в магазинах с 80-х продавалась только в Москве, в остальных городах через продуктовые наборы. И так абсолютно по всем категориям товаров и жилплощади. Ну и спорт был такой же. Были сильные команды, сильные тренеры, сильная сборная, но спортивная борьба шла только на футбольных полях, а по ресурсам, деньгам, кабинетным решениям у московских и киевских команд была громадная фора перед остальными.

Да ладно, и без догов, решали через кабинеты, лучших игроков всегда забирали в армию(в ЦСКА) , в ментуру (ДК и ДМ), в правсоюз, в Спартак, я чет не припомню чтоб футбольные клубы из других городов забирали к себе лучших игроков из Москвы