Повилас Ванагас: «Раньше танцы на льду были самым интересным видом в фигурном катании, теперь – один из самых малозрелищных»
Бронзовый призер чемпионата мира-2000 Повилас Ванагас считает, что танцы на льду стали странным видом фигурного катания.
На Олимпиаде в Милане победили французы Лоранс Фурнье-Бодри и Гийом Сизерон, серебро взяли Мэдисон Чок и Эван Бейтс из США, бронзу – канадцы Пайпер Гиллес и Поль Пуарье.
– Если бы я был судьей, примерно так бы и поставил тройку призеров. Но танцы на льду становятся очень странным видом фигурного катания благодаря всяким новым правилам, рамкам, в которые загоняют спортсменов. Ритм‑танец я вообще заставлял себя смотреть – не интересно это становится. В произвольной программе тоже созданы рамки. Раньше танцы на льду были самым интересным видом в фигурном катании, теперь – один из самых малозрелищных. К сожалению. Прискорбно это видеть.
– В чем выражаются эти искусственные рамки для фигуристов?
– Раньше ставились программы, которые брали за душу. Они были не такими сложными, но это было искусство, фигурное катание. Теперь же куча акробатики, и очень мало каким парам удается вопреки сложнейшим элементам еще и построить композицию, которая тронет зрителя.
Танцы на льду были красивыми, трогательными и зрелищными, где всегда пары подбирались таким образом, чтобы юноша и девушка гармонично сочетались друг с другом, – сказал Ванагас.










Сейчас кто во что горазд..и очень легко манипулировать оценкой.
Чок может и катит не оч быстро, но их танцы с визуальной точки зрения нельзя назвать малозрелищными.
Или прекрасные Гиллес/Пуарье с их Эвитой или сумасшедшим по эмоциональности Грозовым перевалом - тоже тянут на малозрелищность и не трогают зрителей???!
Нытье Ванагаса о малозрелищности танцев больше похоже на стенания об ушедшей молодости, чем на критическое восприятие действительности.