38

Уголовное дело против тренера Медовикова, подозреваемого в домогательствах, признано незаконным (ТАСС)

Уголовное дело против тренера по фигурному катанию Медовикова отменено.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы. 

«Уголовное дело отменено. Его возбуждение признано незаконным», – заявил источник. 

Ранее Татьяна Антонова, мать 12-летней новосибирской фигуристки Дарьи Антоновой, рассказала, что Константин Медовиков систематически домогался ее дочери, которую он тренировал. Юлия Хохлова, мать другой 13-летней фигуристки, занимавшейся у Медовикова, также обвиняла тренера в домогательствах.

Позже Медовиков прекратил работу в спортивной школе, но остался в президиуме региональной федерации фигурного катания. Обвинения в свой адрес тренер никак не комментировал.

26 мая «Р-Спорт» сообщил, что Следственный комитет РФ по Новосибирской области ведет разбирательство по части 2 статьи 135 УК РФ – «Развратные действия, совершенные в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста».

«Лез под майку, укусил за грудь». Кошмар в нашей фигурке – тренера обвиняют в домогательствах к 12-летней

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Чушь какая-то. Я бы журналистов, которые пишут такие вещи, лишал бы пожизненно права заниматься журналистской деятельностью. Читаешь - и вообще ничерта не понятно. Что значит "отменено"? Что значит "ведет разбирательство"? Как вообще это понимать, на каком языке это написано? Если было заявление, то проводится доследственная проверка. Дальше принимается решение о возбуждении УД, либо об отказе в возбуждении УД, Если было вынесено решение об отказе в возбуждении УД - это одна история. Если же УД было возбуждено, но потом было прекращено по каким-то основаниям - это совсем другая история. В данном случае, за вычетом таких оснований как истечения срока давности или амнистии или еще что-то, вариантов не так много: 1. События преступления не было. Физически факты, которые были изложены в заявлении, не подтвердились. 2. Состава преступления не было. То есть какие-то события были, но они состава преступления не образуют. 3. Лицо, подозреваемое к преступлению - к нему никак не причастно. Вот и все. Неужели так трудно излагать все нормальным языком? И оперировать тем, что известно наверняка, желательно тоже...
Ответ NoThanks
Чушь какая-то. Я бы журналистов, которые пишут такие вещи, лишал бы пожизненно права заниматься журналистской деятельностью. Читаешь - и вообще ничерта не понятно. Что значит "отменено"? Что значит "ведет разбирательство"? Как вообще это понимать, на каком языке это написано? Если было заявление, то проводится доследственная проверка. Дальше принимается решение о возбуждении УД, либо об отказе в возбуждении УД, Если было вынесено решение об отказе в возбуждении УД - это одна история. Если же УД было возбуждено, но потом было прекращено по каким-то основаниям - это совсем другая история. В данном случае, за вычетом таких оснований как истечения срока давности или амнистии или еще что-то, вариантов не так много: 1. События преступления не было. Физически факты, которые были изложены в заявлении, не подтвердились. 2. Состава преступления не было. То есть какие-то события были, но они состава преступления не образуют. 3. Лицо, подозреваемое к преступлению - к нему никак не причастно. Вот и все. Неужели так трудно излагать все нормальным языком? И оперировать тем, что известно наверняка, желательно тоже...
👏👏👏
Ответ NoThanks
Чушь какая-то. Я бы журналистов, которые пишут такие вещи, лишал бы пожизненно права заниматься журналистской деятельностью. Читаешь - и вообще ничерта не понятно. Что значит "отменено"? Что значит "ведет разбирательство"? Как вообще это понимать, на каком языке это написано? Если было заявление, то проводится доследственная проверка. Дальше принимается решение о возбуждении УД, либо об отказе в возбуждении УД, Если было вынесено решение об отказе в возбуждении УД - это одна история. Если же УД было возбуждено, но потом было прекращено по каким-то основаниям - это совсем другая история. В данном случае, за вычетом таких оснований как истечения срока давности или амнистии или еще что-то, вариантов не так много: 1. События преступления не было. Физически факты, которые были изложены в заявлении, не подтвердились. 2. Состава преступления не было. То есть какие-то события были, но они состава преступления не образуют. 3. Лицо, подозреваемое к преступлению - к нему никак не причастно. Вот и все. Неужели так трудно излагать все нормальным языком? И оперировать тем, что известно наверняка, желательно тоже...
Да уж, как в том анекдоте про "учёный изнасиловал журналиста".
А это не тот тип, который девочку прям на камеру за грудь трогал?
Ну и канеш моё почтение человеку, который текст писал. Написать так, чтобы не было понятно вообще ни хрена - искусство.
Ответ Alex Tarakanoff
А это не тот тип, который девочку прям на камеру за грудь трогал? Ну и канеш моё почтение человеку, который текст писал. Написать так, чтобы не было понятно вообще ни хрена - искусство.
Он самый.
А что в УК РФ есть такое понятие: отмена уголовного дела?
Ответ Ирина С
А что в УК РФ есть такое понятие: отмена уголовного дела?
Нет, его может отменить прокуратура, которая является надзорным органом
Слишком сильно возбудились из-за возбужденного тренера, поэтому возбужденное дело оказалось незаконно возбужденным.
Нужно заново проверить степень возбуждения Медовикова и заодно возбудителей уголовного дела, чтоб при необходимости законно возбудить его заново, не возбуждая при этом сильно возбужденную общественность.
Формулировка, конечно, особенно на фоне того, как легко возбуждаются уголовные дела.
Ответ Katerina Sunny
Формулировка, конечно, особенно на фоне того, как легко возбуждаются уголовные дела.
Пожалейте еще его
Ответ Black&White
Пожалейте еще его
Для вас кроме ФК и всего, что в нём творится, ничего не происходит?
«Отменено» или «прекращено»? Видимо все здорово недоперевозбудились, в том числе «источник» и те, кто на него ссылается. Такого же замеса непрофессионализма и всевозможных интерпретаций трудно представить. «Похвальное слово глупости» - лучшее, что приходит в голову из корректного.
Конкретно источник не указан. Прокуратура, которая ведёт надзор могла отменить ранее возбуждённое уголовное дело. Посмотрим насколько это соответствует действительности.
Переквалифицировали а не отменили, суда не было, обратной силы обвинение не имеет.
Переквалифицировали а не отменили, суда не было, обратной силы обвинение не имеет.
В смысле "обратной силы обвинение не имеет"?😄
Интересно, будет ли возбуждено дело о клевете?
Теперь он имеет все основания подать иск о клевете, это серьëзная статья, пахнет реальным сроком или крупной компенсацией морального ущерба. Полоскали его в прессе долго и капитально, репутация пострадала.
Теперь он имеет все основания подать иск о клевете, это серьëзная статья, пахнет реальным сроком или крупной компенсацией морального ущерба. Полоскали его в прессе долго и капитально, репутация пострадала.
И всё-таки за грудь девочку брать не стоило
Интернет всё помнит, камера снимает ...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем