Павел Колобков: «Оспорить решение ISU реально. Запретили CAS, но остаются и другие инстанции — гражданские суды, Швейцарский антимонопольный суд»
Накануне ISU опубликовал список фигуристов, которым одобрен нейтральный статус для поездки на олимпийский квалификационный турнир в сентябре.
В списке отсутствуют российские спортивные пары и танцоры на льду. Основными претендентами от России в парном катании были Анастасия Мишина и Александр Галлямов, в танцах на льду – Александра Степанова и Иван Букин.
«Международный союз конькобежцев (ISU) уточнил, что россияне не смогут обжаловать в CAS решение о недопуске их к олимпийскому отбору.
Такая позиция, мягко говоря, вызывает недоумение. Наши спортсмены словно не имеют никаких прав и должны «кланяться в ножки» ISU уже за те минимальные возможности, что им дали.
Оспорить такое решение ISU вполне реально. Ладно, запретили CAS, но остаются и другие инстанции — гражданские суды, Швейцарский антимонопольный суд.
Юристам есть над чем поработать — стоит изучить все возможности и проверить правомерность действий ISU через все доступные механизмы, включая антимонопольное законодательство», – написал бывший министр спорта РФ Павел Колобков.
Правильнее было бы сказать: не "поработать", а ЗАРАБОТАТЬ. А толку от этой работы всё равно не будет,--это понятно по делу Валиевой, как наши юристы защищают интересы спортсменов
Стандартная апелляция невозможна — это решение Совета, они, согласно Конституции ISU, все окончательные, если особо не оговорено иное (см Art. 17, Para 2a (https://isu-d8g8b4b7ece7aphs.a03.azurefd.net/isudamcontainer/CMS/Corporate-Site/Governance/ISU-Constitution/2024-Constitution---General-Regulations-FINAL1741155988-4462.pdf)). В данном случае — не оговорено. Более того — в рекомендациях МОК от 28 марта 2023 года (https://www.olympics.com/ioc/news/ioc-issues-recommendations-for-international-federations-and-international-sports-event-organisers) про апелляции нет ни слова. Этот вопрос отдан полностью на откуп федерациям. С этой стороны все наглухо.
Дерзкий заход с фомкой через правила CAS (https://www.tas-cas.org/en/arbitration/code-procedural-rules.html) в обход Конституции ISU возможен, но достаточно крив, он базируется на принципе the last resort, когда истец исчерпал все возможные средства правовой защиты. Это нужно будет сначала их исчерпать, а затем доказать факт исчерпания.
Есть еще один вариант, но очень долгий и до начала отбора на ОИ не успеют — базирующийся на оспаривании самого факта законности невозможности апелляции на решение Совета, которое является ничем иным как unilateral act. Там сразу встает вопрос истекших сроков на подачу такого иска, т.к. вообще-то это нужно было делать, когда Конституцию ISU в сентябре 2024-го опубликовали. Но в принципе швейцарское законодательство (а под ним не только федеральный суд, но и CAS), не очень приветствует ситуации, когда прямо затронутая решением зарегистрированной в Швейцарии организации сторона лишена возможности его оспаривания".