• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Журова о домогательствах в спорте: «Возможны и случаи наговора на тренеров. Следственные органы должны очень ответственно расследовать подобные дела»
18

Журова о домогательствах в спорте: «Возможны и случаи наговора на тренеров. Следственные органы должны очень ответственно расследовать подобные дела»

Светлана Журова заявила, что случаи домогательств в спорте нужно расследовать.

«Стоит понимать, что в этих историях возможны и случаи наговора на тренеров, из-за чего потом ломаются судьбы людей. Когда я начала с коллегами, друзьями обсуждать тему сексуальных домогательств в спорте, вы не поверите, сколько мне рассказали историй, когда именно из каких-то человеческих вещей люди голословно обвиняли человека. Клевета – не то слово.

Один мой знакомый рассказал следующую историю, которая произошла в школе его дочери. В школу пришел молодой учитель физкультуры, тренер – 23 года, красавец, спортсмен. Ну, вы понимаете, что произошло с десятиклассницами? Они там все повлюблялись в него и передрались, переругались между собой.

В итоге он ни на кого из них не обратил внимания, а он как педагог и не должен был этого делать. После этого пять девочек в отместку написали заявление на него о домогательствах, хотя ничего не было. Парня посадили, он отсидел определенный срок.

После тюрьмы, лет через 15, они увидели этого человека – он спился, его никуда не брали на работу, то есть человек был полностью уничтожен. Вот такой грех на душу взяли десятиклассницы – уничтожили совершенно прекрасного парня. Он отсидел ни за что, а для школьниц в тот момент это была детская шалость.

Вот поэтому не стоит заранее вешать ярлыки на человека, а следственные органы должны очень ответственно расследовать подобные дела», – сказала депутат Госдумы, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Журова.

«Лез под майку, укусил за грудь». Кошмар в нашей фигурке – тренера обвиняют в домогательствах к 12-летней

Скандал в нашей фигурке: тренера Розанова обвинили в домогательствах к 11-летней

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «ВсеПроСпорт»
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не девочки виноваты ( они глупышки), а следственные органы, которые засадили невиновного человека. Получается без всяких доказательств.
А есть и другие случаи. Именно домогательства. Но, о них у нас не принято говорить.
Эта тема многим неприятна.
Похоже, Журовой тоже.
Но проблема то ведь есть.
Ее не стоит замалчивать.
Калечатся судьбы детей.
Не девочки виноваты ( они глупышки), а следственные органы, которые засадили невиновного человека. Получается без всяких доказательств. А есть и другие случаи. Именно домогательства. Но, о них у нас не принято говорить. Эта тема многим неприятна. Похоже, Журовой тоже. Но проблема то ведь есть. Ее не стоит замалчивать. Калечатся судьбы детей.
Ахренительно у вас выходит - глупышки, видите ли, не виноваты. До совершеннолетия ответственность несут родители за детей. Где были они? Какое воспитание они дали дочерям, если они такое сотворили?
Не девочки виноваты ( они глупышки), а следственные органы, которые засадили невиновного человека. Получается без всяких доказательств. А есть и другие случаи. Именно домогательства. Но, о них у нас не принято говорить. Эта тема многим неприятна. Похоже, Журовой тоже. Но проблема то ведь есть. Ее не стоит замалчивать. Калечатся судьбы детей.
Проблема есть, и ужасные истории иногда случаются.
Но как может повлиять на это обсуждение в соцсетях?
Вот на спортсе две истории прошедших недель.
Первую с Розановым инициаторы скандала, а это АП, сейчас старательно замалчивают, потому что вдруг оказалось, что в этом деле они далеко не ангелы, а скорее наоборот. Страшно выйти на себя в таком постыдном деле.

Во втором случае с тренером Медовиковым вроде бы какие-то намёки на попытки разобраться есть, но это долгая и кропотливая работа. Надеюсь, будут разбираться честно, и если виноват тренер, пусть накажут по закону. Но опять же, не нам в соцсетях выносить с ходу вердикт - педофил или нет.
Тем более, что часто то, что в спорте абсолютно нормально, в жизни смотрится далеко не так.
Это очень сложно: отличить наговор от реальной проблемы.
Интересно некоторые рассуждают. Органы, которые не сажают лишь на основании устных показаний и производных данных - плохие, потому что защищают и отпускают педофилов. Органы, которые сажают лишь на основании устных показаний и производных данных - тоже плохие, потому что сажают без доказательств :))) Логика тут и не ночевала... В самом деле все просто. Преступления (любые) случаются. Это печальная данность бытия. Есть преступники, которые совершают преступления. И каждый из нас может стать жертвой того или иного преступления в любой момент. Такова жизнь. Существует только один способ доказать вину человека - развеять все разумные сомнения в его виновности. Никаких других способов нет. Нельзя сажать человека даже если мы на 90% уверены, что он это сделал. Любые сомнения в виновности человека трактуются как доказательства его невиновности. И, таки да, это очень, очень, очень плохой способ, потому что позволяет тысячам преступников оставаться безнаказанными, но другого способа, увы, нет. Потому что любой другой подход приведет к тому, что тысячи невинных людей будут наказаны без вины. Поэтому, все что можем делать мы - обычные люди - это стараться не оказываться в позиции жертвы преступления. Да, это не всегда возможно. Да, преступники иногда творят просто дикие вещи. Но каждый из нас должен в каждый момент времени предпринимать все разумные и возможные усилия для безопасности себя и своих близких. Вот когда мы будем поступать таким образом - тогда и преступлений будет меньше и доверия к системе будет больше и невиновных людей будет посажено меньше и виновных будет посажено больше. Но мы должны начинать с этого. А у нас сейчас культивируется этот безумный, совершенно безобразный и крайне опасный тренд о том, что каждый может делать что угодно, как угодно пренебрегать собственной безопасностью, творить любые глупости, но если он пострадал в результате - нельзя и словом и намеком и даже полусмыслом намекать на то, что он вообще-то сам отвечает за собственную безопасность. И вот это - даже хуже, чем работа правоохранителей, которые со многими вещами все никак не определятся.
Думаю с Розановым примерно также
А случаев реального домогательства быть не может.
Ответ Блинчик
А случаев реального домогательства быть не может.
Поэтому будем "садить всех"-резать к чертовой матери не дожидаясь перитонитов"))))). Во всех статьях о положении в школьном образовании сетуют, что мало в школах мужчин педагогов. Хотя все великие педагоги были мужского пола. А какой мужчина согласится идти в школу при подобном положении вещей.? Когда одного вброса в соц. сети (как у Алферовой , админ АП сказал, что спьяну) достаточно чтобы куча бабищ начала травить человека, и обвинять его в черте чем... Презумпция невиновности?-неееет, не слыхали
Небезызвестный тренер по шахматам Михаил Кислов,которого на старости лет посадили ни за что,не даст соврать...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем