Глава РУСАДА о деле Валиевой: «Надеемся, что этот случай станет для всех сигналом к тому, что с юными спортсменами надо больше работать»
Камила Валиева была дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил.
«Вопрос по делу Камилы Валиевой для РУСАДА я считаю закрытым. Мы сделали ряд выводов, поскольку это был очень показательный пример, и прежде всего в части работы с юными спортсменами.
Думаю, что главный вывод, который должны для себя сделать представители спортивной общественности, следующий – РУСАДА разработало все необходимые ресурсы для работы со спортсменами всех уровней, но должна быть инициатива от федерации, от самих спортсменов и их окружения, без инициативы и желания с их стороны эффективную работу выстроить не получится.
Мы очень надеемся, что этот случай станет для всех сигналом к тому, что с юными спортсменами надо больше работать, чтобы они были внимательны, аккуратны и осознавали степень своей ответственности. Тем более если они выходят на такие крупные соревнования, как Олимпийские игры», – сказала глава РУСАДА Вероника Логинова.
– кто несет ответственность за "слив" конфиденциальной инфы?
– почему статья в Таймс с подробностями дела появилась еще до опубликования мотивировочной части решения?
– почему вообще была опубликована мотивировочная часть решения по делу "защищенного лица"?
– почему РУСАДА, являясь стороной обвинения, устранилось от выбора арбитра?
– верны ли слухи о том, что анонимность пробы была нарушена?
– будет ли РУСАДА призывать к расследованию действий стокгольмской лабы? (я про задержку анализа пробы и ложь про причины этой задержки)
И вопросов еще очень и очень много. И где итоги расследования по высказываниям клоуна Чжоу, который заявил, что «знает о широком распространении допинга среди других российских фигуристов»? Его же нужно привлечь к ответственности либо за клевету, либо за укрывательство допингистов.
Лаборатория была обязана вернуть результат в течение 20 дней, но ждала до 45-го дня, один час после завершения командного соревнования, чтобы опубликовать результат. Каковы шансы на это?
Если результат будет возвращен на три часа раньше, Валиеву могут заменить в произвольной программе. Если результат будет возвращен всего на 29 часов раньше, Валиеву могли заменить в обеих программах, ее право на неприкосновенность частной жизни могло быть защищено, Россия все равно легко выиграла бы золото. Единственный способ публично унизить Валиеву, Россию и лишить Россию этого командного золота — подождать с публикацией результата после завершения мероприятия, но до церемонии награждения. Опять же, каковы шансы, что это какое-то невинное совпадение, когда у них уже было 44 дня, чтобы завершить тестирование.
WADA и антидопинговые агентства уже доказали, что они коррумпированы и могут искусно скрывать неудобные положительные тесты, как в случае с китайскими пловцами, итальянскими теннисистами, ретроактивные TUE для американских гимнасток, которые принимают мощные стимуляторы. Поэтому, если они могут искусно скрывать результаты, чтобы защитить влиятельных людей, они могут искусно публиковать результаты, чтобы вызвать максимальное унижение и смущение, как им удалось сделать с делом Валиевой.
Время публикации результата не могло быть хуже для России, хуже для шикарной Валиевой, не могло быть лучше для WADA и USADA, они снова поймали большую рыбу на Олимпиаде. Из всех спортсменов, участвующих в Олимпиаде, лекарство, найденное в аптечке, не особенно полезно для фигуриста в отличие от стероидов или ЭПО. Шансы, что это произойдет через час после завершения произвольной программы лучшей спортсменки России в самом престижном виде спорта, которого они ждали 4 года, и единственный способ лишить Россию золота — лишить команду возможности заменить Валиеву в этом виде спорта, дождавшись конца мероприятия или короткой программы, чтобы уведомить ее, все это должно быть в миллионах к одному.
Для ВАДА, американских агентов в шведской лаборатории, это было идеальное преступление.
Как вариант, приглашать каких-то иностранных специалистов либо проводить тщательные разборы всех дел, происходящих в России испортсменов, а затем проводить аттестацию с учетом всех прецедентов. Потому что как бы ни боролись с допингом, он все равно не исчезнет, а значит, нужно научиться максимально эффективно отстаивать права спортсменов.
Есть много примеров, когда экспертизой было доказано наличие частиц запрещенного препарата в разрешенном. Или когда срок выведения из организма препарата, примененного для лечения в рамках ТИ, из оказался дольше заявленного и т.д. Вот в таких случаях и нужна помощь хороших юристов.
Ваша песня не нова,
Ах, оставьте! Ах, оставьте!
Все слова, слова, слова… "
Русада часть того заговора против девочки.