• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Вайцеховская о ситуации с Парсеговой: «Когда родители подписывают подобные контракты, они должны понимать, что продают собственного ребенка»
123

Вайцеховская о ситуации с Парсеговой: «Когда родители подписывают подобные контракты, они должны понимать, что продают собственного ребенка»

Елена Вайцеховская высказалась о ситуации с Ариной Парсеговой.

Суд обязал Парсегову выплатить Академии Евгения Плющенко 1,9 млн рублей в качестве компенсации за нарушение контракта. 

«Для меня история с двухмиллионным судебным иском академии Плющенко к матери 12-летней фигуристки Парсеговой выглядит гораздо более глубокой, нежели формулировка «богатые безжалостные люди обобрали до нитки вдову с двумя детьми».

Мне кажется, когда родители подписывают подобные контракты, они должны не только уметь их читать, но и отдавать себе отчет в том, что продают собственного ребенка. Изначально лишают его выбора собственной жизни», – написала Вайцеховская.

Академия Плющенко отсудила у 12-летней фигуристки (или ее мамы) 1,9 млн за уход – таков контракт

123 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот если б Тутберидзе такой контракт подсунула чьей-то маме, а потом потребовала бы 2 млн за неустойку, то так же бы её бомонд защищал или нет?
Ответ заблокированному пользователю
Вот если б Тутберидзе такой контракт подсунула чьей-то маме, а потом потребовала бы 2 млн за неустойку, то так же бы её бомонд защищал или нет?
У ЭГ гос каток, она так не может. Но вот если федра введет закон, что должен заключаться контракт со спортсменом минимум на год, то тогда это станет законным основанием, потому что все будут на контрактах. Будет как в хоккее и судя по тому что происходит сейчас, это решение уже должно было прийти в голову федерастам.
Ответ АннаФ
У ЭГ гос каток, она так не может. Но вот если федра введет закон, что должен заключаться контракт со спортсменом минимум на год, то тогда это станет законным основанием, потому что все будут на контрактах. Будет как в хоккее и судя по тому что происходит сейчас, это решение уже должно было прийти в голову федерастам.
Что у Тутберидзе, что у Плющенко по одной программе строились катки, у него там бюджетных вливаний больше чем у любого госкатка
Тут история гораздо более глубокая, чем это видится Вайцеховской. Это не родители не должны подписывать такие контракты, а в стране не должны действовать законы, позволяющие родителям подписывать такие контракты и продавать своего ребенка, а второй стороне, соответственно, покупать этого ребёнка.
Тут история гораздо более глубокая, чем это видится Вайцеховской. Это не родители не должны подписывать такие контракты, а в стране не должны действовать законы, позволяющие родителям подписывать такие контракты и продавать своего ребенка, а второй стороне, соответственно, покупать этого ребёнка.
Что родители, пока ещё начинающей фигуристки, хотели? Если даже ,,космическую,, Валиеву не смогли Худо- Бедно Защитить!
Тут история гораздо более глубокая, чем это видится Вайцеховской. Это не родители не должны подписывать такие контракты, а в стране не должны действовать законы, позволяющие родителям подписывать такие контракты и продавать своего ребенка, а второй стороне, соответственно, покупать этого ребёнка.
Ну, родители-то всяко должны смотреть, что подписывают. Тем более раз уж законодательство не так чтобы совершенно
Наука всем родителям, покупающимся на дармовщинку от "голубя мира" по совместительству фее по контракту и матери всея ФК.
Вопрос в другом, с фига ли законы РФ ДОПУСКАЮТ продажу ребенка по контракту?
Наука всем родителям, покупающимся на дармовщинку от "голубя мира" по совместительству фее по контракту и матери всея ФК. Вопрос в другом, с фига ли законы РФ ДОПУСКАЮТ продажу ребенка по контракту?
Так по сути ФК в России - это есть бизнес на детях. Чего тут нового?
Т.е.у Плющенко ввели крепостное право в отношении детей?законно ли это вообще?Где права ребенка ?Госдума должна озаботится тем,чтобы никто не мог наживаться на детях,ведь Арина ,оказывается,бесплатно пахала в шоу Рудковских и на показах мод не один год !!!Это просто эксплуатация детского труда !!!
Ответ Юрий 1955
Т.е.у Плющенко ввели крепостное право в отношении детей?законно ли это вообще?Где права ребенка ?Госдума должна озаботится тем,чтобы никто не мог наживаться на детях,ведь Арина ,оказывается,бесплатно пахала в шоу Рудковских и на показах мод не один год !!!Это просто эксплуатация детского труда !!!
Крепостные контрактов не заключали.
Ответ Zhuuuzhik
Крепостные контрактов не заключали.
Арина так то тоже
Интересно было бы прочитать мнение Вайцеховской о том, что она думает по поводу "покупателей" таких детей? Это, действительно, нормально "покупать " детей на 10 лет, без права на свободу?
Ответ Адриана
Интересно было бы прочитать мнение Вайцеховской о том, что она думает по поводу "покупателей" таких детей? Это, действительно, нормально "покупать " детей на 10 лет, без права на свободу?
Этот вопрос надо маме задавать.
Мало кабальной ипотеки от банков, так Рудковская изобрела контракты западного образца для доверчивых родителей. Случай с мамой Парсеговой многим послужит предостережением, не читать ( читать все умеют, понимать последствия не дано ) и не подписывать никаких контрактов. Платите своими деньгами за тренировки и разного рода дополнительные занятия. Бойтесь Рудковских "дары" приносящих...
Мало кабальной ипотеки от банков, так Рудковская изобрела контракты западного образца для доверчивых родителей. Случай с мамой Парсеговой многим послужит предостережением, не читать ( читать все умеют, понимать последствия не дано ) и не подписывать никаких контрактов. Платите своими деньгами за тренировки и разного рода дополнительные занятия. Бойтесь Рудковских "дары" приносящих...
но ведь и ЭТ тоже существуют контракты, возможно того же западного образца, когда спортсмены отдают ей 50% от всех наград, участвуют в ее ООО ТИМ ТУТБЕРИДЗЕ. и пр.
У нас торговля детьми разрешена?
Ответ Damien Coyen
У нас торговля детьми разрешена?
Это метафора, образное выражение.
И в этом смысле Вайцеховская права, как показывает история с Парсеговой.
Подписав договор с АП, мама захлопнула мышеловку для дочери, выход из которой платный.
Ответ Olga.t
Это метафора, образное выражение. И в этом смысле Вайцеховская права, как показывает история с Парсеговой. Подписав договор с АП, мама захлопнула мышеловку для дочери, выход из которой платный.
Вот бы куда сунуть нос депутатам ГД, озаботиться правами ребёнка.
Да, есть договор (именно поэтому суд принял такое решение), но видимо не все возможные нюансы он предусматривает.
История довольно мутная, кто кого хотел перехитрить - не очень понятно.
Не готова безоговорочно принять сторону мамы Парсеговой, и разумеется Рудковской тоже.
Вывод один - что никогда никому нельзя верить на слово, особенно таким зазывалам, как Рудковская. И читать внимательно все, что подписываешь, по любой финансовой операции требовать документ. А то потом начинается вот такая вот кабала. Как мама вообще могла согласиться на контракт на 8 лет?? Это же спорт...
И запретить такие контракты для детей. Год максимум. Недовольны сезоном и условиями - перешли. Травмировали ребенка в шоу - компенсация трат на лечение и денежная.
Ответ Skyolker
Вывод один - что никогда никому нельзя верить на слово, особенно таким зазывалам, как Рудковская. И читать внимательно все, что подписываешь, по любой финансовой операции требовать документ. А то потом начинается вот такая вот кабала. Как мама вообще могла согласиться на контракт на 8 лет?? Это же спорт... И запретить такие контракты для детей. Год максимум. Недовольны сезоном и условиями - перешли. Травмировали ребенка в шоу - компенсация трат на лечение и денежная.
А это разве не очевидно?? Подтверждение финансовых операций должно быть не только при работе с Рудковской, а всегда. Потому что жизнь иногда интересным боком поворачивается.
Ответ Zhuuuzhik
А это разве не очевидно?? Подтверждение финансовых операций должно быть не только при работе с Рудковской, а всегда. Потому что жизнь иногда интересным боком поворачивается.
Да, но некоторые родители наивно верят словам. А потом получают. Для меня вообще дичь, как можно согласиться на 8-летний контракт и почему там не были прописаны свои условия (спортивное развитие, качество работы тренера, травмы, форс-мажоры)? Мамы наивные хотят свое дитятко пристроить, ведутся на красивые разговоры - а потом не соскочишь.
Мутнейшее, конечно, дело. Все там хороши, а страдает, в итоге, ребёнок...
Ответ Mohnatiy
Мутнейшее, конечно, дело. Все там хороши, а страдает, в итоге, ребёнок...
Ребенок катается себе спокойно и выступает. Думаю если у мамы мозги есть, то она ее не втягивает в это, может даже не сказала о суде. По крайней мере я бы так и сделала, что не навредить ребенку.
Ответ Mohnatiy
Мутнейшее, конечно, дело. Все там хороши, а страдает, в итоге, ребёнок...
Да нормально всё у ребёнка. Вон, вчера пятое место на первенстве Москвы в короткой заняла:) Удачи ей сегодня в ПП.
То есть.... иначе говоря... в бракакадемии детей покупают. Задумайтесь, родители.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем