• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Зеппельт о суде со Шветским: «Мы не можем и не будем никак реагировать. Меня даже не уведомили о том, что идет судебный процесс»
34

Зеппельт о суде со Шветским: «Мы не можем и не будем никак реагировать. Меня даже не уведомили о том, что идет судебный процесс»

Хайо Зеппельт прокомментировал решение российского суда в отношении него.

Ранее Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск врача Филиппа Шветского к немецкому журналисту Хайо Зеппельту по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Шветский работал со сборной России на Олимпиаде-2022 в Пекине, когда стало известно о положительной допинг-пробе фигуристки Камилы Валиевой. После этого Зеппельт комментировал ситуацию на телеканале ARD и указывал на возможную причастность врача.

Никулинский суд обязал журналиста опровергнуть свои слова и взыскать с него 1 рубль.

«Судебный процесс проходил без участия предполагаемого ответчика, меня даже не уведомили о том, что идет судебный процесс. Мы не можем и не будем никак реагировать на это разбирательство.

Мы уже заявляли ранее, что, согласно нашим исследованиям, утверждения господина Шветского весьма сомнительны. Больше нам добавить нечего», – сказал Зеппельт.

Опубликовал: Ян Мельник
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
ну зеппельт.... попрощайся с сберкнижкой и дачей под саранском! )))
Игнорировать решение Никулинского районного суда - да это все равно что игнорировать суд Божий. Покайся, окаянный, пока не поздно!
Ответ Ебздрогыч
Игнорировать решение Никулинского районного суда - да это все равно что игнорировать суд Божий. Покайся, окаянный, пока не поздно!
Надо в Верховный идти. Там червонец дают.
Цирк)) Такие вопросы нужно решать в международных инстанциях, доказывать свою правоту, требовать нормальную компенсацию, а этот иск на 1 рубль похож на какое-то шоу.
Ответ Kareglazaya
Цирк)) Такие вопросы нужно решать в международных инстанциях, доказывать свою правоту, требовать нормальную компенсацию, а этот иск на 1 рубль похож на какое-то шоу.
А что у нас есть какой-то международный суд, решения которого обязательны к исполнению во всем мире?
Ответ Kareglazaya
Цирк)) Такие вопросы нужно решать в международных инстанциях, доказывать свою правоту, требовать нормальную компенсацию, а этот иск на 1 рубль похож на какое-то шоу.
Шоу и есть. Клоунада
- Алло ! Зеппельт ? Это Шветский. Я у тебя в суде сегодня выиграл, ты теперь мне рупь должен ! Понял ?
- Простите, герр Шветский, но меня даже не уведомили о судебном процессе. Я не...
- Всё, пока !
Рупь зажал. Лятыкрыса.
А господин Шветский говорит, что уведомлял. Может, и письма приложит?
Ответ alexnew
А господин Шветский говорит, что уведомлял. Может, и письма приложит?
Доказательства, что уведомил предоставил? И делать вызов в суд должен не Шветской, а сам суд.
Ответ alexnew
А господин Шветский говорит, что уведомлял. Может, и письма приложит?
Шветский кричал "Родственник, отдай рубль! Мне А̶ф̶о̶н̶я̶ Хайо рупь должен!"

Этого у нас достаточно в качестве уведомления
Этого следовало ожидать!
Какой ещё могла быть реакция Зеппельта, если в данном случае Никулинский районный суд Москвы превысил свои полномочия? В Гражданском процессуальном кодексе РФ ясно говорится, что суды в Российской Федерации могут рассматривать дела с участием иностранных лиц, только если гражданин-ответчик проживает на территории Российской Федерации!
Этого следовало ожидать! Какой ещё могла быть реакция Зеппельта, если в данном случае Никулинский районный суд Москвы превысил свои полномочия? В Гражданском процессуальном кодексе РФ ясно говорится, что суды в Российской Федерации могут рассматривать дела с участием иностранных лиц, только если гражданин-ответчик проживает на территории Российской Федерации!
Возможно был использован п. 3 статьи 402 ГПК когда ответчик распространяет информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленную на людей, находящихся на территории Российской Федерации
Возможно был использован п. 3 статьи 402 ГПК когда ответчик распространяет информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленную на людей, находящихся на территории Российской Федерации
Даже если это и так, ответчика обязаны были поставить в известность о возбуждении делопроизводства в отношении него, и пригласить на заседание суда, чего сделано не было! Вы считаете это нормальным, когда дело касается изначально открытой и доступной информации в сети Интернет, а суд предпочитает вести делопроизводство в закрытом режиме без присутствия ответчика?
Эй, Шольц, рупь гони! Мне Зеппельт рупь должен!
Как же так, а Шветский ждёт вербального общения.
— А правда, что вам в том лесу набили морду?
— Это наглая клевета! Я на вас в суд подам! Разве же это лес? Каких-то три жалких дерева.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем