42

Анастасия Губанова: «Не знаю, почему мне ставят не очень высокие баллы. Но для меня главное, что я классно откатала»

Анастасия Губанова оценила прокат в короткой программе на Гран-при Франции.

«Сегодня я очень рада тому, как откаталась. Получилось абсолютно все – и технически, и эмоционально. Я получила огромное удовольствие, точно могу сказать, что выложилась на сто процентов. Пока это лучший прокат в сезоне, на него и буду ориентироваться.

Замечаю ли, что ставят не очень высокие баллы? Конечно, не знаю, почему так. Вроде бы, стараюсь и делаю все, что в моих силах. Но для меня главное, что я классно откатала.

Сюда со мной приехал Евгений Владимирович Рукавицын, и это, конечно, много для меня значит. Совсем по-другому выходишь на лед. Тренер – это очень близкий человек, ты его видишь даже чаще, чем родителей. Поэтому, конечно, и нервничаешь чуть больше – не хочется его подвести.

Удивлена ли второму месту? Это очень приятные эмоции. Я очень хотела откатать чисто – и это, наверное, моя главная цель на сезон. А еще кайфовать от того, что я делаю.

Планы на сезон – чисто откатать весь сезон. И радовать себя и тренеров с публикой. И кайфовать от того, что я делаю.

Музыку предложил тренер и хореограф. Мне сразу понравилось. Композиция интересная, никогда на льду не слышала (Mojo в исполнении Клэр Лаффут). Я работала с профессиональной танцовщицей много в зале – и потом только на лед перенесли. Тренировки были очень веселые», – приводит слова Губановой корреспондент Sports.ru Майя Багрянцева.

Судьи превратили фигурное катание в фестиваль предвзятости

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Sports.ru
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Внимательно посмотрел на программу Насти, и если не считать 1-2 баллов, которые можно накинуть в компах, вообще не понимаю, на что она жалуется. Отгоили её совершенно адекватно, даже щедро. 3F3T с базовой тройки, с долгой подготовкой и коротким выездом на +1,51 - заслуженно, больше ну никак не тянет. Дупель с длинного базового захода с дуги и коротким выездом на +0,66 - более чем щедро. Лутц - долгая подготовка к прыжку, но из плюсов усложненный выезд. Ни один прыжок не проходит по критерию безусильности - наоборот, выглядят довольно натужно, высота и пролетность - тоже нет, по высоте на тоненького, выезды короткие. Вращения - позиции некрасивые, растяжка у Насти отвратительная для топа, в либеле она вообще не гнется. Дорожку справедливо оценили на 2 уровень, я тоже мысленно половину шагов сразу выкинул - петли незачёт по рисунки, чоктау через две ноги, по твиззлам тоже есть вопросы (больше похожи на многократные тройки). А для более высокой второй оценки у Губановой слишком ученическая презентация, к тому же она выпадает из программы, пока готовится к прыжкам, от этого страдает целостность программы. Хочешь выше баллы - усложняй прыжки, добавляй сложные заходы, выезды, риппоны, быстрее входи в прыжки, работай над презентацией и качеством шагов и вращений. А то звучит как нытье "дайте грибов как у Сакамото". Так Сакамото катается получше, да и вес у японской федерации всяко выше грузинской, вот ей и грузят как не в себя.
Внимательно посмотрел на программу Насти, и если не считать 1-2 баллов, которые можно накинуть в компах, вообще не понимаю, на что она жалуется. Отгоили её совершенно адекватно, даже щедро. 3F3T с базовой тройки, с долгой подготовкой и коротким выездом на +1,51 - заслуженно, больше ну никак не тянет. Дупель с длинного базового захода с дуги и коротким выездом на +0,66 - более чем щедро. Лутц - долгая подготовка к прыжку, но из плюсов усложненный выезд. Ни один прыжок не проходит по критерию безусильности - наоборот, выглядят довольно натужно, высота и пролетность - тоже нет, по высоте на тоненького, выезды короткие. Вращения - позиции некрасивые, растяжка у Насти отвратительная для топа, в либеле она вообще не гнется. Дорожку справедливо оценили на 2 уровень, я тоже мысленно половину шагов сразу выкинул - петли незачёт по рисунки, чоктау через две ноги, по твиззлам тоже есть вопросы (больше похожи на многократные тройки). А для более высокой второй оценки у Губановой слишком ученическая презентация, к тому же она выпадает из программы, пока готовится к прыжкам, от этого страдает целостность программы. Хочешь выше баллы - усложняй прыжки, добавляй сложные заходы, выезды, риппоны, быстрее входи в прыжки, работай над презентацией и качеством шагов и вращений. А то звучит как нытье "дайте грибов как у Сакамото". Так Сакамото катается получше, да и вес у японской федерации всяко выше грузинской, вот ей и грузят как не в себя.
Отгоили нормально, но на компах по мне так даже 2-3. А в короткой два балла - это существенно. Думаю, Настя тут только про компоненты и говорит.
Отгоили нормально, но на компах по мне так даже 2-3. А в короткой два балла - это существенно. Думаю, Настя тут только про компоненты и говорит.
Да тут не столько Настю зажали, сколько американку нагрибовали во второй оценке. А Губановой точно есть над чем работать и работать
Насте действительно занижают оценки,но выступила сегодня очень хорошо.
Удачи завтра!
честно ей все ставят. скучные проги и скучное катание, простенькое. вот в юниорах она брала за душу, сейчас ей нечем брать.
ни один ее элемент не назвать суперклассным
Уже писал после финки, что занижают. Ей откровенно занижают. Она сегодня очень хорошо откатала, придраться не к чему, но компы ставят за чистый прокат всего на балл выше, чем развалившейся Репонд.
Ответ заблокированному пользователю
Уже писал после финки, что занижают. Ей откровенно занижают. Она сегодня очень хорошо откатала, придраться не к чему, но компы ставят за чистый прокат всего на балл выше, чем развалившейся Репонд.
почитайте коммент выше вы будете сильно удивлены)
почитайте коммент выше вы будете сильно удивлены)
Читал. Там чушь написана.
Да, что же такое? В России Губанову не ценили и ставили низкие баллы, перешла кататься за Грузию и снова ее не ценят и ставят низкие баллы. Это, видимо, мировой заговор против фигуристки Губановой.
наверное, потому что isu оценивает "фигурное катание на коньках", а не "на руках"🤷 постояла здесь - руками помахала, постояла там... и что, это типа хорошо оценить должны были???
А за что ставить высокие баллы?
Ответ Lubas
А за что ставить высокие баллы?
ну дорожку шагов могли хотя бы сделать третьим)
ну дорожку шагов могли хотя бы сделать третьим)
Что? Уровень даётся за количество выполненных обязательных сложных шагов. Что накатала - такой уровень и получила.
Странно, что не знает почему так ставят, или так наивна
Ответ Ирина2001
Странно, что не знает почему так ставят, или так наивна
Скорее, не настолько глупа, чтобы говорить это вслух.
Ответ Надумочка
Скорее, не настолько глупа, чтобы говорить это вслух.
А почему вы считаете, что было бы глупостью озвучить то, что все и так знают?) может быть, недальновидностью, но не глупостью точно
Она действующая чемпионка Европы, а компы как не знаю у кого....
Ответ Мороженко
Она действующая чемпионка Европы, а компы как не знаю у кого....
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Вы новичок в ФК?
У Губановой как раз норм оценки, что накатала, то и получила. А вот откуда у Изабо 70 баллов? Вот это вопрос. Да и Кимми с разваленной в хлам программой слишком хорошо оценили
Ответ lepestok
У Губановой как раз норм оценки, что накатала, то и получила. А вот откуда у Изабо 70 баллов? Вот это вопрос. Да и Кимми с разваленной в хлам программой слишком хорошо оценили
да ладно, Изабо офигенно откатала... дорожка и вращения на уровне наших топовых девчонок, да, на дорожке немного в начале "запуталась в ногах", но она только немного в скорости потеряла и на гое это отразилась... сложные заходы или выезды на всех прыжках и вращениях... вкатает всё хорошо, и будет ещё больше в сумме за кп...
Ответ Александр
да ладно, Изабо офигенно откатала... дорожка и вращения на уровне наших топовых девчонок, да, на дорожке немного в начале "запуталась в ногах", но она только немного в скорости потеряла и на гое это отразилась... сложные заходы или выезды на всех прыжках и вращениях... вкатает всё хорошо, и будет ещё больше в сумме за кп...
ее прыжки жуть жуткая, удивляюсь, как она их приземляет. Сама по себе очаровательна, но как фигуристка корявая. Настя в этом плане гораздо лучше, но недокручивает и физически не вывозит программы)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем