• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Свищев о том, что Валиеву оправдали, но лишили золота ЧР-2022: «Завтра у нас запланирована встреча с руководством РУСАДА. Хотим прояснить этот вопрос»
91

Свищев о том, что Валиеву оправдали, но лишили золота ЧР-2022: «Завтра у нас запланирована встреча с руководством РУСАДА. Хотим прояснить этот вопрос»

Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев прокомментировал решение дисциплинарного комитета РУСАДА об оправдании фигуристки Камилы Валиевой.

При этом Валиева лишилась золота чемпионата России-2022.

«С завтрашнего дня мы будем в диалоге с РУСАДА. Я бы хотел для себя прояснить этот вопрос.

Сначала мы ее оправдываем, затем лишаем звания, для меня важно разобраться в ситуации, и завтра у нас будет запланирована встреча с руководством РУСАДА. Хотим запросить этот вопрос», – сказал Свищев.

Если бы результат Валиевой аннулировали год назад: Туктик на Олимпиаде, Трусова с золотом командника, а сама Камила – без капюшона

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Metaratings
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Придумайте ей какую то отдельную награду, золотой капюшон там или пилюлю.
Ответ заблокированному пользователю
Придумайте ей какую то отдельную награду, золотой капюшон там или пилюлю.
да, это в их стиле
Ответ заблокированному пользователю
Придумайте ей какую то отдельную награду, золотой капюшон там или пилюлю.
Уже придумали: Валиеву объявят олимпийской чемпионкой, на территории РФ, по версии Басманного суда.
Для депутатов ГД нет других задач, только о Валиевой печалиться.
Ответ Ir2019
Для депутатов ГД нет других задач, только о Валиевой печалиться.
Да, все проблемы в стране видимо решены. Осталась одна - вызвать Русада на ковёр и отчитать.
Ответ Ir2019
Для депутатов ГД нет других задач, только о Валиевой печалиться.
Завидуйте молча!
Ну запросите и что дальше? Сделаете внушение Русада, что медали лишать нельзя? Лучше бы выясняли, откуда у Ками запрещенка в организме, кто виноват в этом из ближайшего окружения.
Ну запросите и что дальше? Сделаете внушение Русада, что медали лишать нельзя? Лучше бы выясняли, откуда у Ками запрещенка в организме, кто виноват в этом из ближайшего окружения.
Кто должен выяснять, депутаты Госдумы??
В расследование Русада они не имеют права совать свой нос, тем более требовать от них объяснений.
Ну запросите и что дальше? Сделаете внушение Русада, что медали лишать нельзя? Лучше бы выясняли, откуда у Ками запрещенка в организме, кто виноват в этом из ближайшего окружения.
Запрещёнку обнаружили не мы, а те куда мы вынуждены отдавать пробы, а это Наши Враги!
Они вообще могли это всё придумать, специально задержали результаты, что бы Камила могла выступить в Команднике!
Вы верите нашим Врагам!
У нас Война с ними, а вы им Верите!
Кто отец Валиевой??? Верховный правитель мирового правительства? Почему ее так неистово защищают, по моему не было ни одного случая в отечественной истории чтобы на госуровне так защищали спортсмена, попавшегося на допинге. Ту же Кабаеву в свое время очень критиковали, когда попалась на допинге. Про знаменитое дело ЯЮА ( Ярошенко- Юрьева - Ахатова) вообще молчу их просто уничтожали в прессе
Ответ Enchanter WIZZARD
Кто отец Валиевой??? Верховный правитель мирового правительства? Почему ее так неистово защищают, по моему не было ни одного случая в отечественной истории чтобы на госуровне так защищали спортсмена, попавшегося на допинге. Ту же Кабаеву в свое время очень критиковали, когда попалась на допинге. Про знаменитое дело ЯЮА ( Ярошенко- Юрьева - Ахатова) вообще молчу их просто уничтожали в прессе
Отец тут ни при чем, просто чиновники наделали ошибок и трясясь за свои места пытаются представить это дело происками Запада. Ничего лучше придумать не смогли. И смерть А.Горшкова просто кричит об этом.
Ответ Enchanter WIZZARD
Кто отец Валиевой??? Верховный правитель мирового правительства? Почему ее так неистово защищают, по моему не было ни одного случая в отечественной истории чтобы на госуровне так защищали спортсмена, попавшегося на допинге. Ту же Кабаеву в свое время очень критиковали, когда попалась на допинге. Про знаменитое дело ЯЮА ( Ярошенко- Юрьева - Ахатова) вообще молчу их просто уничтожали в прессе
Потому что, Валиева К. олимпийская чемпионка в команде страны, которая выиграла у америкосов, которых вы считаете верховными мировыми правителями.
Депутат Свищев собирается прояснить вопрос с руководством РУСАДА. Все, что вы хотели узнать о независимости РУСАДА, но боялись спросить.
Ответ papadok
Депутат Свищев собирается прояснить вопрос с руководством РУСАДА. Все, что вы хотели узнать о независимости РУСАДА, но боялись спросить.
Потребует объяснить,почему не оправдали подчистую…
Депутат Свищев, сделайте 2 вещи: 1. проветрите мозги как следует; 2 перечитайте Всемирный антидопинговый кодекс. Может быть, всё станет ясно? Что наказание в виде лишения награды - ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в виде дисквалификации - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Де-факто Валиева ПРИЗНАНА ВИНОВНОЙ в применении запрещенной субстанции, но умышленность применения не доказана.
Аналогична ситуация у Шубенкова: проба положительна, но умышленность не доказана. Разница только в том, что проба у него была ВЕСОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ, потому его не лишали никаких наград и занятых мест, а просто отстранили на период расследования, потом разрешили подать заявку на нейтральный статус. То, что эту заявку WA не удовлетворила, так она вполне могла это сделать без объяснения причин, правила позволяют.
Ответ La Gushka
Депутат Свищев, сделайте 2 вещи: 1. проветрите мозги как следует; 2 перечитайте Всемирный антидопинговый кодекс. Может быть, всё станет ясно? Что наказание в виде лишения награды - ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в виде дисквалификации - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Де-факто Валиева ПРИЗНАНА ВИНОВНОЙ в применении запрещенной субстанции, но умышленность применения не доказана. Аналогична ситуация у Шубенкова: проба положительна, но умышленность не доказана. Разница только в том, что проба у него была ВЕСОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ, потому его не лишали никаких наград и занятых мест, а просто отстранили на период расследования, потом разрешили подать заявку на нейтральный статус. То, что эту заявку WA не удовлетворила, так она вполне могла это сделать без объяснения причин, правила позволяют.
Шубенкову его заявку WA на нейтральный статус удовлетворили и на ОИ он поехал.
Ответ La Gushka
Депутат Свищев, сделайте 2 вещи: 1. проветрите мозги как следует; 2 перечитайте Всемирный антидопинговый кодекс. Может быть, всё станет ясно? Что наказание в виде лишения награды - ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в виде дисквалификации - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Де-факто Валиева ПРИЗНАНА ВИНОВНОЙ в применении запрещенной субстанции, но умышленность применения не доказана. Аналогична ситуация у Шубенкова: проба положительна, но умышленность не доказана. Разница только в том, что проба у него была ВЕСОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ, потому его не лишали никаких наград и занятых мест, а просто отстранили на период расследования, потом разрешили подать заявку на нейтральный статус. То, что эту заявку WA не удовлетворила, так она вполне могла это сделать без объяснения причин, правила позволяют.
У Шубенкова был препарат,разрешенный во внесоревновательный период для легкоатлетов (хотя это было принято,по-моему,уже задним числом)
Чего там разбираться то? Допинг на конкретном соревновании был. Это факт. А виновная она или нет, это уже не важно.
Ответ Dittix
Чего там разбираться то? Допинг на конкретном соревновании был. Это факт. А виновная она или нет, это уже не важно.
Забавно...
Представьте ситуацию - вас задержали на несанкционированной акции, хотя вы просто проходили мимо, не участвовали в ней. Такое иногда случается.

И что же, неважно виноваты вы или нет, вы задержаны и это факт.

Или вам всё же хочется, чтобы истина была установлена?
Ответ Olga.t
Забавно... Представьте ситуацию - вас задержали на несанкционированной акции, хотя вы просто проходили мимо, не участвовали в ней. Такое иногда случается. И что же, неважно виноваты вы или нет, вы задержаны и это факт. Или вам всё же хочется, чтобы истина была установлена?
Есть антидопинговый кодекс, согласно которой, если у спортсмена нашли запрещёнку - он виновен, пока его сторона не доказала обратного.
Просто … , как выкрутили ситуацию и увели внимание от САМОГО главного: откуда в организме спортсменки был допинг. Хорошо, она не виновата, а кто виноват ? Просто сюр какой-то, творят, что хотят, подмена понятий и замыливание глаз. Убожество.
Ответ Volles
Просто … , как выкрутили ситуацию и увели внимание от САМОГО главного: откуда в организме спортсменки был допинг. Хорошо, она не виновата, а кто виноват ? Просто сюр какой-то, творят, что хотят, подмена понятий и замыливание глаз. Убожество.
Вы от кого сейчас хотите получить ответ на вопрос "кто виноват? "
Ответ Volles
Просто … , как выкрутили ситуацию и увели внимание от САМОГО главного: откуда в организме спортсменки был допинг. Хорошо, она не виновата, а кто виноват ? Просто сюр какой-то, творят, что хотят, подмена понятий и замыливание глаз. Убожество.
Вот именно , хитроумно отвлекают, недалёкий народ читает в новостях, что якобы Валиеву оправдали и верит, и у этих же людей нет вопроса, как попал допинг в организм ребёнка . Отмазывают не Валиеву , кстати , а Тутберидзе. Была бы у другого тренера ,свои бы уничтожили и заклеймили .
Что тебе непонятно, Свищев? Нелогичность полностью зависимой Русада? --- Оправдали, потому что велели оправдать. А лишили чемпионства, потому что положительная проба существует.
Обязательно встречаться чтобы прояснить вопрос? Что за давление на РУСАДА? Эта контора создана для борьбы с допингом, а не для прикрытия оного.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем