149

CAS пока не получил апелляцию МОК на решение об отмене отстранения Валиевой

Спортивный арбитражный суд (CAS) пока не получил документы по апелляции от Международного олимпийского комитета (МОК) на решение Дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) об отмене временного отстранения фигуристки Камилы Валиевой. 

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. 

«На данный момент в CAS не поступило никаких документов по делу Камилы Валиевой», – говорится в заявлении.

Новые детали в деле Валиевой: допинг-проба положительная, взята еще в декабре, с медалями ничего не понятно

Почему вскрылось дело Валиевой? Ей 15 лет и она – защищенное лицо, но повышенный интерес заставил всех огласить информацию

4-й день ждем решения по Валиевой. В дело включился CAS. Онлайн

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
149 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Объявите уже окончательное решение.Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Ответ SofiaSkating
Объявите уже окончательное решение.Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Нет, это не в их правилах. Будут мучить максимально долго, с наслаждением.
Ответ Джаспер
Нет, это не в их правилах. Будут мучить максимально долго, с наслаждением.
Какое наслаждение? Понятно же, что тут задействовано много лиц, ИСУ, МОК, ВАДА, антидопинговые организации, федра ФК, юристы. Плюс Камиле нет 16, поэтому они должны посмотреть на свои правила и тд перед тем как выносить вердикт.
Через два часа получат. Вот те новость.
Через два часа получат. Вот те новость.
А как же стандартный срок 2 месяца?!
Я не понимаю, пробу B открывали? Или её посмотрят после того, как Камила выиграет личное золото и опять его не дадут?
Ответ Strawberry93
Я не понимаю, пробу B открывали? Или её посмотрят после того, как Камила выиграет личное золото и опять его не дадут?
Иезуиты просто( Тянут жилы, как можно дольше и больнее................
Ответ Strawberry93
Я не понимаю, пробу B открывали? Или её посмотрят после того, как Камила выиграет личное золото и опять его не дадут?
сказали же, что рассмотрят дело до начала личных соревнований
Развитие сюжета, как у Кафки.
Мне непонятно: РУСАДА узнает о допинге, временно отстраняет Валиеву - логично. На каком основании снято временное отстранение?
Ответ spartakserg
Мне непонятно: РУСАДА узнает о допинге, временно отстраняет Валиеву - логично. На каком основании снято временное отстранение?
Говорят,что заинтересованные стороны объяснят это позже.
Ответ spartakserg
Мне непонятно: РУСАДА узнает о допинге, временно отстраняет Валиеву - логично. На каком основании снято временное отстранение?
Валиева опротестовала (ну или кто-то там из юристов).
Да, это настоящий кошмар. Но мое сердце с Камилой, я не верю, что какой то допинг мог ей плмочь стать самой техничной и самой гибкой. Только природный талант и неимовнрный труд. А все остальное лирика. Терпение и удачи ТШТ и Камиле
Ответ Eva2426
Да, это настоящий кошмар. Но мое сердце с Камилой, я не верю, что какой то допинг мог ей плмочь стать самой техничной и самой гибкой. Только природный талант и неимовнрный труд. А все остальное лирика. Терпение и удачи ТШТ и Камиле
Это все хорошо но правила для того и есть что бы их соблюдать
Зато нас тут третий день уверяют, что ситуация разрешается максимально быстро. Тянут все специально.
Ответ заблокированному пользователю
Зато нас тут третий день уверяют, что ситуация разрешается максимально быстро. Тянут все специально.
Конечно. Инфоповод, шум, комментарии, просмотры, клики, комментарии, рекламодатели. Для этого и тянут.
Ответ заблокированному пользователю
Зато нас тут третий день уверяют, что ситуация разрешается максимально быстро. Тянут все специально.
Так это быстро. Люди бывает месяцами/годами судятся.
Поступит прям перед личным турниром за день! Да видно как дело быстро продвигается , может у МОК не достаточно обвинений чтобы подать аппеляцию хочется верить в это. Там наверно нужны весомые причины чтобы подать
Ответ Алина2022
Поступит прям перед личным турниром за день! Да видно как дело быстро продвигается , может у МОК не достаточно обвинений чтобы подать аппеляцию хочется верить в это. Там наверно нужны весомые причины чтобы подать
Комментарий удален модератором
Ответ Alexander2022
Комментарий удален модератором
Знасит это не допинг, а есть ТИ.
Теперь понятно.что дотянут до 15 февраля,вымотают всем нервы.Для меня уже правда важнее,как девочке выстоять после решения суда,как выдержать шквал критики,хамства журналюг и прочего воронья.
Ответ Дуда
Теперь понятно.что дотянут до 15 февраля,вымотают всем нервы.Для меня уже правда важнее,как девочке выстоять после решения суда,как выдержать шквал критики,хамства журналюг и прочего воронья.
Да... чудовищная история... на глазах калечится судьба талантливой девочки... сил и стойкости Камиле и семье ...
⚡️⛸ Официальное заявление ОКР по делу Валиевой:

«Допинг-проба спортсменки, которая дала положительный результат, не относится к периоду проведения Олимпийских игр. При этом Спортсменка до и после 25 декабря 2021 года неоднократно сдавала допинг-тесты, в том числе уже в Пекине в ходе турнира по фигурному катанию. Все результаты – отрицательные.

В настоящее время Спортсменка имеет право тренироваться и принимать участие в соревнованиях в полном объеме без ограничений до тех пор, если Спортивным арбитражным судом не вынесено иное решение относительно её статуса применительно к Олимпийским играм.

С учетом того, что положительная допинг-проба спортсменки была взята не во время Олимпийских игр, результаты спортсменки и результаты командного турнира во время Олимпийских игр не подлежат автоматическому пересмотру»

(С) тг Матч-ТВ
Ответ Sky Smoker
⚡️⛸ Официальное заявление ОКР по делу Валиевой: «Допинг-проба спортсменки, которая дала положительный результат, не относится к периоду проведения Олимпийских игр. При этом Спортсменка до и после 25 декабря 2021 года неоднократно сдавала допинг-тесты, в том числе уже в Пекине в ходе турнира по фигурному катанию. Все результаты – отрицательные. В настоящее время Спортсменка имеет право тренироваться и принимать участие в соревнованиях в полном объеме без ограничений до тех пор, если Спортивным арбитражным судом не вынесено иное решение относительно её статуса применительно к Олимпийским играм. С учетом того, что положительная допинг-проба спортсменки была взята не во время Олимпийских игр, результаты спортсменки и результаты командного турнира во время Олимпийских игр не подлежат автоматическому пересмотру» (С) тг Матч-ТВ
Ахаха)))
Это просто клоунское заявление ОКР.
Начать с того, что вопрос о том, что Валиева была чистой во время командника, вообще не имеет отношения к делу.
Если она сдала в декабре положительную пробу, она вообще не вправе была участвовать в Играх.
Именно на этом в свое время погорели Ухов и Устюгов (биатлонист) - их лишили золота Игр за допинг, имевший место до Игр.
Ответ Sky Smoker
⚡️⛸ Официальное заявление ОКР по делу Валиевой: «Допинг-проба спортсменки, которая дала положительный результат, не относится к периоду проведения Олимпийских игр. При этом Спортсменка до и после 25 декабря 2021 года неоднократно сдавала допинг-тесты, в том числе уже в Пекине в ходе турнира по фигурному катанию. Все результаты – отрицательные. В настоящее время Спортсменка имеет право тренироваться и принимать участие в соревнованиях в полном объеме без ограничений до тех пор, если Спортивным арбитражным судом не вынесено иное решение относительно её статуса применительно к Олимпийским играм. С учетом того, что положительная допинг-проба спортсменки была взята не во время Олимпийских игр, результаты спортсменки и результаты командного турнира во время Олимпийских игр не подлежат автоматическому пересмотру» (С) тг Матч-ТВ
Все верно. Поэтому и CAS.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем