Бестемьянова о ритм-танце на Гран-при Канады: «Расставила бы места совсем по-другому. Шанаева и Нарижный должны быть четвертыми»
Олимпийская чемпионка 1988 года в танцах на льду Наталья Бестемьянова поделилась мнением о результатах ритм-танца на этапе Гран-при Skate Canada.
– Вы согласны с тем, как распределились места после ритм-танца на Гран-при в Канаде?
– Если мы говорим конкретно про ритмический танец, я бы места совсем по-другому расставила. Да, канадцы (Гиллес – Пуарье) были технически очень хороши, но вот эмоционально они меня вообще не цепляют.
Окей, они получили замечательные оценки, браво – есть за что. Второе место, согласна, итальянцы (Гиньяр – Фаббри). На третьем — испанцы (Смарт – Диас), да. Но вот на четвертом месте должны быть Шанаева и Нарижный. Однозначно. Талантливая молодая замечательная пара.
Но что мы видим? Идет трансляция, и наши уважаемые комментаторы рассказывают, что Шанаева и Нарижный недостаточно раскрыли образ. Ну, это же позор, это просто стыдно слушать.
Люди думают одно, говорят другое, делают даже паузы, потому что не могут подобрать слова. Все это вместо того, чтобы поддержать молодой дуэт, будущее наших танцев на льду, они творят вот такое. У меня нет слов.
Наш российский судья ставит одной российской паре на полбалла больше, чем другой. Причем в первом случае ошибка девочки на твиззлах никак не отмечается бригадой, в другом – откуда-то берется второй уровень партнера при хорошо выполненных твиззлах.
Вместо того, чтобы дать двум молодым дуэтам самим разобраться, кто из них сильнее, судьи зачем-то сразу начинают с развешивания ярлыков.
Эта тенденциозность судейства убивает наш вид. Я хочу, чтобы танцы развивались, а для этого должна быть справедливая конкуренция. А тут получается, если сверху дали указание, значит, в соответствии с ним и будем оценки выставлять? Кошмар, – сказала Бестемьянова.
Нравится судить - что мешает стать судьёй и выставлять оценки на соревнованиях?
Вот оно двуличие тети бести.
Они были классные в юниорах и для уровня юниоров, сейчас тоже очень неплохо смотрятся. Но прогресса за последние пару лет особо не заметно. Их абсолютно не засудили, нормальные баллы для их уровня. Они ноздря в ноздрю идут с ДС, что отражает уровень обеих молодых пар: примерно одинаковый. Конкретно вчера никто никого там не задвигал.
А насчет постановки я тоже согласна с Авербухом. Сам по себе РТ в постановке Шпильбанда был лучше.
Эта дама, хоть иногда, смотрит протоколы или просто топит за "любимок"?
Там сразу же был отмечен в твизлах 3-й уровень у Дианы (которая ошиблась во второй секции) и 4-й у Глеба.
Мне лично не понравились на этом этапе ни "Диана с Дэвисом", ни Шанаева с Нарижным, обе пары совершенно оправданно после РТ оказались во второй разминке. Какое ещё четвертое место?))
Рада, что Диана с Глебом справились с произвольным танцем и организаторы пригласили их на показательные.