Адесанья – об итогах поединка Перейра – Анкалаев: «49-46, что это было? В какую глупую игру мы играем»

Магомед заслужил, молодец, да и Алекс за 5 раундов так и не смог ничего внятного показать, хотя и тактика у него всегда выжидающая, но тут надо отметить в этом и Магомеда, что не дал возможности.
Но сложно понять и тех, кто рассказывать что Магомед был лучше и увереннее. В чем именно лучше? если смотреть по статистике - то преимущества явного нет, ущерба нет, был один акцентированный удар во втором раунде, тейкдауны не удались. В целом вряд ли, кто то бы считал ограблением, если дали победу действующему на тот момент чемпиону, ибо негласно так и делают обычно. Только за последний год судьи куда в менее очевидных ситуациях, давали противоположный результат.
Не умаляя заслуг Магомеда, но перехваливать и придумывать тоже не надо. Реально подходить к ситуации, а не терять голову.

Бред, если б дали Перейре победу, это было бы ограблением. Там как раз таки чистейшая победа Анкалаева.

Было много моментов, а вот Мераб тупо физуху показал в бою с Умаром

Четвертый за красивую подсечку в конце раунда тоже Шаме пусть отдадут.

Если б Перейра постоянно не убегал к сетке, но противостояние борьбе ему б тяжелее давалось.

Ему стоило пытаться драться как с Блаховичем, было бы намного больше шансов оставить титул у себя. При равном бое его бы ни за что не лишили титула. А защита или даже ничья против Анкалаева жесть как бы подняли его акции, а так перебили на его же поле, что не очень как бы.

Ну Анкалаев действительно не борцуха, да и сам он заявлял, что любит порубиться, но в борьбе он кое что все таки смыслит. То что Перейра повелся на шум, это лишь означает, что он проиграл ментально и на бой выходил в роли жертвы, что как бы плюс Маге. Залез в голову