• Спортс
  • Бокс/MMA/UFC
  • Новости
  • Судейские карточки боя Махачев – Волкановски: все судьи отдали Исламу первый, второй и четвертый раунды
Фото
87

Судейские карточки боя Махачев – Волкановски: все судьи отдали Исламу первый, второй и четвертый раунды

В Перте (Австралия) завершился турнир UFC 284, в главном событии которого состоялся бой за титул в легком весе между Исламом Махачевым и Алексом Волкановски. Махачев победил единогласным решением судей.

Поединок за клеткой обслуживали Бен Картлидж, Дерек Клири и Дэвид Летэйби.

Картлидж и Летэйби отдали Волкановски третий и пятые раунды, а Клири – только пятый.

Анкалаева похоронил тот же судья, что и Петра Яна. Он украл у России уже второй пояс за год

Источник: UFC
87 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я конечно понимаю что все помнят только концовку, но тут все справедливо. Отдали бы волку, все бы начали вспоминать как Петра засудили и опять повторение
Ответ mqh9pzrxgf
Я конечно понимаю что все помнят только концовку, но тут все справедливо. Отдали бы волку, все бы начали вспоминать как Петра засудили и опять повторение
Комментарий скрыт
Ответ zzzeeerrrooo
Комментарий скрыт
Ну можно и нужно наверно так отмазываться )
Да ладно вы,все тут честно ,даже волк это признал
Да ладно вы,все тут честно ,даже волк это признал
он не признал, он сказал судьям виднее. настоящий боец!!!
Заслуженная победа Ислама! но и волк показал класс! Как и сам Ислам сказал не ожидал такой борьбы от волка, можно было и ничью дать!
Заслуженная победа Ислама! но и волк показал класс! Как и сам Ислам сказал не ожидал такой борьбы от волка, можно было и ничью дать!
за что ничью ? за старание ? ну это уже перебор е мое, Волк приятно удивил, но никак не выиграл бой, он уверенно забрал пятый раунд и третий раунд был очень близким и на этом все.
Ответ GBale
за что ничью ? за старание ? ну это уже перебор е мое, Волк приятно удивил, но никак не выиграл бой, он уверенно забрал пятый раунд и третий раунд был очень близким и на этом все.
А Ислам? Первый раунд в лучшем случае на тоненького забрал. Второй уверенно, а четвёртый просто за то, что заодеялил Волка, без попыток удушающего и каких либо ударов. А подобных моментов, как у Волка в последние 1,5 минуты, у Ислама за весь бой не было даже близко. Забрать то скорее всего забрал, но в лучшем случае на тоненького
судейство здорового человека
Удивлен единогласным решением...
Махачев в партере кроме пассивного контроля ничего не показал.. ни одного опасного (тем более, критичного) момента для Волка.. Не говоря уже об отменной защите от тек-даунов Волка..
Вот в стойке Махачев удивил.. особых провалов не было, но здесь больше из-за активности Волка..

Ничья была бы справедливей, с последующим новым боем..
Удивлен единогласным решением... Махачев в партере кроме пассивного контроля ничего не показал.. ни одного опасного (тем более, критичного) момента для Волка.. Не говоря уже об отменной защите от тек-даунов Волка.. Вот в стойке Махачев удивил.. особых провалов не было, но здесь больше из-за активности Волка.. Ничья была бы справедливей, с последующим новым боем..
плюсую+++
Удивлен единогласным решением... Махачев в партере кроме пассивного контроля ничего не показал.. ни одного опасного (тем более, критичного) момента для Волка.. Не говоря уже об отменной защите от тек-даунов Волка.. Вот в стойке Махачев удивил.. особых провалов не было, но здесь больше из-за активности Волка.. Ничья была бы справедливей, с последующим новым боем..
а как ничью сделать в таком бое. для этого надо чтобы либо у кого-то был доминирующий раунд 10-8, либо какая-то фигня типа штрафа в виде отобранного балла судей... как у Анкалаева было с Блаховичем, где ничья у одного из судей получилась из-за того что поляку дал 3 раунда, но последний 10-8 Анкалаев)
В Принципе все справедливо, но было бы весело, если 2 раунд дали 10-10 и в итоге ничья, тогда можно было бы раскрутить реванш еще
В Принципе все справедливо, но было бы весело, если 2 раунд дали 10-10 и в итоге ничья, тогда можно было бы раскрутить реванш еще
Ничья в ММА это ужас ужасный.
Судьи отработали непредвзято, браво. На фоне Петра Яна и Анкалаева их работа кажется безупречной
Максимально адекватные карточки. Даже 49-46, я раунд пересмотрел - там можно и туда и туда отдавать. Из серии - должен забрать один, но могут отдать другому. Как то так. Жаль этих судей не было у Петра с Ёршиком и с ОМелли
Ответ armageddon123456
Максимально адекватные карточки. Даже 49-46, я раунд пересмотрел - там можно и туда и туда отдавать. Из серии - должен забрать один, но могут отдать другому. Как то так. Жаль этих судей не было у Петра с Ёршиком и с ОМелли
Да, по факту три раунда близкие, но подумал, что именно 2:1 Махачев
Это 3-2, но никак не 4-1. Ислам победил по карточкам вполне заслуженно, но картина боя равная.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем