Дмитрий Свищев: «Решение МОК о дисквалификации российских скелетонистов неправомочно. Нет доказательств, кроме слов Родченкова»

Член комитета Госдумы по физической культуре и спорту, президент Федерации керлинга России Дмитрий Свищев назвал решение МОК об отстранении четверых российских скелетонистов неправомочным.

Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно запретил Александру Третьякову, Елене Никитиной, Ольге Потылицыной и Марии Орловой участвовать в Олимпийских играх, а также аннулировал их результаты Сочи-2014 за нарушение антидопинговых правил.

«Решение МОК, CAS, WADA – все связано с заявлениями (экс-главы московской антидопинговой лаборатории информатора WADA Григория) Родченкова.

Нет никаких подтверждений, только его вступление, нет никаких доказательств, и, к сожалению, именно эти заявления взяли за аксиому.

То, что наших спортсменов лишили медалей, дисквалифицировали, – неправомочно. Лишить наших спортсменов медалей без доказательств никто не имеет права», – заявил Свищев.

У кого, кроме Легкова, есть царапины на допинг-пробах

Кто из медалистов Сочи пил коктейль Родченкова

Палач русского спорта: куда он пропал?

Опрос


Да
44%
Уле Эйнар Бьорндален
Нет
56%
Матч ТВ

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну так судись , в чем дело то ? кроме трех велогонщиков и то за личные средства ,вообще никто не пытается
+77
-3
+74
Ответ заблокированному пользователю
ну так судись , в чем дело то ? кроме трех велогонщиков и то за личные средства ,вообще никто не пытается
велогонщики в этом иске прямым текстом заявили, что минспорта был в курсе ситуации

если кто-то будет судиться, там еще больше какашек всплывёт)
+39
-1
+38
Ну, напомню что Лэнс Армстронг никогда (!) не был пойман на допинге. Более 500 проверок, утром, днём, ночью, перед соревнованиями, после, во время. А чувак всю свою карьеру был на витаминах и его прокинули через некоторое время. Неправомерно? Давайте, рассказывайте о "чистоте" спорта.
Причем у Армстонга отобрали все титулы полученные начиная с 1998. А дисквалификация была в 2012 году. Через 14 лет, а кто-то вякает про Лондон и Пекин.
+31
0
+31
Ответ заблокированному пользователю
ну так судись , в чем дело то ? кроме трех велогонщиков и то за личные средства ,вообще никто не пытается
Только те велогонщики раскрыли в своем иске такие факты, что многим рос.чинушам нехорошо икнулось)))
+27
-1
+26
Ответ заблокированному пользователю
ну так судись , в чем дело то ? кроме трех велогонщиков и то за личные средства ,вообще никто не пытается
велогонщики при этом своим иском топят всех сочинских героев)
+25
-3
+22
Ну, напомню что Лэнс Армстронг никогда (!) не был пойман на допинге. Более 500 проверок, утром, днём, ночью, перед соревнованиями, после, во время.

А чувак всю свою карьеру был на витаминах и его прокинули через некоторое время.

Неправомерно? Давайте, рассказывайте о "чистоте" спорта.
+18
0
+18
До чего ж говорящая фамилия у персонажа. Прямо как у Мутко.
+21
-5
+16
Какие показания Родченкова?

Его показания вообще никак не определяют выводы МОК. Доказательства - это трасологический анализ бутылок, химический анализ проб, киберанализ переписки Родченкова и, возможно, показания анонимных свидетелей.
+14
-1
+13
Болтун
+13
-1
+12
Ответ BLANC0
Все говорят , что нет доказательств, то в одном деле , то в другом ...возникает вопрос -где судебные иски ? Мы должны были завалить WADA и Макларена , а у нас гандон Мутко просит не драматизировать ситуацию
Чиновники наши знакомы с доказательствами. Поэтому и исков нет. А ватникам мозги промывают этими воплями. Никому не хочется с насиженного места уходить. Проще наврать, что все вокруг обман.
+13
-1
+12
Бедолага, даже не знает, что есть супруги Степановы, Соболевский и другие. Кто там извинялся за Госдуру? Явно напрасно.
+13
-1
+12
Нед доказательств, кроме слов Родченкова, а так же царапин колб, подмешивания соли с целью поменять удельный вес мочи, переписок спортивных чиновников и показаний информаторов.
+17
-6
+11
Ответ заблокированному пользователю
Какие показания Родченкова? Его показания вообще никак не определяют выводы МОК. Доказательства - это трасологический анализ бутылок, химический анализ проб, киберанализ переписки Родченкова и, возможно, показания анонимных свидетелей.
Какие показания Родченкова?

=====================

Не думаете ли Вы, что депутан от Жирика Димка Свищев, окончивший единственное учебное заведение (уверен, по большому блату) за всю свою лизоблюдскую жизнь, и то ближе к сорока годам, Финансовую академию при Правительстве РФ по специальности "Финансы и кредит", знает такие слова, как трасологический анализ или даже киберанализ?

Вы, уважаемый мной BeAR, просто оптимист в таком случае!
+9
0
+9
Свищи лучше, Свищев!
+9
-1
+8
доказательств выше крыши
+8
-1
+7
И что же вы теперь делать будете, уважаемый господин Свищев?

Всем уже давно стало ясно, что адекватного ответа от нас не последует. Так что терпите.
+6
0
+6
Ответ Alestern
это понятно... дак стоит ли ждать этого решения? может лучше опередить события?!
Хз. Политика не красит спорт. А наши политики - гопники и коррупционеры. Покажут в очередной раз свою глупость и наглость.
+5
0
+5
Опять вранье очередное. Когда ж эти чиновники заткнутся.
+5
0
+5
Как этот пассажир задолбал пиариться, он хоть понимает, что такое неправомочно?

неправомочно - оспорь в суде, хм, "неправомочность".
+5
0
+5
Пусть лучше Свищев объяснит критерии отбора на крупнейшие старты женской сборной в сезоне 17/18. Почему без отбора на ЧЕ едет не готовая Сидорова, а Мосина сидит дома и, скрестив пальцы, ждет, чтобы Аннушка не оставила ее без грядущего ЧМ?
+4
0
+4
Депутат Госдумы Дмитрий Свищев может стать фигурантом уголовного дела (мог стать, но реально откупился видать).

Вообще, не везет Тверской области с депутатами Госдумы, то полубандит со средним образованием по фамилии Маркелов нарисуется, то сумасшедший типа Виктора Опекунова, который метро собирался строить в Тверской области. А сейчас, со всей смелостью в эту компанию жуликов и воров можно записать действующего депутата Госдумы от партии ЛДПР Дмитрия Свищева, который дважды избирался по региональному списку, т.е. за большие деньги. Известно, что Свищев является совладельцем модельного агентства «Modus Vivendi», которое снабжает олигархические тусовки элитными девушками легкого поведения модельной внешности.

Конечно, что стоит расследование международных антидопинговых комиссий против слов нашего уважаемого депутана?
+4
0
+4
Да ладно, Пуйло уже сказал, что давал им коктейль Родченков, только ему не сообщил)
+6
-3
+3
Так идите уже в суд и докажите ложь Макларена-Родченкова.
+3
0
+3
Эх, Свищеф! Ты даже не представляешь куда меня посылают государственные структуры РФ на предоставление фактов вопиющего безобразия. Ага, на три буквы.

Вот и ты не брызгай слюной, а звиздуй в СУД))))))

И не в басманный.
+3
0
+3
Для внутреннего пользователя пойдут такие отмазки...
+3
0
+3
Похоже, цель - любой ценой лишить РФ командной победы , потому идут по золоту, остальные - ширма

Надеюсь, Антон Ш. слабо пробежал на условном шоу, чтобы затуманить мозги доброжелателям, а до кучи и конкурентам, мол, на золото КМ и ОИ не претендую, тем самым исключив себя из разборок вады и макларена в духе 37-го года
+2
0
+2
Какая нелепица и мусор в голове у казалось бы у "члена комитета Госдумы по физической культуре и спорту, президент Федерации керлинга России". Вопиющая некомпетентность!

Причем тут CAS вообще? Это независимый суд, который пачками принимает решения не в пользу МОК и WADA. МОК - был коррупирован и это не новость, WADA - давно нуждается в реформах, критика звучит со всех сторон. Но CAS вполне себе эффективно работает.
+2
0
+2
Ну, напомню что Лэнс Армстронг никогда (!) не был пойман на допинге. Более 500 проверок, утром, днём, ночью, перед соревнованиями, после, во время. А чувак всю свою карьеру был на витаминах и его прокинули через некоторое время. Неправомерно? Давайте, рассказывайте о "чистоте" спорта.
Напомню, что Армстронг был пойман на допинге, но ему оформили ТИ задним числом. И покащания против него давали не перебежчики, а партнеры по команде, которых он заставлял принимать допинг. А то, что его поймали только один раз и оформили ТИ задним числом лучше всего характеризует деятельность ЮСАДА.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
ну так судись , в чем дело то ? кроме трех велогонщиков и то за личные средства ,вообще никто не пытается
Нет мотивационной части, в суд идти не с чем. Поэтому месяц Легков в суд пойти не может
+2
0
+2
Может, тогда в суд за клевету? А, так на правду же иски не подают!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий