Елена Аникина: «Нам нужно изучить более 3500 листов на английском языке»
Исполнительный директор СБР Елена Аникина пока воздерживается от комментариев по поводу официальных результатов допинг-проб Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, которые были получены 3 апреля.
«Вся информация опубликована сегодня в официальном пресс-релизе Союза биатлонистов России. Я понимаю, что там общие слова. Но прежде, чем говорить что-то конкретное, нам надо изучить более 3500 листов на английском языке.
Думаю, понимание будет не раньше, чем через неделю. А вообще на изучение всей ситуации и принятие решения у нас 30 дней, считая с 3 апреля», приводит слова Аникиной «Весь спорт».
63 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Фраза - 2 года дисквы поместилась бы и на одном листе.
а вот надо было учить в школе языыки а проф. уровень повышать в течении всей своей жизни, работать на опережение и знать базовые вещи до того, как понадобится с ними работать.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?176736
Обобщил собранную из разных источников инфу.
_
Если мне не изменяет память, в подобном стиле, активно экспериментируя с языками, работал Нострадамус. Что ж - его труды уже какой век не могут расшифровать внятно. Так что и в этом случае, боюсь, нас ждут годы кропотливой работы :)))
Обычное заключение по ЭПО (по словам Бессерберга) составляет 100-150 страниц.
Пришедшие документы, даже если там много сопроводиловки, составляют по 500 страниу на каждый случай (500*6=3000+500 - сопроводиловка)
Значит:
1.Этот ПРЕПАРАТ не обычный ЭПО.
2.Обоснование того, что этот ПРЕПАРАТ - допинг - мутное. Не говорю, что неправильное, но - мутное. Допускающее не одну обвинительную трактовку.
Поясню:
Только тот, кто сталкиваля с бюрократическими отписками, знает, что если бюрократ прав - он отписывается коротко и достаточно ясно. А вот если бумаги много, гарантированно - есть зацепка.
3.Есть две основные проблемы в разбирательстве данных бумаг:
3.1.Точный перевод такого количества научного текста. Вряд ли в России есть специалисты, способные ТОЧНО прочитать с листа английский узкоспециализированный текст и, при этом, не сотрудничающие с ВАДА, т.е. - независимые.
3.2.Точная оценка текста. За таким количеством букв достаточно сложно найти пункты, содержащие конкретные доказательства того, что этот ПРЕПАРАТ -допинг. И, соответсвенно, после этого найти контраргументы, что препарат - НЕ ДОПИНГ.