Швейцарский суд отклонил иск Юскова, Кулижникова, Старых и Логинова по поводу невыдачи приглашений на Олимпиаду-2018

Федеральный суд Швейцарии отклонил иск шестерых российских спортсменов к Международному олимпийскому комитету (МОК) по поводу невыдачи приглашений на Игры-2018.

В суд Швейцарии обратились спортсмены, ранее отбывавшие наказание за нарушение антидопинговых правил: биатлонисты Александр Логинов и Ирина Старых, конькобежцы Павел Кулижников и Денис Юсков, прыгун с трамплина Дмитрий Васильев, а также член сборной России по шорт-треку Татьяна Бородулина.

Спортсменам не удалось оспорить в суде критерий, выдвинутый МОК, согласно которому российские атлеты, ранее уличенные в применении допинга, не смогут принять участие в Пхенчхане-2018.

«Да, я могу подтвердить, что дело обстоит именно так», – заявил представитель МОК.

В декабре МОК отстранил Россию от участия в Олимпиаде-2018. Спортсмены могут выступить в Корее в составе команды «Олимпийских атлетов из России», если МОК пригласит их на турнир под олимпийским флагом.

Рекордсмены мира не поедут на Олимпиаду? Абсурд в коньках

Их не пустят на Олимпиаду

Материалы по теме


251 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что и следовало ожидать. Эйфория после решения CAS неуместна. Надо дальше бороться, подавать индивидуальные иски против Макларена и Освальда.
+110
-8
+102
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
мои вам поздравления,за то немецкие допингисты будут там. удачи Херманн
+106
-13
+93
ждем ОИ 2022, эту порнографию в корее нет желания смотреть
+80
-15
+65
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
как же быстро ты выскочил, пару дней назад тебя даже искать пришлось
+70
-9
+61
Обращение в федеральный суд Швейцарии на неприглашение на ОИ было глупым. Этотправо МОК. Только обращение в КАС верное решение. КАС подтвердил бы , что повторное наказание за одно и тоже неправильно. Затем нужно было обращаться в МОК, а уж потом федеральный суд Двойка адвпкатам за это.
+53
-4
+49
Иностранные спортсмены улечённые в допинге выступают на Олимпиаде , да ещё и под своим флагом , русские ... ( ну вы все сами знаете )
+34
-6
+28
Насколько ожидаемо, настолько же и несправедливо...Ну а коньки на ОИ, превратятся в чемпионат Голландии...увы.
+28
-4
+24
Цензурных слов нет. Гэтлину привет.
+27
-4
+23
Зато астматики и любители терапевтических исключений из Европы и США на месте
+26
-4
+22
Жалко Кулижникова (хоть он и довольно борзый парень, но запалился уж на совсем туфте по юности) и Юскова. Могли бы учесть случайность приема препаратов.
+18
-1
+17
Ответ заблокированному пользователю
Странно ну Ефимова отстояло права в такой же ситуации, они же отбыли дисквалификацию? Да они видимо тех оправдали, получили по лицу, и решили этих утопить. И почему эти в КАС не пошли, а в хозяйственный суд.
У Ефимовой была совсем другая ситуация. Она выступала не как приглашенная МОК. А сейчас ОКР забанен, а МОК может приглашать или не приглашать выступать под нейтральным флагом кого угодно. Бах специально это сказал, чтобы не повторилась ситуация как с Ефимовой. Другой вопрос - почему только к россиянам применяются такие меры и какое это имеет отношение к борьбе с допингом.
+17
0
+17
К сожалению, это говорит о том, что Устюгов, Юрлова, Шипулин и др. тоже, скорее всего, мимо. Прекрасные правила для российских спортсменов. Мы ж не амеры, для нас вот, как есть. Разогнать к хренам это лжеолемпийское движение...
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не очень то хотелось! Да и нечего делать в этой вадапомойке!

Что оправился от "медвежьей болезни"?? Поди все два дня срался по углам, после вердикта CAS, болезный?? ))

Ничего, и либерастии все впереди! После 18 марта жду взрыва медвежьего пердака!
+22
-7
+15
Я думаю, что нужно было подавать не апелляции на право участвовать, а иски против МОК в дискриминационных критериях. Но МОК хитрый, они ведь не дают объяснения ни по одному из неприглашенных
+18
-3
+15
Про Юскова когда-нибудь снимут голливудский триллер. Его дисквалифицировала НАША федерация, а не международная. Решение принимали президент федерации (который уже 10 лет там не работает и был изгнан с позором и подозрением в хищении денег) и 2 его заместителя (одного из них уже нет в живых, а другой сидит в тюрьме). Дениса оговорили тогдашний главный тренер сборной и один "суперперспективный" спортсмен (где они сейчас - никто не знает), пытаясь устранить конкурента. То есть люди, испортившие Юскову жизнь, - из той же категории, что и Родченков, а может быть, ещё хуже.

90% голливудских фильмов заканчиваются хеппи-эндом... Надеюсь, что и у Юскова будет хэппи-энд...
+15
-1
+14
Да уже никто и не надеялся...
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Жалко Кулижникова (хоть он и довольно борзый парень, но запалился уж на совсем туфте по юности) и Юскова. Могли бы учесть случайность приема препаратов.
Могли бы травку не считать за допинг, тогда бы Юсков поехал. У Кулижникова сложнее, якобы энергетик, а там кто знает. Юсков 100% влетел ни за что
+15
-1
+14
Ждем комментарии от западных "поборников справедливости": "Это очень-очень-очень светлый день для олимпийского движения..."
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Че мишка из порнокнижки воспрял? А я таки думал вчерась, что ты лапы себе перегрызешь. Как твоя дурдомная идейка по поводу медалек? Cторонники-подельники имеются? Родику грев отправил? Рассказывай, чтоб я не волновался.
+16
-5
+11
Без Кулижникова и Юськова это не Олимпиада
+11
-1
+10
Ответ Vasily Ivanov
Если МОК приглашает спортсменов из забаненого ОКР-тут дискриминация не потянет. А почему именно он кого-то пригласил а кого-то нет- МОК не обязан никому объяснять. Вот если бы он охапкой не допустил всех россиян ,тут можно было говорить о дискриминации.
Наоброт. Если бы он не пригласил никого - это было бы согласно Хартии, потому что страна обвиняется в систематическом нарушении антидопинговых правил. (законны ли эти обвинения? - это уже проблемы наших спортивных чинуш). Но тот факт, что МОК сам, добровольно взял на себя инициативу и обязательства "Защитить чистых российских атлетов и дать им возможность выступить" привело к тому, что НЕ приглашенных атлетов автоматически ввели в категорию "грязных доперов". А такие издержки не каждый многократный чемпион, ни разу, нигде не нарушивший антидопинговые правила в своей многолетней карьере, может понести. Здесь удар по имиджу, спортивной чести и достоинству. Надо оспаривать не НЕ приглашение, а эти абсурдные формулировки МОК с имиджевыми последствиями для спортсменов. МОК - серьезная организация, а не бабка базарная, поэтому за любое своё слово или действие он должен отвечать.
+10
0
+10
Ответ ЛоС
А что вам понятно было?
Что вышеперечисленных не допустят ни при каких обстоятельствах. Это стало понятно ещё 5 декабря.
+9
0
+9
По Юскову непонятно, он вообще тут жертва, считай(впрочем, как и все), он отбыл наказание за «допинг», который даже и не применял, эээ...
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Естественно, скорее всего. Но если тебе Федеральный суд Швейцарии уже прислал копию решения, поделись. Буду знать точно.
Миша, ну чего, зализал раны, поплакал пару дней, получил новое указание и с новой силой г@вно лить? Силен, ничего не скажешь. В этом ты мастер
+10
-2
+8
Ответ Yana Kotina
По Юскову непонятно, он вообще тут жертва, считай(впрочем, как и все), он отбыл наказание за «допинг», который даже и не применял, эээ...
Стесняюсь спросить, а по Устюгову вам понятно? Мне вот по половине из недопущенных непонятно, в том числе и даже по Логинову со Старых, с какого это перепугу они не должны выступать, а вот опять же та же Херманн или Сундбю ( ничего личного, мужиком оказался в своей позиции по нашим лыжникам) могут? Логики нет здесь никакой! Не ищите
+9
-1
+8
Ответ Booligan
Могли бы травку не считать за допинг, тогда бы Юсков поехал. У Кулижникова сложнее, якобы энергетик, а там кто знает. Юсков 100% влетел ни за что
Да с травой вообще фигня. Юскову разве что вменяли распространение, но потом это обвинение сняли, а за употребление лишать ОИ - это дикость. Ни в жизни не поверю, что она дает хоть какой-то прирост результатов.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну то есть ты поддерживаешь ситуацию, когда лидеры в своем виде спорта не едут чисто по хотелке МОК, а реальные допингисты из других стран - едут? Мало ли у кого что было 10 лет назад.
+8
-1
+7
Очень обидно, что такие талантливые конькобежцы как Кулижников и Юсков пролетают с Олимпиадой. Двойные стандарты :( Держитесь, ребята!
+6
0
+6
Олимпиада-...да ну ее...забыли...и не думаем больше о ней...самая лучшая Олимпиада уже прошла...можно закрывать
+7
-1
+6
Ответ Vasily Ivanov
Раз ОКР был забанен,то и спортсмены под его юрисдикцией тоже забанены. А то что МОК выдал кому-то приглашения а кому-то нет -это его личное дело.
Почему они прикрывают неприглашение отдельных российских спортсменов "борьбой за чистый спорт"? Неприглашение в таком случае, - это косвенное обвинение в нарушении антидопинговых правил. Что есть ложь по отношению к этим спортсменам. К МОК не было бы никаких нареканий, если бы они не лицемерили с самого начала, а прямо сказали, что "пригласим только тех, кого считаем нужным. Это никак не связано с допингом." У них даже нет смелости признать, что это действительно так, а желание очернить как можно большее количество чистых российских лидеров такое сильное, что они просто кушать и спать не могут. И я еще раз повторяю, МОК должен отвечать за всё, что он говорит и делает, а он ни разу не сказал, что это "их личное дело, кого приглашать". МОК 5 декабря подписал решение по России : "Атлеты, которые будут признаны ЧИСТЫМИ по 17-ти критериям нашей комиссии, получат возможность выступить в Корее". Всё. Точка. Не прошёл комиссию- по умолчанию, но по их мнению, "грязный атлет". Лично я на месте Ана, Устюгова, Юрловой и всех, кто ни разу в жизни не сдавал положительных допинг-проб, такую о себе характеристику так просто бы не оставил.
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий