• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Билл Симмонс: «Решение «Сан-Антонио» не давать максимальный контракт Ривзу становится глупее с каждой неделей»
36

Билл Симмонс: «Решение «Сан-Антонио» не давать максимальный контракт Ривзу становится глупее с каждой неделей»

Известный спортивный эксперт Билл Симмонс посмеялся над «Сперс», которые этим летом упустили возможность подписать атакующего защитника Остина РивзаЛейкерс»).

«Решение «Сан-Антонио» не давать максимальный контракт Ривзу становится глупее с каждой неделей. Поздравляю с тем, что сохранили место в платежке для Джеди Османа и Кэма Пэйна», – написал Симмонс.

Ривз набрал 16 очков в сегодняшнем товарищеском матче сборной США против команды Германии (99:91).

«Я не могу быть в одном клубе с этим лжецом». Разбитая любовь Хардена и Мори может уничтожить «Филадельфию»

36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ривз безусловно хорош, но он не игрок максимального контракта
Ответ gangstarr
Ривз безусловно хорош, но он не игрок максимального контракта
Была бы это максималка Карри, Тэйтума - согласился бы. Но ту что он получил парень вполне заслуживает) за пару лет чел из ноунейма до сборной США и статуса третьего лучшего игрока ЛАЛ дорос)
Ответ gangstarr
Ривз безусловно хорош, но он не игрок максимального контракта
Сан Антонио собирались предложить 21 на сезон, Ривз согласился на 14
Пелинка напугал их дистанционно, растоптал ментально. Да и потом там Вемби пальцы ног разминает, весь фронт-офис следит, ни о ком другом думать не могут
Так себе наброс. Ривз - хороший игрок, но не настолько, чтобы страдать от того, что не удалось его заполучить. Тем более Лейкерс все равно бы повторили предложение.

На Пэйна и Османа вряд ли в Сперс в долгосрочной перспективе рассчитывают. Оба на небольших истекающих контрактах, удобных для включения в какой нибудь весенний трейд
Слишком много стало Ривза, он неплохо проявил себя в нескольких играх но речь не идёт о новом Бёрде. Пока его цена та которая ему дали в Лейкерс, возможно в другом месте дали бы больше, но уж точно не максималку
Ответ leon01
Слишком много стало Ривза, он неплохо проявил себя в нескольких играх но речь не идёт о новом Бёрде. Пока его цена та которая ему дали в Лейкерс, возможно в другом месте дали бы больше, но уж точно не максималку
а вы себе отдаете отчет что максималка ривза не равно максималка карри или йокича? он на 100 лямов всего претендовал
Ответ lavandil
а вы себе отдаете отчет что максималка ривза не равно максималка карри или йокича? он на 100 лямов всего претендовал
Отдаю, но он пока и на эти деньги не тянет! Карри до 26 лет играл за еду( 11 лямов в год) Грин получает 25 в год. Кто такой Остин Ривз??? С уважением)
Максималка - перебор, но то, что Ривз 4 года будет за 14 млн играть - бред полнейший. Топ 3-4 игрок команды финала Запада и за такие деньги.
Конечно, нужно было предлагать ему миллионов 25 в год как минимум
Ответ fridzon
Максималка - перебор, но то, что Ривз 4 года будет за 14 млн играть - бред полнейший. Топ 3-4 игрок команды финала Запада и за такие деньги. Конечно, нужно было предлагать ему миллионов 25 в год как минимум
это и была максималка в его случае. Около 100 млн за 4 года. И он не будет играть 4 года за 14 млн. - ведь последний год опция игрока.
Ответ fridzon
Максималка - перебор, но то, что Ривз 4 года будет за 14 млн играть - бред полнейший. Топ 3-4 игрок команды финала Запада и за такие деньги. Конечно, нужно было предлагать ему миллионов 25 в год как минимум
У Ривза максималка меньше 100/4. Он же из второго раунда
Белый ролевик выдал хорошую концовку сезона, какой макс контракт?)
Ответ Lays
Белый ролевик выдал хорошую концовку сезона, какой макс контракт?)
100/4 нет?
Ну это задним числом. Проблема что если Сперз предложили бы контракт, предложение бы по правилам зависло на пару дней, и Лейкерс с большой вероятностью повторили бы. А там время уходило, и Сперз из-за ожидания пропустили бы другие варианты и остались ни с чем. Сперз выбрали так себе обмен. Время покажет.
А зачем им Ривз то?

Не, он то много команд сделает или лучше или добавит качественную глубину, но так же судя по его амбициям и уровню, он готов уже сейчас давать нужный импакт для команды, которая заходит далеко в плей-офф.

Спёрс явно пару лет на это ПО претендовать не будет, поэтому зачем игрок с амбициями, после финала конфы(где он был очень хорош)?
Ему максимально по правилам могли предложить 100на 4 и ЛАЛ заявлял,что повторит любое предложение.
Ответ Tolball
Ему максимально по правилам могли предложить 100на 4 и ЛАЛ заявлял,что повторит любое предложение.
Чтобы повторить любое предложение у ЛАЛ не было денег. Условный Хьюстон мог выкатить очередные бешеные бабки ему например лямов в 30 и тогда Лейкерс пришлось либо расставаться с кем-либо или отказываться от Ривза.
Но здесь скорее играет роль лояльность или желание играть в медийной команде
Чтобы повторить любое предложение у ЛАЛ не было денег. Условный Хьюстон мог выкатить очередные бешеные бабки ему например лямов в 30 и тогда Лейкерс пришлось либо расставаться с кем-либо или отказываться от Ривза. Но здесь скорее играет роль лояльность или желание играть в медийной команде
своих игроков выше потолка подписывать можно.
Куда-то Билл не туда в этот раз
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем