30

Турнир плей-ин станет постоянной частью сезона НБА

Во вторник Совет управляющих НБА утвердит турнир плей-ин в качестве постоянной части будущих сезонов лиги, сообщает инсайдер ESPN Эдриан Воджнаровски.

Ранее комиссионер НБА Адам Сильвер заявлял, что лига обсуждает возможность сохранения турнира плей-ин, который она проводила последние два года.

По итогам регулярного чемпионата команды, занявшие с седьмого по десятое места в обеих конференциях, будут участвовать в мини-турнире, по итогам которого будут определяться еще четыре участника плей-офф.

Задумка то ли гения, то ли идиота. Что такое плей-ин НБА, зачем его смотреть и почему он перестал всех бесить

30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Имхо, плэй-инн должен быть между 8ой и 9ой командой за последний спот и всё. То, что седьмая команда, у которой может быть на 20 побед больше, чем у 10ой, потенциально останется без плэйофф, отыграв хуже всего 2 игры, после того как была лучше в 82ух- это бред.
Либо делать полноценную семиматчевую серию или хотя бы БО3 (чего конечно же делать не будут, ибо лишняя нагрузка и растягивание и без того долгого сезона). Но сплит из всего двух игр против двух разных команд- это максимально необъективная выборка, в которой все легко может решить случай.
Имхо, плэй-инн должен быть между 8ой и 9ой командой за последний спот и всё. То, что седьмая команда, у которой может быть на 20 побед больше, чем у 10ой, потенциально останется без плэйофф, отыграв хуже всего 2 игры, после того как была лучше в 82ух- это бред. Либо делать полноценную семиматчевую серию или хотя бы БО3 (чего конечно же делать не будут, ибо лишняя нагрузка и растягивание и без того долгого сезона). Но сплит из всего двух игр против двух разных команд- это максимально необъективная выборка, в которой все легко может решить случай.
Если команда подошла к по в плохой форме, то пусть уж лучше 10-я играет
Имхо, плэй-инн должен быть между 8ой и 9ой командой за последний спот и всё. То, что седьмая команда, у которой может быть на 20 побед больше, чем у 10ой, потенциально останется без плэйофф, отыграв хуже всего 2 игры, после того как была лучше в 82ух- это бред. Либо делать полноценную семиматчевую серию или хотя бы БО3 (чего конечно же делать не будут, ибо лишняя нагрузка и растягивание и без того долгого сезона). Но сплит из всего двух игр против двух разных команд- это максимально необъективная выборка, в которой все легко может решить случай.
P.s. ну или хотя бы как предложил комментатор ниже (которого почему-то заминусовали) ввести какое-то ограничение на разницу в кол-ве побед.
По итогу сезона отрыв всего в 1-2 победы или вообще разница лишь в исходе личных встреч при равенстве побед? Окей. Решить все по результатам двух побед, когда разница после сезона- две победы, звучит вполне честно и справедливо. Разница, скажем, в 5 побед, а то и 10? Извольте смотреть плэй офф дома на диване.
То что команды с отрицательным процентом побед, как Сперс в этом сезоне с 34-48, могут, пускай и потенциально,претендовать на попадание в плэй офф, когда есть 8+ команд с положительным процентом- это какая-то клиническая степень маразма.
Эффект от более бодрой концовки регулярки, т.к. большее количество команд вовлечено в борьбу и ещё может влиять на итог своего сезона, перевешивает возможные вероятности совсем уж обидных исходов.

В принципе можно считать, что теперь чистых плей-офф слотов просто стало по 6 вместо 8 в каждой конфе. Остальные 2 - дополнительные, за которые придется ещё немного побороться.

Хочешь четко попасть в плей-офф?
Играй на топ-6 конфы.
Мини турнир ПИ добавляет ценности каждой победе в регулярке.
Теперь даже крепким командам ПО придётся больше выкладываться чтобы отдалиться от 7-го места в Конференции.
Я согласен, что есть элемент несправедливости для 7-8 команд. Но просто нужно признать новую схему и подстроиться под неё.
Я напомню, что чемпион нба Бакс начали финал с двух поражений от финикса. В том же году, гсв на ходу проиграл из-за шальной трехи брона и промаха из под кольца грина также 2 игры до этого героически заняв 8ое место.
В этом году Клипперс лишились на матч плейин Джорджа из-за протокола ковида(пусть они и были 9ые, но ситуация могла быть обратной).
И где в этом справедливость? Чтобы выиграть чемпионат, можно проиграть 2 игры, а чтобы попасть в ПО, даже заняв 8 место, нет.
Бред в общем.
Получает лидер легкое повреждение или отравление и досвидос. А команда у который на 10 побер меньше идет в ПО.
Ответ Misha_Sapunov
Я напомню, что чемпион нба Бакс начали финал с двух поражений от финикса. В том же году, гсв на ходу проиграл из-за шальной трехи брона и промаха из под кольца грина также 2 игры до этого героически заняв 8ое место. В этом году Клипперс лишились на матч плейин Джорджа из-за протокола ковида(пусть они и были 9ые, но ситуация могла быть обратной). И где в этом справедливость? Чтобы выиграть чемпионат, можно проиграть 2 игры, а чтобы попасть в ПО, даже заняв 8 место, нет. Бред в общем. Получает лидер легкое повреждение или отравление и досвидос. А команда у который на 10 побер меньше идет в ПО.
Когда -нибудь будет разница между 7 командой и 10 такое что не прилично говорить.. и эта 10 выйдет и потом опять так ) команды которые танкуют они и так танкуют .. делать дисбаланс из -за одной двух команд это как то не очень ) тогда делайте двойной турнир топ 6 выходит сразу а потом 8 команд с каждой конфы пусть борятся за 2 места ) можно много что придумать )
Ответ Misha_Sapunov
Я напомню, что чемпион нба Бакс начали финал с двух поражений от финикса. В том же году, гсв на ходу проиграл из-за шальной трехи брона и промаха из под кольца грина также 2 игры до этого героически заняв 8ое место. В этом году Клипперс лишились на матч плейин Джорджа из-за протокола ковида(пусть они и были 9ые, но ситуация могла быть обратной). И где в этом справедливость? Чтобы выиграть чемпионат, можно проиграть 2 игры, а чтобы попасть в ПО, даже заняв 8 место, нет. Бред в общем. Получает лидер легкое повреждение или отравление и досвидос. А команда у который на 10 побер меньше идет в ПО.
Тоже воспринял неоднозначно, есть конечно элемент несправедливости. Но с другой стороны и в обычной схеме тоже можно найти несправедливые ситуации, так что хз. Наверное, действительно логично смотреть по результату для лиги в целом, а он положительный - концовка стала бодрее, дополнительные несколько игр с очень даже неплохим рейтингом, а несправедливые моменты можно найти в любом случае. Да, в частных случаях за кого-то будет обидно, но в целом для лиги решение наверное правильное.
Какая плей ин фигня начинаешь понимать только когда твоя любимая команда занимает 7-е место))
Умеют же американцы на ровном месте придумать что то интересное. Молодцы что оставили постоянно.
А нельзя ли такой формат, но в серии до трех побед ввести в единой лиге ВТБ?
Да уж, такое себе
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем