38

Стивен Эй Смит: «Стеф Карри не лучше Дюрэнта, хватит заниматься ерундой»

Эксперт ESPN Стивен Эй Смит не считает, что разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Карри превзойдет форварда «Бруклина» Кевина Дюрэнта в списке величайших игроков, если станет чемпионом НБА в этом году.

Ранее Шэннон Шарп заявил, что Карри войдет в Топ-10 лучших баскетболистов за все время. Кендрик Перкинс высказал мнение, что разыгрывающий должен оказаться в Топ-4 в истории.

«Дюрэнт уже превзошел Стефа, если мы говорим об индивидуальных достижениях. Хватит заниматься ерундой. Это должно прекратиться прямо сейчас. Если Стеф Карри – лучший снайпер за все время, кто же тогда Кевин Дюрэнт? Его успехи не имеют значения? Рост Кевина – 6 футов и 11 дюймов, а размах рук – 7 футов и 6 дюймов. Карри не делает ничего такого, чего не мог бы сделать Дюрэнт», – заявил Эй Смит.

Стеф Карри вышел в шестой финал НБА. Баскетбольным миром снова управляет волшебник

Опубликовал: Владислав Машуров
Источник: ESPN
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
К чему здесь про рост? Это теперь критерий при определении «величайших»? Он бы ещё длину кешиной свистульки огласил - такого же уровня аргумент
К чему здесь про рост? Это теперь критерий при определении «величайших»? Он бы ещё длину кешиной свистульки огласил - такого же уровня аргумент
Исторически, ребята поменьше ростом лучше оснащены технически. Это касается и дриблинга и броска. Стэф и в том, и в другом лучше Дюранта, но это логично - его антропометрия больше к этому располагает. Уникальность Дюранта как раз в том, что он попрал все законы логики, став, при таких руках-шлангах, выдающимся снайпером, с резким, пусть и незамысловатым дриблингом, весьма достойным видением площадки и топовой защитой (до травмы). Он, как и Стэф, абсолютный уникум. Их просто не надо сравнивать между собой.
Исторически, ребята поменьше ростом лучше оснащены технически. Это касается и дриблинга и броска. Стэф и в том, и в другом лучше Дюранта, но это логично - его антропометрия больше к этому располагает. Уникальность Дюранта как раз в том, что он попрал все законы логики, став, при таких руках-шлангах, выдающимся снайпером, с резким, пусть и незамысловатым дриблингом, весьма достойным видением площадки и топовой защитой (до травмы). Он, как и Стэф, абсолютный уникум. Их просто не надо сравнивать между собой.
Удивительно но после травмы защита КейДи не стала хуже. Он лучше страхует, против него очень плохо попадают с периметра, и индивидуально он всё ещё отлично может защищаться. Так что в этом плане качество защиты не потеряно.
А по сравнению согласен. Нелепо сравнивать КейДи и Стэфа. Это как сравнивать Ирвинга и Девиса. Бесполезно.
«Если Стеф Карри - лучший снайпер за все время, кто же тогда Кевин Дюрэнт ?»
Чувак который ушёл к Ирвингу.

Стивен Эй Смит: «Если «Голден Стэйт» выйдет в финал, Дюрэнта запомнят как чувака, который ушел от Карри ради Ирвинга» https://www.sports.ru/basketball/1109071788-stiven-ej-smit-esli-golden-stejt-vyjdet-v-final-dyurenta-zapomnyat-kak.html?sl=1
Когда мы говорим о Карри и Дюранте, то есть один простой вопрос: "А кто к кому перешел?" На этом вопрос заканчивается. Леброн снял подобное в 2016, добавляя в каждом плей-офф еще сильнее, Дюрант получил бараночку на второй плей-офф.
Занавес.
Когда мы говорим о Карри и Дюранте, то есть один простой вопрос: "А кто к кому перешел?" На этом вопрос заканчивается. Леброн снял подобное в 2016, добавляя в каждом плей-офф еще сильнее, Дюрант получил бараночку на второй плей-офф. Занавес.
Стэф и КейДи любимые игроки поколения. Но всегда останется вопрос, кто слил Леброну в финале и начал уговаривать лучшего игрока в мире перейти к себе в команду, что бы больше не проиграть Леброну.
Стэф и КейДи любимые игроки поколения. Но всегда останется вопрос, кто слил Леброну в финале и начал уговаривать лучшего игрока в мире перейти к себе в команду, что бы больше не проиграть Леброну.
Это аргумент в споре "Леброн или Карри?" Да и он, я думаю, не нужен, тут все понятно.
Сама структура очень странная, ведь вопрос остается таким же: "Кто без кого уже выиграл?" "Кто к кому перешел?" Так что это вообще не опровергает мой тезис
Чем Карри лучше? Поддерживанием прекрасной командной химии, с ним просто хотят играть в одной команде, хотят общаться вне матчей! Дюрант может и не разрушитель химии, но и не создатель. Нет глобального обожания Дюранта, более того, у многих к нему даже уважения- то нет, как к человеку. А если брать игровые характеристики. То я считаю, что у Стефа выше баскетбольный IQ и скорость принятия решений. Пусть и не выглядит этот пункт тотальной доминацией. Он лучше чувствует, что именно нужно дать команде для достижения результата, в конкретный момент времени. А это порой важнее и роста и размаха рук. Как в боксе: тайминг бьет и силу, и скорость.
Феномен Стефа в том что он как обычный пацан со двора не имеющий таких данных как у КД, но он нагибал и нагибает всю лигу! КД же без вылетает 0-4 в первом раунде!
Феномен Стефа в том что он как обычный пацан со двора не имеющий таких данных как у КД, но он нагибал и нагибает всю лигу! КД же без вылетает 0-4 в первом раунде!
А в прошлом году Карри не прошел плейин, получается год назад Стэф вообще никуда не годился? Что за нелепый аргумент?)
А в прошлом году Карри не прошел плейин, получается год назад Стэф вообще никуда не годился? Что за нелепый аргумент?)
Жирнейший +, Стеф без клея в прошлом году показал свой уровень игры в соло) гсв хороша как команда, без одного лишь клея они даже в плов забраться не смогли, а без кей ди и финал Торонто проиграли) поэтому разговоров таких не должно быть, кей ди однозначно сильнейший игрок лиги
Поставьте кей ди в гсв, а стефа в бруклин
КейДи до фига всего не умеет делать на уровне Стефа.
Аргумент, что Стеф без КейДи умеет выигрывать гайки, а КейДи без Стефа - не очень, видимо в расчет не принимается?
Карри умеет быть сичтемой, играть в системе и делать игроков лучше. Намного лучше. КД нет. Это основная разница.
Несмотря на истерические вопли Смита, это совершенно не собирается прекращаться.
По его логике Гобер лучше чем Джордан
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем