32

Протест «Ред Булл» отклонен, Расселл сохранил победу на Гран-при Канады

Пилот «Мерседеса» Джордж Расселл сохранил первое место по итогам Гран-при Канады после того, как стюарды рассмотрели протест «Ред Булл», Макс Ферстаппен остался вторым.

По версии австрийской команды, Расселл хаотично двигался за машиной безопасности, а также вел себя неспортивно. В частности, «Ред Булл» сообщил ФИА о резком торможении Расселла в режиме сэйфти-кара и назвал «неспортивным поведением» жалобу Джорджа на Ферстаппена, который из-за этого его обогнал.

Расселл объяснил судьям, что торможения за машиной безопасности являются типичным способом сохранить температуру в тормозах и шинах. Кроме того, Джорджа застала врасплох низкая скорость машины безопасности на задней прямой, где произошел инцидент.

Стюарды сочли объяснения британца удовлетворительными. В ФИА также не согласились, что простое сообщение команде об обгоне Ферстаппена являлось неспортивным поведением со стороны его соперника. Судьи отклонили протест «Ред Булл» как необоснованный.

«Ред Булл» подал протест против Расселла на Гран-при Канады

Кристиан Хорнер уверен, что Расселл провоцировал Ферстаппена: «Вы слышали Джорджа. Его цель была вполне очевидна»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: сайт ФИА
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Конечно ещё забавно читать про Рассела всякие гадости) Но неужели никто не понимает что Рассел ведёт себя так только по отношению к тапку, да хорошо, давайте так, один мерзкий и другой мерзкий, методы аналогичны, почему же к Расселу вопросы, здесь вообще нечего обсуждать как мне кажется, тапок тоже гнал на Леклера и что, но в отличии от безрассудного Рассел скажем так не предоставляет опасности, и ведёт подковерные игры за пределами трассы, тапок же напротив готов чуть что не так выпилить соперника
Конечно ещё забавно читать про Рассела всякие гадости) Но неужели никто не понимает что Рассел ведёт себя так только по отношению к тапку, да хорошо, давайте так, один мерзкий и другой мерзкий, методы аналогичны, почему же к Расселу вопросы, здесь вообще нечего обсуждать как мне кажется, тапок тоже гнал на Леклера и что, но в отличии от безрассудного Рассел скажем так не предоставляет опасности, и ведёт подковерные игры за пределами трассы, тапок же напротив готов чуть что не так выпилить соперника
Комментарий скрыт
Ответ Real_v_dushe
Комментарий скрыт
То есть вы требуете дать Максу штраф за обгон под СК?
К Расселу ещё был вопрос, что он отстал от сейфтикара больше чем на 10 корпусов. Но судьи его простили. Хотя он же получал штраф в 5 сек за такое в прошлом или позапрошлом году.
Все это прекрасно, только в момент торможения он смотрел не на машину безопасности, а в зеркало на Макса.
Ответ VSheva
Все это прекрасно, только в момент торможения он смотрел не на машину безопасности, а в зеркало на Макса.
Правильно: смотрел, чтобы убедиться в безопасности маневра, что Макс не впилится в него. А уж то, что Макс зевнул -- это проблемы Макса. За пейскаром гонщики постоянно оттормаживаются и ускоряются. И уж Макс-то это тоже любит делать весьма неожиданно
Ответ VSheva
Все это прекрасно, только в момент торможения он смотрел не на машину безопасности, а в зеркало на Макса.
Голландец неуравновешен, разумеется за его манёврами нужно приглядывать. Может ведь заистерить, таран устроить.)
Рассел все верно делал. Чем больше пилотов начнут так поступать с Максом тем лучше, чтоб он знал что такое краш тест.
Жалоба по их мнению неспортивное поведение?) этак надо всю решетку штрафовать причем начиная с РБ
Вполне очевидный результат.
Ответ 9f99s5s6fr
Вполне очевидный результат.
Из-за такого лишать победы было бы чересчур, пожалуй. Но, намерения Джорджа были очевидны.
Все решилось бы еще две недели назад, сказал всего две слова: «Джордж, извини». Макс вспылил и делает вид, что ничего не произошло. Сколько раз он психовал в ф1 и особенно в виртуальных гонках, когда выносил соперников специально за их, по его мнению, действия?
Никто не прав в этой ситуации, но этот жабагодюкинг забавный. Многие же хотели, чтобы гонщики не были роботами?
Конечно, он температуру в шинах сохранял. Алиби 100% Никакой попытки подставить конкурента, верим.
Это был протест ради протеста
Это был протест ради протеста
Протест ради вылизывания эго тапка…
Данный протест, был не чтобы наказать Рассела, а для того, чтобы оправдать Макса. Жора действовал намерено, но в рамквх правил. Второй налип на форс-мажор. Оба не виноваты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем