• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Макс Ферстаппен о столкновении с Расселлом: «Разочарование привело к маневру, который был неправильным и не должен был произойти»
48

Макс Ферстаппен о столкновении с Расселлом: «Разочарование привело к маневру, который был неправильным и не должен был произойти»

Ферстаппен сообщил, что был неправ в эпизоде с Расселлом.

Пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен поделился в соцсетях комментарием после насыщенного Гран-при Испании.

Четырехкратный чемпион «Формулы-1» получил десятисекундный штраф за столкновение с гонщиком «Мерседеса» Джорджем Расселлом и занял десятое место.

«У нас была захватывающая стратегия, мы проводили хорошую гонку в Барселоне, пока не появилась машина безопасности. Наш выбор шин в конце и некоторые ситуации после сэйфти-кара вызвали мое разочарование, что привело к маневру, который был неправильным и не должен был произойти.

Я всегда выкладываюсь по полной ради команды, и эмоции бурлят. Мы побеждаем вместе и проигрываем вместе. Увидимся в Монреале», – написал Макс.

Пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен стал десятым по итогам Гран-при Испании после того, как получил десятисекундный штраф за столкновение с соперником из «Мерседеса» Джорджем Расселлом.

ФИА сообщила, что четырехкратный чемпион «Формулы-1» также получил три штрафных балла. Теперь на счету Ферстаппена 11 баллов за последний год. Если Макс заработает еще один, то будет дисквалифицирован на один Гран-при.

«Пилот машины №1 [Ферстаппен] был очевидно недоволен приказом команды вернуть позицию [Расселлу]. На подъезде к пятому повороту машина №1 существенно замедлилась и, как казалось, пропускала машину №63 [Расселла]. Тем не менее после того, как машина №63 опередила машину №1 на въезде в пятый поворот, машина №1 внезапно ускорилась и столкнулась с машиной №63.

Столкновение, безусловно, вызвано действиями машины №1», – говорится в вердикте стюардов.

Первые два штрафных очка Макса «сгорят» 30 июня. До этого момента нидерландцу предстоит провести Гран-при Канады и Австрии.

Четырехкратный чемпион «Формулы-1» ехал на третьей позиции, когда на 55-м круге из 66 на трассу выехала машина безопасности. Ферстаппен мог временно выйти в лидеры, если бы остался на треке, однако он немедленно сообщил инженеру, что хочет остановиться.

«У нас есть еще один комплект свежих шин? Это сыграет свою роль, свежие шины», – заявил нидерландец по радио.

Перед стартом гонки у Ферстаппена были три новых комплекта покрышек – «софт», «медиум» и «хард». В конце заезда у Макса оставался лишь один неиспользованный состав – самый жесткий.

После пит-стопа гонщик выразил удивление:

«Почему, ##### – что это за шины?»

«Это «хард», Макс», – ответил Ламбьязе.

«Почему мы на «харде»?» – спросил Ферстаппен.

«Это был единственный вариант», – объяснил инженер.

После гонки Макс признал, что, вероятно, ему стоило остаться на трассе.

«Это был единственный новый комплект. Оставался еще «софт», на котором проехали пять или шесть кругов (по словам советника «Ред Булл» Гельмута Марко, семь – Спортс’’), а это тоже неидеальный вариант.

Задним умом, наверное, можно утверждать, что лучше было остаться, но всегда легче сказать, чем сделать», – заявил пилот в эфире Viaplay.

Макс Ферстаппен о критике со стороны Расселла: «В следующий раз прихвачу для него носовых платков»

Ферстаппен превратился в зверя: протаранил «Мерседес», наорал на всех по радио и приблизился к дисквалу

48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть это не он, это обстоятельства, эмоции , сейфти кар и прочее.
Ответ mit-byer
То есть это не он, это обстоятельства, эмоции , сейфти кар и прочее.
Это был не он, это был Франц Херманн
Ответ mit-byer
То есть это не он, это обстоятельства, эмоции , сейфти кар и прочее.
Виноваты все и всё вокруг, кроме него самого.
Вот бедняга, сейфтикар испортил гонку, которая для него ничего не решает в чемпионате и решил выбить соперника, а потом заплакал. Напомню что Хэмильтон после Абу-Даби подошёл к нему, его отцу и поздравил с чемпионством в прямом эфире. Но Хэмильтон нытик у местных, а Макс великий гигачад.
Ответ rozewood
Вот бедняга, сейфтикар испортил гонку, которая для него ничего не решает в чемпионате и решил выбить соперника, а потом заплакал. Напомню что Хэмильтон после Абу-Даби подошёл к нему, его отцу и поздравил с чемпионством в прямом эфире. Но Хэмильтон нытик у местных, а Макс великий гигачад.
не тратьте время, это безнадёжное занятие
Ответ rozewood
Вот бедняга, сейфтикар испортил гонку, которая для него ничего не решает в чемпионате и решил выбить соперника, а потом заплакал. Напомню что Хэмильтон после Абу-Даби подошёл к нему, его отцу и поздравил с чемпионством в прямом эфире. Но Хэмильтон нытик у местных, а Макс великий гигачад.
Когда Хэмилтон победит Макса в борьбе за титул, то Макс безусловно вернет должок. Просто пока не произошло этого!
То есть по сути признал, что бил умышленно
То есть по сути признал, что бил умышленно
Нет, что Вы, как можно? Просто "рука дрогнула"
-))
То есть по сути признал, что бил умышленно
Нет, не признал. «Оно само...»
Не вижу, чтобы он что то признал. Типичные отмазки, обстоятельства, все дела. Ни извинений, ни раскаяния. Типичный Макс.
Ответ Flamini
Не вижу, чтобы он что то признал. Типичные отмазки, обстоятельства, все дела. Ни извинений, ни раскаяния. Типичный Макс.
Извиняться он перед Расселом, а не нами должен. Спасибо хоть признал, что таким маневрам не место на треке
ну, или Максу боссы дали по ушам, или писал не он, а пиарщик, другого объяснения я не вижу
ну, или Максу боссы дали по ушам, или писал не он, а пиарщик, другого объяснения я не вижу
Очень похоже на работу PR службы. Текст очень правильный, сожалеет, но не берет на себя ответственность. Очень грамотно для команды прежде всего.
Ответ AVKU
Очень похоже на работу PR службы. Текст очень правильный, сожалеет, но не берет на себя ответственность. Очень грамотно для команды прежде всего.
Вот вы тут напридумывали))

Первый же абзац - Ферстаппен сообщил, что был не прав в эпизоде с Расселом😁

И как он не берет ответственность, если прямым текстом говорит, что его разочарование привело к маневру(который он совершил), который был неправильным и которого не должно было быть - признание неправоты своих действий
На кой тут PR служба, совершенно очевидный эпизод, его никак не повернешь)
шансов на титул очевидно нет, потому что Маки не теряют очки как в прошлом году, где Феррари и Мерседес вполне успешно конкурировали на многих этапах, и преимуществе везде хватает, что Норрис и Пиастри всегда приезжали на подиум, тогда как Макс каждый третий этап даже за него не борется (Китай, Бахрейн, СА). Поэтому может начать чудить в стиле себя молодого и на других этапах. Вероятно, дискву может словить в этом сезоне, а 2 этапа вообще надо без происшествий гоняться - к Грожану и Маге добавится солидное имя в таком специфическом списке)))
Ответ nightingale46
шансов на титул очевидно нет, потому что Маки не теряют очки как в прошлом году, где Феррари и Мерседес вполне успешно конкурировали на многих этапах, и преимуществе везде хватает, что Норрис и Пиастри всегда приезжали на подиум, тогда как Макс каждый третий этап даже за него не борется (Китай, Бахрейн, СА). Поэтому может начать чудить в стиле себя молодого и на других этапах. Вероятно, дискву может словить в этом сезоне, а 2 этапа вообще надо без происшествий гоняться - к Грожану и Маге добавится солидное имя в таком специфическом списке)))
шансов на титул нет, т. к. Макларен силëн уже с первого Гран-при сезона, а не с 7-9-го как год назад, когда Ферстаппен к тому моменту убежал примерно на 80 очков в ЛЗ.
Понятно что на самом деле он себя неправым не считает, но ума хватило сделать вид. А может даже и не собирался что-то подобное писать, но окружение надавило и заставило черкануть ради галочки.
А есть что по существу ответить? Макс пишет, что маневр случился. Он не пишет «я не должен быть совершать этот маневр». Он пишет «маневр не должен совершаться». И в этом посыл. Он как ребенок, который сначала кидал игрушки в вазу на полке, а потом говорит «мы веселились, и ваза разбилась». Не «разбили вазу», а «она разбилась». И когда человек говорит «я совершил маневр», «я на эмоциях намерено повернул в соперника» это признание. А когда в тексте не связывают какие то события со своими действия это не признание. С одной стороны жаль, что приходится объяснить банальные вещи, а с другой стороны вы подружитесь с логическим мышлением, это же прекрасно.
«Это обстоятельства привели к маневру». Занятная отмазка. Но нет, кто маневр то совершил ?
Похоже пиарщики подсказали Максу что надо как то сгладить, но это выше его сил признать свою персональную вину
Но он не извинился 🤷
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем