• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Жак Вильнев о сравнении Хэмилтона с Шумахером и Сенной: «Хэмилтон всегда доминировал, располагая лучшей машиной и полной поддержкой команды»
84

Жак Вильнев о сравнении Хэмилтона с Шумахером и Сенной: «Хэмилтон всегда доминировал, располагая лучшей машиной и полной поддержкой команды»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев поделился мнением о том, можно ли считать Льюиса Хэмилтона лучшим гонщиком, чем Михаэль Шумахер и Айртон Сенна.

«Я не знаю. Михаэль и Айртон нередко побеждали за рулем болидов, которые вроде бы не были на это способны, побеждали, оказываясь в сложных ситуациях, не имея полной поддержки команды. Льюис, с другой стороны, всегда доминировал, располагая лучшей машиной и полной поддержкой команды. Нужно посмотреть на Льюиса без двух этих условий (чтобы ответить на вопрос)», – рассказал Вильнев.

Алексей Попов: «Фильм «Сенна» – худшее, что могло произойти с «Ф-1». Это просто ад»

Однажды юного Шумахера втянули в протест против техдира первой чемпионской команды Михаэля. Глумились над губами босса принтами на футболках

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Corriere della Sera
84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Шумахер, в принципе не пользовался расположением команды и не обладал лучшей машиной)). Барикелло с Массой молча подтверждают))
Ответ Yamokachi
Шумахер, в принципе не пользовался расположением команды и не обладал лучшей машиной)). Барикелло с Массой молча подтверждают))
Шумахер побеждал и не на лучшей машине тоже, есть такой опыт. Речь именно об этом.
Ответ Yamokachi
Шумахер, в принципе не пользовался расположением команды и не обладал лучшей машиной)). Барикелло с Массой молча подтверждают))
Шумахер только в Феррари гонял?или Феррари всегда была лучшая машина?ты просто балабол

Самый крутой перформанс Шуми это 96 год,где он затащил корыто на 3 место в общем зачете-его напарник Ирвайн набрал всего 10 очков...
после слов о том, что Шумахер не обладал полной поддержкой команды, далее можно не читать
Ответ Gonschik.ua
после слов о том, что Шумахер не обладал полной поддержкой команды, далее можно не читать
а ты почитай)) поддержка Шумахера который сам направлял развитие болида, и Люся который даже незнает всех кнопок на руле
Ответ Gonschik.ua
после слов о том, что Шумахер не обладал полной поддержкой команды, далее можно не читать
Шуми не всегда был в Феррари
Хм, оказывается и Сенна и Шумахер на ведре с болтами побеждали? Все они разные, но каждый по своему хорош! Да и видать Жак забыл что Макларен не был доминирующей командой во времена чемпионства Лью!
Шумахер не имел полной поддержки команды? Ну-ну)))
Шумахер не имел полной поддержки команды? Ну-ну)))
поддержки разных людей происходят по разному, Шумахер сам мог кого хочешь поддержать , он был главный инженер конструктор и мотрист, в технике разбирался как ты в порнухе), а люся что , он домкрат от гаечного ключа не отличит...
Шумахер не имел полной поддержки команды? Ну-ну)))
с этого момента я тоже орнул капитально))

этот немчик имел такую поддержку в Бенетоне и Фурах, какая Хэму и не снилась в Мерсах)
Сенна и только Сенна лучший за всю историю Формулы.Гений
Что бы не говорил Жак,Люьис большой мастер,а хорошая машина и команда дополняют и раскрывают ЕГО талант
Ответ Totty Moreno
Что бы не говорил Жак,Люьис большой мастер,а хорошая машина и команда дополняют и раскрывают ЕГО талант
Эта машина раскроет талант у ЛЮБОГО)) а если ещё Тотон поможет, то вообще всё будет а шоколаде))
Ответ Ascari
Эта машина раскроет талант у ЛЮБОГО)) а если ещё Тотон поможет, то вообще всё будет а шоколаде))
Согласен,сложно найти аргументы против))))
То, что машина Хэмильтона превосходит машины конкурентов, неоспоримый факт. Остальное Жак сочинил)).
По чесноку, и МиШу в Феррари, и Сенна в Маке имели полную поддержку команды. Тут другой нюанс: у МиШу были сильные соперники в других командах, а у Сенны - сильный напарник. У Хэма же все титулы либо на самовозке, либо в отсутствие по-настоящему сильных соперников.
По чесноку, и МиШу в Феррари, и Сенна в Маке имели полную поддержку команды. Тут другой нюанс: у МиШу были сильные соперники в других командах, а у Сенны - сильный напарник. У Хэма же все титулы либо на самовозке, либо в отсутствие по-настоящему сильных соперников.
Алонсо, Макс, Фетель, Кими, Розберг, Батон - пилоты с кем Льюис соперничал в разные годы. Считаете что они не соответствуют вашему "по-настоящему сильный соперник" ? Почти 15 лет и ни одного достойного соперника у Льюиса. В этом однозначно вина Льюиса)))
Ответ timx
Алонсо, Макс, Фетель, Кими, Розберг, Батон - пилоты с кем Льюис соперничал в разные годы. Считаете что они не соответствуют вашему "по-настоящему сильный соперник" ? Почти 15 лет и ни одного достойного соперника у Льюиса. В этом однозначно вина Льюиса)))
Они почти все выступали на машинах, которые были заметно слабее самовоза Хэма. Алонсо - сильный пилот, но на Альпине это не имеет никакого значения. Так же, как сам Хэм был неконкурентоспособен в 2009, пока Мак не доработал тачку
В оригинале Вильнёв не говорит о том, что Шумми не пользовался полной поддержкой команда, а о том, что то, как команда работает на гонщика даёт намного больше Хэмилтону, чем давало Шумахеру. В этом он, пожалуй, прав.
Школота, да были сезоны, в которых феррари доминировала. Но также были сезоны где приходилось таранить конкурентов в прямом смысле, чтобы стать чемпионом. Про первые годы в бенетоне и говорить не о чем.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем