11

Две бывшие сотрудницы ВФЛА дисквалифицированы на восемь и шесть лет из-за дела Лысенко

Две бывшие сотрудницы Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) дисквалифицированы на восемь и шесть лет из-за дела прыгуна в высоту Данила Лысенко.

Бывший антидопинговый координатор Елена Иконникова отстранена на восемь лет, бывшая начальница отдела спортивных программ ВФЛА Елена Орлова – на шесть.

Такое решение принял Независимый орган по борьбе с негативными явлениями в легкой атлетике (AIU).

Иконникова и Орлова признаны виновными в фальсификации документов в допинговом деле Лысенко.

Спортсмен пропустил три допинг-теста в 2018 году, из-за чего должен был получить наказание. Лысенко попытался оправдать один из пропусков справкой, но она оказалась поддельной.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: AIU
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
антидопинговый координатор отстранена на восемь лет --- Это всё, что нужно знать об антидопинговой работе в ВФЛА
Ответ Viks
антидопинговый координатор отстранена на восемь лет --- Это всё, что нужно знать об антидопинговой работе в ВФЛА
почему только ВФЛА , самое ... думаю что тоже самое практически во всех федерациях и это со времен СССР. Найдите интервью Геннадия Орлова "Эхо Петербурга" где он даже цитирует приказы Министра спорта СССР о начале принятия допинга и о дате прекращения его приема...
Неумёхи, даже справку с подписями толком не смогли подделать. Видно, в школе были отличницами-хорошистами и вообще неприспособлены к жизни
Суровое наказание. Я бы даже сказала, чрезмерно суровое
Девочки! Ну, как же так? Есть же правило! Если делаешь туфту, то делай её грамотно!
Ответ AWA
Девочки! Ну, как же так? Есть же правило! Если делаешь туфту, то делай её грамотно!
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Митяй! Ещё раз и в микрофон для особо одарённых, а не пошёл  бы  ты к Лёхе Каринцову на https://rusbiathlon.ru/ Только там заседает сутками ЛЗРД. Может их вожаком станешь!?
Самому-то лысенку скоро пожизненку влепят?!
Большой детективный рассказ по ссылкам с изъятием почтовых данных и телефонов. Надо почитать на досуге, сомневаюсь, что кто-то эссе будет делать, а интересно.
там волшебно:
(по материалам С. Лисина)
========
Иконникова отказалась отдавать свой телефон для проверки, аргументируя это 152-ФЗ «О персональных данных» и статьей 23 Конституции РФ.

А AIU посмотрел определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1251-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина НАВАЛЬНОГО Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 145, частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30 Федерального закона «О полиции» и статьей 7 Федерального закона «О персональных данных», где говорится:
====
... действие этого Закона не распространяется на отношения по собиранию, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и сам по себе он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и проверок сообщений о преступлениях.
==
А остальные видимо подали апелляции - и их фамилии не разглашаются.
Wejghxebhhnmehehrhmujrrffghfrghhgstbjngrfghncwdjhhvtcfv ghgggtthjjhhhhhhhhhjjjyiukkkoookhgy
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем