• Спортс
  • Водные виды
  • Новости
  • WADA о деле китайских пловцов: «Мы провели тщательное расследование и пришли к выводу, что сценарий заражения является правдоподобным»
60

WADA о деле китайских пловцов: «Мы провели тщательное расследование и пришли к выводу, что сценарий заражения является правдоподобным»

WADA опубликовало подробности дела китайских пловцов.

23 китайских пловца сдали положительные допинг-пробы на триметазидин на внутренних соревнованиях в начале 2021 года, но не были наказаны и выступили на Олимпиаде в Токио. 

«В период с 1 по 3 января 2021 года Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) взяло пробы у 60 спортсменов на национальных соревнованиях по плаванию. Эти соревнования не были отборочными на Олимпийские игры.

Всего было выявлено 28 положительных проб у 23 пловцов. В этих пробах одновременно был обнаружен триметазидин на очень низком уровне. Пловцы были из разных регионов Китая, из разных плавательных клубов и готовились с разными тренерами.

Спортсмены находились в одно время и в одном и том же месте, когда были сданы положительные пробы. Некоторые из этих пловцов неоднократно проходили тестирование во время соревнований. Некоторые тестировались по два-три раза в течение нескольких дней подряд.

У нескольких пловцов результаты варьировались от отрицательных до положительных в течение нескольких часов, что несовместимо ни с допинговым сценарием преднамеренного приема, ни с микродозированием. 

Некоторые пловцы, участвовавшие в соревнованиях, жили в другом отеле. Трое из этих спортсменов были протестированы, и ни у одного из них не было положительной пробы на триметазидин.

С января по июнь 2021 года спортсмены не участвовали ни в каких соревнованиях.

15 июня 2021 года WADA было уведомлено о решении CHINADA признать, что 23 пловца в начале 2021 года сдали положительный допинг-тест на триметазидин после того, как случайно подверглись воздействию этого вещества через заражение пищи / окружающей среды.

Триметазидин был обнаружен на кухне [отеля], включая контейнеры для специй, вытяжной вентилятор над плитой и сливные отверстия. CHINADA уведомило, что не будет давать ход делу о нарушении антидопинговых правил. Это решение также было предоставлено World Aquatics. 

WADA тщательно изучила решение CHINADA и 21 июня запросила полный текст. World Aquatics поступила аналогично. 

В течение 21 дня, отведенного на подачу апелляции, WADA направило материалы дела адвокатам для рассмотрения и получения рекомендаций, а также в научный отдел WADA для оценки дела с научной точки зрения.

После тщательного расследования, в том числе с участием производителя триметазидина, научный отдел WADA пришел к выводу, что сценарий заражения является правдоподобным и нет никаких конкретных научных элементов, которые позволяли бы его оспорить.

На основании всех имеющихся научных данных, которые были собраны, оценены и проверены экспертами в области фармакологии и антидопинговыми экспертами, WADA не имело оснований оспаривать выводы CHINADA. 

World Aquatics также решила не подавать апелляцию на решение CHINADA.

В апреле 2023 года отдел расследований Американского антидопингового агентства (USADA) связался с отделом разведки и расследований WADA на основании полученной наводки, в которой говорилось о сокрытии допинга. Информатор утверждал, что обладает доказательствами.

WADA уведомило USADA, что ситуация была рассмотрена как юридическим, так и научным отделами. Мы также дали понять, что если у USADA появятся новые доказательства, то мы будем готовы рассмотреть их. USADA не ответило, и никаких новых доказательств предоставлено не было.

WADA твердо придерживается результатов своего научного исследования и юридического решения по этому делу», – сообщается на сайте Всемирного антидопингового агентства. 

Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет

Бунт мирового спорта из-за оправдания 23 китайцев: дело пересмотрят, впереди иски!

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: WADA
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мило) Вывод: если хотите дать кому-то запрещенку - давайте сразу толпе и селите их в один отель - и тогда все будут невиновными. Но у наших такое не прокатит, увы - тут бы нам сразу впаяли "масштабную допинговую программу".
Мило) Вывод: если хотите дать кому-то запрещенку - давайте сразу толпе и селите их в один отель - и тогда все будут невиновными. Но у наших такое не прокатит, увы - тут бы нам сразу впаяли "масштабную допинговую программу".
Шубенкову же поверили или это другое?
Мило) Вывод: если хотите дать кому-то запрещенку - давайте сразу толпе и селите их в один отель - и тогда все будут невиновными. Но у наших такое не прокатит, увы - тут бы нам сразу впаяли "масштабную допинговую программу".
Т. е. у Шубенкова, который получил от лекарства ребёнка микродозу запрещёнки и был оправдан, - это, например, тоже отмазка, так? Напомню Вам, что многих российских спорстменов не стали дисквалифицировать за обнаруженный мельдоний после того, как он попал в список запрещёнки, так как научные исследования показали, что он там может находится не менее 6 месяцев после длительного приёма. И там речь шла не о 23 спортсменах, а о намного большем количестве.
WADA можно было сказать проще
"Это другое, панимать надо"
и добавить, что спорт вне политики)))))
В случае нарушения антидопинговых правил, а их было 23, должно быть применено временное отстранение, и это стало достоянием общественности. Если нарушение касается защищаемого лица, то дело остается в тайне, чего ВАДА не удалось сделать в случае с Валиевой.

Тот факт, что ВАДА приложило все усилия, чтобы нарушить свои собственные правила сохранения этой тайны, одновременно приложив все усилия, чтобы обнародовать информацию о Валиевой в течение двух лет, позволяет предположить, что ВАДА является глубоко коррумпированной организацией, используемой в качестве политического инструмента против стран.
прикольно то есть старый дед который вполне мог принимать лекарство для сердца и загрязнить кухню - это неправдоподобно. а полность покрытая лекарством кухня ресторана это норм
Ответ Franco
прикольно то есть старый дед который вполне мог принимать лекарство для сердца и загрязнить кухню - это неправдоподобно. а полность покрытая лекарством кухня ресторана это норм
Может деда не надо было прятать от вады? И рецепт ему выдать? Ну и адвокатов получше. В современном мире так бывает, что виновный благодаря адвокатам становится невиновным.
Ответ Franco
прикольно то есть старый дед который вполне мог принимать лекарство для сердца и загрязнить кухню - это неправдоподобно. а полность покрытая лекарством кухня ресторана это норм
1) Если бы Валиева и её защитники до конца придерживались версии про дедушку, а не меняли показания
2) Если бы дед появился на заседании ВАДА (хоть по зуму) и показал рецепт,

То вопросов к Валиевой было бы меньше, да и срок тоже
На фоне версии с заражением дед Валиевой - это вообще хитроумная многоходовка.
Как много букофф обозначает простое "ЭТАДРУГОЕ". Как будто диплом писали - воды 99,999%, смысла - 0%
забвно не то, что китайцев оправдали,
забавно то, что о расследовании по делу валиевой,
у нас не обнародованно и десятой доли инфы, от китайской...
не дед же блокирует эту инфу...)
Интересно, а если бы расследования не было, а просто написал донос некий товарищ Род Чен Ков - китайцев бы тоже лишили флага и гимна на долгие годы?
Лицемеры. Они людей за идиотов держат??!?
Это нога у кого надо нога
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем